Nu die sucker van een Z–berg in de USA in de beklaagdenbank terecht kwam is er ineens serieus aandacht voor uw privacy. Grappig al die stampij, maar heel serieus? Nahh.

Deze foto ging gisteren het internet over. Mij leek het een passende straf.

Dat Facebook niet veilig was had u kunnen weten. Maar het werd pas een rel toen de ‘verkeerde mensen’ er gebruik van gingen maken. Trump won er de USA2016-verkiezingen niet mee – dat is een hoax die nog wel lang zal rondzingen. Hij zegde de aanbiedingen van Cambridge Analytical tijdig af, want niet nodig. Gelijk had hij.

Dat Barack Obama er in 2008 en 2012 wèl gebruik van maakte hoor je dus niemand over. Dat Zuckerberg tijdens de aanloop naar USA2016 al eens bij het hoofdkwartier van Hillary Clinton langs ging om zijn diensten aan te bieden hoort u ook vast niet vaak. Maar waar is het wel. Z. ging zowel als HRC-gelovige (want Democraat, zoals heel Silicon Valley) als als vertegenwoordiger.

Het FB-verdienmodel hangt aan elkaar van het verkopen van kennis. De kennis van het gedrag van de deelnemers aan hun gratis service. There is no such thing as a free lunch – en wie dat vergat is een grotere sucker dan MZ.

Waar we dan nog even stilletjes aan voorbijgingen is dat MZ een kleine jonge is vergeleken met de glitterboys van Google. Hier kunt u lezen dat de data die Google van u verzamelt tien keer zo omvangrijk is als dat FB deed. Dan begrijpt u ook gelijk waarom u altijd door Zalando wordt achtervolgd als u weer eens op hun site gekeken heeft voor sandalen, en de drie weken er na wordt achtervolgd met aanbiedinkjes voor luchtige stappers.

Denkt u nu echt dat een overheid als de Nederlandse dat met haar Sleepwet discreter gaat doen? En wat Nnederland van u weet, weet Google ook zo. Of al.

Zelf zie ik nooit anders dan leuke Chica’s. Hoe mijn banaan daar op reageert zullen we discreet buiten beschouwing laten, Google willende.