Prinsjesdag wordt steeds meer de dag van het boerenbedrog. Zo erg, dat je je afvraagt of de MSM zo dom zijn als ze doen?

Maar nee, duidelijk is dat de regerende politici ze zo dom doen als ze denken dat het volk is. Fraai is anders, maar het komt de herkenbaarheid ten goede, zullen we maar zeggen (rechts):

En als u dat vervolgens beziet vanuit een iets andere positie, dan lezen we: op Teletekst:

De zogeheten ‘constructieve oppositie heeft namelijk al met dit kabinet gepraat. Ook al zeggen ze anders, hun wensen zijn bekend, en die zijn ter voorkoming van ongelukken alvast in deze begroting opgenomen. Dat komt ook naar voren uit commentaren:

Zijn kabinet verkeert in verregaande staat van ontbinding, maar Mark Rutte (VVD) doet graag alsof er weinig aan de hand is. Hij vindt dat zijn ploeg een ‘beleidsrijke begroting’ achterlaat.

Dat werd een demissionair kabinet immers geacht juist niet te doen? Rutte redeneert op de hem eigen wijze dat hij toch de premier van de volgende regering wordt, zodat hij – als Rutte3 – een begroting achterlaat waar Rutte4 zich mee zal moeten redden, en dat hij daar geen problemen mee verwacht. Zuiver is het niet, maar als je weet dat Rutte geacht wordt zuivere koffie te leveren, dan kun je er verzekerd van zijn dat een bakkie chicorei je deel wordt als je bij hem op de koffie gaat. Elsevier is er mild over:

In de nadagen van Rutte III zijn er twee gescheiden circuits. Enerzijds is er de dramademocratie waarbij ministers moeten aftreden, partijleiders elkaar te grazen nemen en de compromissenpolitiek aftakelt. Anderzijds zijn er de beslissingen die geen uitstel verdragen en die soms leiden tot miljardenuitschieters in de Miljoenennota. Het kabinet-Rutte regeert niet meer, maar reageert op rechterlijke uitspraken of voldongen feiten als de moordaanslag op Peter R. de Vries.

Natuurlijk is het een goede zet om het kletsmajoorgehalte van de PvdGL te demonstreren. Ongewild doet de staatsomroep daar aan mee, door de stoere woorden van dinges en danges te citeren::

PvdA en GroenLinks willen geen afspraken maken met VVD, D66 en CDA over de begroting van volgend jaar. “We gaan niet in achterkamertjes praten over steun voor beleid”, zeiden partijleiders Ploumen en Klaver na fractieoverleg. “Als ze met ons willen onderhandelen, moeten ze ons uitnodigen voor de kabinetsformatie. Dan staan we vanmiddag nog klaar”, zei Klaver.

Het gevolg is:

7 miljard naar klimaatbeleid, 600 miljoen naar misdaad en beveiliging
Daarom moet er 7 miljard naar klimaatbeleid en 0,6 miljard naar misdaadbestrijding en beveiliging. Voor de zo plechtig beloofde versterking van defensie blijft weinig over: 20 miljoen voor veteranen en 60 miljoen voor extra munitie en training. Terwijl juist de Afghanistancrisis liet zien hoe Europese landen hun defensie hebben verwaarloosd. Veel gepraat in Brussel over ‘strategische autonomie’ omdat de Amerikanen zich afwenden van Europa en liever voor Australiërs en Britten kiezen, maar geld mag het niet kosten. De krijgsmacht heeft minimaal 4 miljard euro nodig om te moderniseren. Maar er is geen rechterlijke uitspraak of publieke ontzetting die daartoe dwingt en dus komt het kabinet met slechts met het schamele extraatje van 80 miljoen.

Als van die 7 miljard voor de klimaathoax niet een aanzienlijk deel naar de zakelijke achterban van Ed Nijpels zou vloeien was het een typisch linkse begroting. Dat het leger niet langer pangpang hoeft te roepen als ze pangpang gaan doen zal voor de officieren een hele opluchting zijn, maar verder is het niet serieus te nemen. Als Bijleveld niet al weg was, zou het een goed idee zijn haar er fluks uit te gooien. Maar zelfs dat genoegen zullen we niet hebben.

Als gezegd, Elsevier is te mild:

De oude rituelen van verstandhouding bestaan nog en alleen Caroline van der Plas (BBB) liet weten dat ze niet gediend is van deze poppenkast. Onverstandig, want de doorsnee Nederlander zet Prinsjesdag heus niet bij het grof vuil.
Bijna een halve eeuw geleden, in 1973, werd het land getroffen door de oliecrisis. Sindsdien snoeien kabinetten bijna onafgebroken in het telkens toch weer woekerende stelsel van sociale voorzieningen, subsidies en regelingen. Regeren was saneren. Het stelde de verhoudingen tussen de partijen zwaar op de proef. Bezuinigingen geselden de politici. Het leek logisch dat de zaak polariseerde.

Het gaat niet aam vertederd te praten over rituelen die al zijn geofferd, terwijl nieuwe rituelen ontstaan waar je bij staat. Zoals dat het onvermijdelijke gevolg polarisatie wordt veroorzaakt door de gevoelde noodzaak zich te manifesteren vanwege de gevoelde noodzaak tot profilering.

Nou, wacht maar af. Juist nu de schatkist niet langer het probleem lijkt, de economie opleeft en er met miljarden wordt gesmeten, drijven de middenpartijen uiteen en bieden narrige politici elkaar geen comfort. Zo verbitterd als nu waren de Haagse meningsverschillen nog nooit. Niet bezuinigingen, maar meevallers drijven politici uit elkaar.

De PvdA schijnt druk bezig te zijn een nieuw doel te zoeken voor haar politieke leven. Ik heb een kwartiertje zitten schuddebuiken toen ik het las, vorige week. Zeker toen ik er achter kwam dat de kreet die nu bij het grof vuil gaat ‘bestaanszekerheid’ is. Gezien alle ontwikkelingen een terechte keus om afscheid van te nemen.

Enfin, even na de lunchpauze  doet de koning zijn jaarlijkse kunstje, en kan de politiek verder met het gekissebis over beleid en de baantjesverdeling voor de komende jaren.