Nu we nog twee weken voor 15 maart zitten, buitelen de peilers over elkaar heen om maar zo vaak mogelijk in beeld te komen. Om de meest recente peilingen van hun concurrenten te overstemmen, lijkt het wel. Dat maakt ze steeds betrekkelijker.

Bovendien is die toenemende hoeveelheid peilingen er verantwoordelijk voor dat je het zicht op elke tendens verliest. Dat maakt dat je er als volger van politieke tendensen het beste aan doet veel van de nu uitkomende peilingen verder totaal te negeren, en je te concentreren op de resultaten van één van de uitkomende peilers. Tendensen zijn nu belangrijker dan de precieze voorspelling van het aantal zetels op de avond van 15 maart, dat zien we op zijn vroegst op de avond van 14 maart wel weer.

Verantwoording
Ter verantwoording: ik houd me hier steeds voornamelijk bij de peilingen van De Hond cs. Zoals Frans Groenendijk gisteren liet zien zitten daarin soms grote missers, maar als algemeen overzicht van tendensen is hij beter en listiger in het ontdekken er van dan zijn concurrenten. Na 15 maart kan ik de balans altijd nog eens opnieuw opmaken. Laat ik in dit verband ook gelijk de staf breken over die vermaledijde Peilingwijzer, de magische hutspot van allerlei peilers. Dat een paar weken terug de richting van die Peilingwijzer plotseling fundamenteel ging overhellen doordat een nieuwe peiling was toegevoegd onderstreept wat mij betreft het hierboven genoemde.

Dat een aantal peilers niet vrij is van vooringenomenheid is precies de reden waarom ik die Peilingwijzer op geen enkele manier vertrouwen kan. De analyses daarvan door De Hond zelf – natuurlijk niet vrij van vooringenomenheid over het werk van zijn concurrenten – waren in dat verband heel veelzeggend. Ik heb er geen enkele reactie op gezien, terwijl die kritiek werkelijk fundamenteel was.

Duikelingen
Zo vind ik de halvering die Henk Krol met 50Plus deze week werd toebedacht vrij curieus. Het moet toch wel heel raar lopen als hierin niet naar het resultaat is toe geredeneerd – al heb ik de vragen niet gezien, die hierin een essentiële rol spelen. Maar partijen die halveren? Ik heb dat nog nooit gezien op een schaal als deze, hoezeer Krols warrigheid ook de basis van zijn partijbestaan raakte.

Dat er een grote duikeling van Jesse Klaver gaande is? Ook zoiets dat wordt verwacht maar tot op heden nog niet echt werd aangetoond. Dat die kiezers zouden zijn uitgewaaierd naar SP, VVD en het FvD is evenzeer bizar, aangezien het juist om een electoraat gaat dat vanouds het meest honkvast was. Stemden vooral deze mensen niet ooit PvdA en CDA? De gedachte dat ze nu zo vreselijk op drift zijn geraakt bevreemdt me, om het zachtjes uit te drukken, maar het zou daardoor tegelijkertijd heel weinig zeggen over waarheen hun stemmen op 15 maart echt gaan. Juist vanwege die fluïditeit kun je er nu geen zinnig woord meer over zeggen – en die kiezers zelf evenmin.

Rutte
Ook de premier is weer bezig op een manier die ik vrij stuitend vindt. Berichten van Mark Rutte’s flirt met een jonge vrouw? Leuk voor zijn moeder, maar dat het zó in de publiciteit wordt opgespeeld en nergens anders ooit te bemerken was maakt het wel een heel goedkope stunt. Een gevalletje van betaalde liefde if ever I saw one, al zal de munt waarin wordt afgerekend niet eenvoudig te achterhalen zijn. Maar duidelijker fakenieuws over verkiezingen moet ik nog tegenkomen, en ik zie aardig wat.