Politie klaagt – maar noemt zij man en paard?
De politie klaagt over mensen die hinderlijk filmpjes maken bij ongelukken omdat ze zo de hulpverlening in de weg lopen. Maar is dat het hele verhaal?
De NOS meldde gisteren namens de politie:
Veel filmende omstanders bij bloedende man: ‘Dat vinden wij niet normaal’
En schrijft vervolgens:
De politie in Den Haag heeft vanmiddag opnieuw te maken gehad met een grote schare filmende omstanders bij een incident. Agenten kwamen af op een melding dat iemand zichzelf had verwond met een mes. Dat incident trok zoveel bekijks, dat de agenten sirenes hebben aangezet om de menigte uit elkaar te krijgen.
Tja. Lastig voor hen. Desalniettemin meen ik de kop hiervan te moeten tegenspreken: dit is doodnormaal. zodat ik sterk geneigd ben er een andere klacht achter te zoeken.
Mensen vinden ongelukken interessant, en de meesten zijn onvoldoende goed opgevoed dat niet te laten merken. Ik weet dat als geen ander. De laan voor het huis waarin ik ben opgegroeid was een drukke doorgangsweg waarop veel zijstraatjes uitkwamen – ongelukken waren werkelijk aan de orde van de dag. En zodra er een knal weerklonk kwamen de mensen uit die zijstraatjes aanstromen om te kijken wie van hen ditmaal de ongelukkige was, en hoe ernstig de blessures waren.
Allemaal heel onsmakelijk, maar nieuw is dit dus niet, en mijn hobby is het dus nooit geworden. Maar wil men bij de Haagse politie nu beweren dat het Haagse volk eertijds beter was opgevoed, en dat men wegbleef van de plek des onheils? Niemand die Den Haag kent zou dat serieus willen overwegen. Er is dus een ander probleem.
Vaag doet dit denken aan wat ik een paar maanden gelezen las, dat hulpverleners in de toekomst niet meer gefilmd wilden worden tijdens de uitvoering van hun taak. Niets meer over gehoord, want verbieden kun je het niet. Dacht ik. Hoewel de politie het geregeld probeert af te dwingen en soms zelfs poogt bij mensen de gemaakte filmpjes te wissen. Wat dus eigenlijk niet mag, maar achteraf klagen heeft evenveel zin als proberen mensen weg te houden bij een ongeluk: nul.
Dat hulpverleners het niet makkelijk hebben tegenwoordig is me echter ook bekend, maar noem dan man en paard. Dit soort berichten ruikt mij teveel naar agenda’s die we niet zouden moeten willen volgen. Afleidingen van de essentie geven altijd aanleiding tot gevolgen die niemand wilde overdenken, maar die als probleem groter worden dan wat zij bestrijden moesten.
Het is de politie niet toegestaan man en kkkameel te noemen, dat zou stigmatiserend zijn.
Hulpverlening filmen staat gewoon in het handboek jihad.
Net als stenen gooien, dwars liggen en het niet opvolgen van aanwijzingen.
De burger moet natuurlijk de indruk krijgen dat dit een oud Hollands gebruik is, maar dat is het niet.
De politie moet niet zeiken.
Zij maken zélf héél “hinderlijke” filmpjes, veelal op de snelweg en te zien in de tv-uitzending van “halt politie” en “weg misbruikers”..