DE WERELD NU

Pijnlijk, maar niet onverwacht

hoe een parlement de democratie af schaft

Dat gisteren in de Tweede Kamer een motie van D66 werd aangenomen, die de regering opdraagt aparte opvangcentra voor asielmigranten in te stellen – die vanwege hun geaardheid of geloof door hun mede-asielmigranten niet worden geaccepteerd – heeft iets potsierlijks. Maar opnieuw tonen deze partijen aan het belang van de rechtsstaat minder hoog te achten dan de jankfactor. Dàt is nauwelijks onverwacht te noemen.

Het is zoals Afshin Ellian het gisteren formuleerde: waar moet het naar toe als je voor iedere groep die je beschermen wilt, een aparte veilige omgeving moet creëren? Is dat geen signaal, dat je de vrije maatschappij waarop we ons altijd zo lieten voorstaan, niet langer garanderen kunt omdat groepen die ons land binnenkwamen niet bereid blijken zich aan te passen?

Natuurlijk is dat zo, maar zelfs bij de moedwillig dove blinden van de progressieve wegkijkbrigade weet men instinctief dat het iets met de islam te maken hebben moet. Ook omdat je het bijna ruiken kunt. En om niet helemaal te bezwijken aan een zintuiglijke overload, laat men het voelen van de gevolgen maar aan anderen over. Zwijgen lijkt het zesde zintuig van de moderne progressieve politiek te zijn geworden.

Daarom: pijnlijk, maar niet onverwacht. Van een aantal partijen die met de indieners van de motie mee stemden (Alleen CDA, VVD en PVV stemden tegen) valt me vooral tegen dat ze dit niet hebben weten te beoordelen op de principiële kant van de zaak. Door voor een motie te stemmen op praktische gronden (directe bescherming van christenen en LHBT’ers) miskent men het principiële element er van. Dat hadden CU en SGP moeten beseffen – en vroeger deden ze dat ook.

Wat de linkse partijen betreft: dat men zijn idealen verkwanselt uit naam van een praktische schijnoplossing heb ik eerdere voorlieden van die partijen de tegenstemmers van gisteren wel eens horen verwijten – op heel wat magerder gronden. Wellicht moet dat het argument vaker worden in de Tweede Kamer: neem in voorkomende gevallen de opponenten op meer principiële gronden de maat, en stel vast dat ze hun principes hebben verloochend, en dat willen maskeren met een zinloze stoplap. Wellicht dat dat in een geval als dit ook de kleine christelijke partijen wakker zou schudden, want verloochenen is in veel opzichten een christelijk woord.

PvdA-leider Diederik Samsom wil het alleen hebben over het pakken van de daders:

‘… ik ga niet uit principe het leven van een homoseksuele asielzoeker vernietigen.’

Dat hoeft natuurlijk al niet meer, want dat is voor de PvdA de afgelopen dertig jaar zozeer een tweede natuur geworden dat men het al niet meer beseft. Het is een onlosmakelijk deel van de progressieve psychische make-up geworden. Zoiets als een tatoeage zou je bijna zeggen.

Niet bewust en niet direct – houd me ten goede – maar dat verandert niets aan de kwestie: ook voor ongewild aangedaan leed ben je aansprakelijk als je de oorzaken geschapen hebt. Zo lang het progressieve volksvertegenwoordigende deel van de Kamer in die houding volhardt, zal nog veel leed onvermijdelijk blijken. Wie agressieve wilde dieren loslaat in een menselijke biotoop die daarop niet is voorbereid, kan zich niet onttrekken aan verantwoordelijkheid voor de slachtoffers die vallen zullen.

3 reacties

  1. carthago schreef:

    Zo komt er ongetwijfeld nog een keer een motie van D666 om de oorspronkelijke nederiglander apart op te vangen en te huisvesten, dat is toch demagoog cratisch?

  2. Dick Kraaij schreef:

    D66 -volk moet in Oegstgeest en Amstelveen wonen van Pechtold. Dankzij die ghetto’s mijden ze PVV.

  3. willemientje schreef:

    Nederland huilt, waar het eens heeft gelachen
    Nederland huilt, voelt nu echt de pijn
    we hebben ons welzijn laten versloffen
    de welvaart ging voor,en dat is geen gein.

    We hebben ons allemaal laten bedotten,
    het ging ons toch goed, we hadden het rijk,
    we hoefden geen geld meer op te potten,
    ons boerenverstand, dat nam de wijk.

    Een auto, een huis, en dure vakanties,
    steeds groter en verder,man wat een bof
    door al die praatjes van onze banken
    leefden we lekker op de pof.

    Wat we vroeger liever vermeden,
    een te hoge schuld, was niet meer taboe
    we werden daarmee wel steeds minder tevreden
    en dat is een waarheid als een koe.

    En onze regering gaf het “goede” voorbeeld,
    strooide ons geld met handen vol rond
    haalde de halve wereld naar binnen
    maakte het zelf wel heel erg bont.

    Als je niet wilde, moest je niet werken,
    je kon je eigen gangetje gaan
    integratie was niet nodig,
    je cultuur hoefde je immers niet af te staan.

    Nu, jaren later, nu komt de kater
    we hebben met z’n allen niet goed opgelet
    die multiculti zou ons volk gaan verbinden
    we hebben ons door mooie praatjes laten verblinden.

    Nu zijn we voor een groot deel eindelijk wakker,
    onze eigen cultuur en traditie steeds zwakker
    we zien er ons land niet door verfraaien
    de grote steden zijn al ver naar de haaien.

    Nederland huilt, waar het eens heeft gelachen
    we krijgen de messen nu in onze rug
    de regering blijft haar handen in onschuld wassen
    stem deze keer goed, dan komen die rovers
    in elk geval niet meer terug!!

    Door:
    Willemientje