DE WERELD NU

Peilingen & meningen

Gisteren was er weer een heerlijke variatie aan gepeilde meningen beschikbaar bij Maurice de Hond. Zoals vaak was wat me het meest trof, datgene wat tussen de regels door te lezen was.

Een aardig voorbeeld van een in Nederland heersende mening is die over de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Waarvan bijzonder weinig mensen verstand hebben, maar iedereen heeft er een mening over zo lijkt het. Uitgesplitst naar Nederlandse politieke voorkeur wordt dat wellicht nog het meest duidelijk toen werd gevraagd naar welke Republikein de voorkeur had.

FireShot Screen Capture #213 - 'De Stemming van 7 februari 2016_xlsx - 2016-02-07_pdf' - tpo_nl_wp-content_uploads_2016_02_2016-02-07_pdf

Kort samengevat: daar heeft de Nederlandse kiezer totaal geen sjoege van. Er is wel differentiatie naar politieke voorkeur, maar daarin lijkt alleen de voorkeur van de PVV-kiezers enige logica te hebben. Dat een kwart van de kiezers van zowel VVD als D66 een voorkeur voor Cruz heeft is daarentegen redelijk verbijsterend: de electorale basis van Cruz zijn de christelijk-religieuze Amerikanen. Dat hij ook graag een kleinere overheid ziet is volstrekt secundair in de campagne, en bovendien is naar onze begrippen de Amerikaanse overheid maar heel beperkt van omvang. Een veel sterkere voorkeur voor Rubio zou logischer zijn, maar die zien we het meest bij CDA-stemmers.

Wat deze peiling naar mijn gevoel het duidelijkst toont, is dat de Nederlanders de Amerikaanse verkiezingen vooral via Nieuwsuur en de NOS-verslaggeving volgen, maar niet eens even om de hoek kijken van politieke blogs en dergelijke. Wat we nu zien is namelijk sterk verweven met de manier waarop de reguliere zenders de kandidaten typeren – en dat is voor een groot deel gebaseerd op de afkeer van de Nederlandse MSM van zo iemand als Trump. Alles beter dan Trump, en als het een republikein wordt, dan liefst Rubio.

Hetzelfde zien we overigens bij de keus die men vraagt over de strijd tussen Sanders en Clinton, wat mij betreft de lakmoesproef van de slaafse navolging van de berichtgeving van de Nederlandse MSM. Clinton is breed favoriet ten opzichte van Sanders – terwijl de standpunten van Sanders het dichtst aanschurken tegen wat in Europa als verstandige politiek wordt gezien. Maar in deze peiling vindt je dat op geen enkele manier terug.

FireShot Screen Capture #214 - 'De Stemming van 7 februari 2016_xlsx - 2016-02-07_pdf' - tpo_nl_wp-content_uploads_2016_02_2016-02-07_pdf

Ook hier zien we het resultaat van jarenlange berichtgeving die maar op één kant gericht was: de heilige Hillary, die het 8 jaar geleden niet werd vanwege de nog heiliger Obama. Bepaald geen succes, maar nu kan Hillary het alsnog worden! Maar het blijft een Democrate, dus dan is het goed. Je zou er om moeten lachen, als het niet zo raar was. Gisteren zag ik nog een klein berichtje dat nergens ter wereld de steun voor Hillary Clinton zo groot was als in Nederland.

Hoe dat zo gekomen is? De MSM hebben geen idee.

1 reactie

  1. Erik schreef:

    Wat je dus kunt concluderen is dat het merendeel van de mensen nog steeds hun info via de gelijkgeschakelde leugenachtige msm krijgen terwijl de pvv’ers kennelijk al zijn afgehaakt en zich op het internet richten.
    Het is geen snel proces, maar een gestaag doorgaand proces, de gelijkgeschakelde media zullen steeds meer terrein verliezen.
    Inderdaad is de peiling over de VS presidentsverkiezingen onthullend.