DE WERELD NU

Allahu akbar en de verwarring

Allahu akbar

De terrorist die eergisteren in Den Haag 3 mensen neerstak alvorens te worden neergeschoten, getaserd en uiteindelijk overmeesterd riep Allahu akbar. Waar gaat de discussie nu over? Of dit automatisch betekent dat het een terreuraanslag was – iets wat de gemeente uit alle macht ontkennen wil.

De gemeente heeft een voorkeur voor verwarde mannen, in plaats van voor aanslagplegers. Slachtoffers en toekomstige (!!) slachtoffers kan dat erg weinig schelen – men wil dat de overheid hen beschermt tegen dergelijke figuren. Maar waar moderne overheden zich de ledematen uit het achterlijf draven op de meest bizarre plekken safe spaces te construeren, zet zij tevens de landsgrenzen open voor elke gek die maar aanklopt en zegt onderdak, geld en goederen nodig te hebben. Dat dat elkaar bijten moest begrijpt een kind; de ironie dat zaterdag juist bij de Haagse Hogeschool dit ‘incident’ plaatsvond versterkt dat nog eens.

De dader is een geflipte 31-jarige Syriër met een verblijfsvergunning. Je verwacht het niet.

De man was herkenbaar geschift, maar kreeg desalniettemin probleemloos een verblijfsvergunning. Hoogstwaarschijnlijk omdat men vindt dat je Syriërs zoiets niet weigeren kunt. Gaan ze hem die verblijfsvergunning nu afnemen? Kunt u net denken. Omdat iemand hier dingen uithaalt die tegen onze maatschappelijke normen in gaan hoeft men hem zijn burgerschap niet te ontnemen is het dogma. De gekste dingen worden verkondigd om dit te rechtvaardigen.

Een prachtig principe, dat een prangende vraag op roept. Wat iemand gedaan heeft om dat burgerschap te verkrijgen wordt hier namelijk buiten beschouwing gelaten. Als je met een klop op de deur het Nederlandse burgerschap verkrijgen kunt, moet met een tik op de schouder dat burgerschap weer ontnomen kunnen worden. Anders liggen de verhoudingen scheef – en dat liggen ze onmiskenbaar dan ook. Het is een symptoom van bestuurlijke lafheid.

En zoals vaker met bestuurlijke lafheid is zij in hoog tempo de norm geworden. Sindsdien wordt het Nederlands openbaar bestuur gerund door verwarde mensen die hun prioriteiten niet langer op orde hebben. Burgemeester Paulien Krikke toonde zich gisteren een waardig opvolgster van Jozias van Aartsen. De eerste reactie op het nieuws dat zaterdag aar buiten kwam was dat het hier geen terroristische aanslag betrof.

Dat is knap om dan al te weten: in de optiek van Krikke is een terroristische aanslag herkenbaar aan de ontploffing van een bom en de geur van cordiet? De NOS-doofpot draaide daarna nog enige tijd overuren; op Twitter vermaakte men zich met alle filmpjes te koppelen aan de ontkenningen van het bevoegd gezag.

Allemaal leuk en aardig, maar bij de burgemeester en de haar aansturende poppenspelers heerst vooral de angst dat hier georganiseerde IS-aanslagen plaatsvinden. Alles dat dat niet is, wordt gerangschikt onder de ‘verwarde mannen’. Dat de ruimhartige import van aankloppende Syriërs onvermijdelijk een veel te hoog percentage verwarde mannen zou bevatten weten we intussen. Verwarde mannen, die allahu akbar roepen als zij zich met grote messen op mensen storten die daarop niet bedacht zijn. Dat de verwarde mannen ondertussen een groter gevaar voor de Nederlandse samenleving zijn geworden dan die eventuele IS-aanslag, wil er bij regentesk Nederland niet in.

Desalniettemin: een loslopende verwarde man is al bijna synoniem geworden voor een aanslag zonder bommen en granaten, maar met messen of bestelbusjes. Voor de slachtoffers hier te lande is het een academische kwestie dat je ze geen terroristen noemt. Het interesseert niemand, zolang er effectief tegen opgetreden wordt. De overdreven omzichtigheid waarmee die Syriër zaterdag werd ingerekend heeft de wereld laten zien hoe goed Nederland is voorbereid op terrorisme. Dat dit arrestatieteam zelfs na het neerschieten niet bij de man in de buurt durfde komen vanwege zijn mesje was een zoveelste blamage.

Dat de islam terrorisme bedrijft via diverse middelen is voor beleidsmakers te moeilijk, maar de bevolking heeft die conclusie al getrokken. Terecht. Het verschil tussen scooterterroristen, verwarde mannen met messen en zwaarbewapende terroristen is alleen een kwestie van definitie: voor de islam zijn zij allen even nuttig, want het jaagt de kafirs de stuipen op het lijf. Dat niemand banger is dan de zittende elite is mooi meegenomen. Er zullen dit weekend weer veel tevreden waterpijpen zijn gerookt in diverse moskeeën. Allahu akbar, inderdaad.

9 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Er is geen verwarring. Dit ie een islamitische, terroristische aanslag.
    Mohammed : “I have been made victorious through terror”.

    Islamiseren.
    Nederlagistan.
    Eurabie.
    Een verpauperd, wetteloos, volkomen gewelddadig, islamitisch shithole.

  2. D. G. Neree schreef:

    Verward = Virulente godsdienstwaanzin

  3. Karina schreef:

    Eerst ‘Lone wolf’. Nu ‘Verwarde Man’. De aanduidingen voor een Mohammedaan die de Koran in praktijk brengt.
    Tijd voor een nieuw synoniempje. De huidige bijnaam begint vermakelijk/ergelijk te worden.

    Ziek links zal ongetwijfeld iets moois kunnen verzinnen. Daar zijn ze werkelijk goed in (zonder sars.)

  4. maya b. schreef:

    Die aanslagen zijn verschrikkelijk en ik houd mijn hart vast voor wat ons nog te wachten staat.
    En dat verdraaien en doodzwijgen van de werkelijkheid – zoals Hannibal zo goed beschrijft – staat iedere oplossing in de weg. Dat doodzijgen gebeurt niet alleen door de NPO, ook andere MSM doen daar vrolijk aan mee.
    Elsevier heeft in zijn berichtgeving de verwarde man pas na veel kritiek tussen aanhalingstekens gezet. En hun Gerrie van der List schrijft een heel artikel over het grote gevaar dat onze samenleving bedreigt. Neen het gaat niet over de islam-aanhangers maar over een Piet Piraat. Wie heeft daar in vredesnaam ooit van gehoord? En op 5 mei j.l. viel de “verzetskrant” van thepostoffline, beter gezegd de flopoffline in de brievenbus. Met veel bombarie aangekondigd als het nieuwe verzet tegen de aantasting van onze vrijheid. Wat een deceptie, want wie wordt daar neergezet als het gevaar voor de vrijheid van meningsuiting? De figuren die de hele redactie van Charlie Hebdo hebben afgeslacht? Neen, natuurlijk niet. Wie dan wel? Geert Wilders, degene die al jaren in onvrijheid moet leven en door het OM wordt vervolgd, alleen omdat hij de waarheid spreekt.. En wat heeft Wilders dan misdaan volgens de flopoffline? Wel hij vindt dat het moslims verboden moet worden om oproepen tot haat, moord en verderf te verspreiden, en dat is een schandelijke beperking van de vrijheid van meningsuiting. Stel je toch eens voor dat er geen propaganda gemaakt zou mogen worden voor al die mes- auto en andere aanslagen. Ja hoor, DAT is pas het einde van de democratie.

  5. Thomas schreef:

    Verward of terrorist maakt niks uit. Het feit is dat met messen en geweren rondlopen en mensen neersteken of neerschieten in Syrië niet abnormaal is en veelvuldig voortkomt. Ik ben 40 jaar geleden in als rugzaktoerist in Syrië geweest. “Israël, Holland friends” zei zo’n gewapende gek bij de grens en zwaaide met zijn pistool voor mijn neus. In het dorp over de grens liepen gewapende burgerwachten met een kalashnikov. Alles en iedereen heeft zware wapens en is zo gek als een klink. Ik voelde me daar zeer onveilig en nou halen ze die lui binnen alsof het hoogopgeleiden zijn, die ons er bovenop gaan helpen. Laat je nakijken!

  6. Carthago schreef:

    70 % van het stemvee is verward,Dat bewijzen de farizeeërs van de regentenkliek dagelijks .

  7. Juanito schreef:

    Het is helder dat de heersende kliek en hun slippendragers met de duiding ‘verwarde man’ of ‘verwarde mannen’ , bij het publiek probeert door te laten schemeren dat de gepleegde wandaden door islamieten vooral NIETS met de islam te maken hebben.

    Dit is een zinloze volharding in de eigen inconsequente mores. De zittende kliek is verdwaald in hun ideologische mantra’s.

  8. Bennie schreef:

    Ook politiemensen lijden aan het wegkijkvirus.
    Deze syrische terrorist had gewoonweg definitief uitgeschakeld moeten worden.

  9. Erik schreef:

    Er is niets eerbiedwaardigs aan:
    Dus kleine letters voor:
    allah
    koran
    mohammed
    islam
    Etcetcetcetc