Partijen van nationalistisch-rechts niet meer weg te denken – Kemal Rijken
Partijen van nationalistisch-rechts zijn niet meer weg te denken. Kemal Rijken deed twee jaar lang onderzoek naar de opkomst van rechts-nationalistische partijen in Europa. In zijn boek ‘Eigen volk. Hoe het rechts-nationalisme Europa veroverde‘ doet hij uitgebreid verslag.
Rijken signaleert meerdere ontwikkelingen. Hoewel het rechts-nationalisme in Europa in opkomst is, zijn ze niet overal onderdeel van de regeringen. Toch zouden deze partijen, afhankelijk van de situatie, toch politieke verantwoordelijkheid kunnen krijgen, zodat ze ook door het electoraat beoordeeld kunnen worden. De West- Europese democratieën kunnen wel tegen een stootje en het uitsluiten van deze partijen werkt enkel averechts.
Ook plaatst Rijken kanttekeningen bij de criticasters van rechts-nationalistische partijen. Hun kiezers zijn niet per definitie fascistisch of racistisch, wel hebben ze legitieme zorgen. Mensen stemmen op deze partijen omdat andere partijen geen realistisch of alternatief antwoord hebben op bijvoorbeeld het immigratievraagstuk.
Publicatie 23 november
We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij willen onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en sponsoring, van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content wel voor iedereen beschikbaar houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein of een eenmalig substantieel bedrag. Grotere bedragen kunnen via een ANBI-regeling. Met jullie bijdrage kunnen we Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden vol desinformatie, tegenspraak blijvend te faciliteren.
We hebben 50.000 kijkers per week. Als iedereen 1 Euro zou storten dan kunnen we jaren vooruit. We besloten bij de geboorte van Café Weltschmerz non-profit te zijn en dat willen we ook blijven. Wij wilden onafhankelijk zijn van de overheidssubsidies en van politieke- en commerciële invloed, maar tegelijkertijd onze content ook voor iedereen beschikbaar te houden. Om dat te kunnen blijven doen, vragen wij jullie hulp met een regelmatig klein bedrag of een eenmalig substantieel bedrag. We kunnen met jullie bijdrage Café Weltschmerz in de lucht houden, om in deze bizarre tijden tegenspraak te blijven faciliteren.
Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13
Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
of ga naar www.cafeweltschmerz.nl/doneer/
Meer interviews via Café Weltschmerz op Veren of Lood vindt u hier
Links en rechts zijn achterhaalde termen in de huidige politieke wereld.
De nieuwe partijen zijn niet zozeer klassiek ‘rechts’ als wel ‘conservatief nationalitisch’ in de betekenis dat men de EIGEN cultuur en het EIGEN volk belangrijker vindt dan de rest. Dat is een heel normale en gezonde instelling. Men is niet perse tegen vreemdelingen, maar verwacht dat die vreemdelingen zich hier gedragen volgen ONZE normen en waarden en niet proberen hun waarden aan ons op te dringen.
Conservatief in de betekenis dat men genoeg heeft van het eindeloze idealistische gezever. Er zijn geen 50+ verschillende seksen en men heeft ook geen behoefte aan een vakje ‘overig’ om dat aan te kruisen op het paspoort. Dat geldt ook voor het krankzinnige beleid op gebied van ‘klimaat’ en ‘tolerantie’ en een economisch beleid dat al sinds de crash van 2008 absoluut nulkommaniks heeft gepresteerd. Men wil terug naar een eenvoudiger beleid, gebaseerd op gezond verstand en niet op idealisme.
“Europa” WAS AL [ vele, vele eeuwen ] van ‘het eigen volk’. Je zou het haast niet willen geloven, maar die volken hebben’Europa’ en de Westerse beschaving opgebouwd.
En die Westerse beschaving heeft in wezen deze wereld opgebouwd.
Wat er speelt, is dat de islam, ‘Europa’ aan het veroveren is.
@Johan P : inderdaad de termen links en recht dateren uit de tijd van de Franse Revolutie (1789), toen de oppositie links op de banken zat en rechts de regeringsgezinden.
Verwarrend hoe deze termen nog steeds gebruikt worden terwijl de lading de inhoud niet meer dekr.
Jouw MENSBEELD bepaald of jij conservatief bent of progressief.Beide laatsten zijn betere begrippen.
Ga jij uit dat de mens slecht is of zondig dan ben jij conservatief.( meer politie, meer law and order enz.).
Ga jij uit van een optimistisch mensbeeld dan ben jij progressief( geen meer politie maar positief belonen).
Kort door de bocht is dit een betere indeling: conservatief zijn dus CDA, SGP,PVV en delen van FvD.
De VVD valt onder de progressieven omdat liberalen niet op meer staatsmacht vallen ( Nachtwacht-staat).
Los hiervan bestaat het economisch liberalisme maar dat valt buiten deze indeling omdat ook de menige conservatief economisch liberaal kan zijn.
Fascisme en communisme willen een nieuwe mens scheppen en een nieuwe wereldorde.Beiden zijn daarom totalitair omdat zij ook het denken willen beheersen.
@Theo
Probeer nu aub eens één keer die godsdienstwaanzin weg te laten. Ik weet heel goed waar het links/rechts vandaan komt en ik gaf alleen aan dat die termen verouderd en niet langr bruikbaar zijn.
Mijn MENSBEELD voor de mensheid als geheel heeft niets te maken met conservatief/liberaal en dat heeft al helemaal geen ene moer te maken met ‘zondig’. Zonde heeft te maken met religie en dat zou in alle gevallen ver buiten de politiek moeten blijven. De combinatie van religie en macht is een uiterst gevaarlijke omdat religie net zoals bv het communisme meent de wijsheid in pacht te hebben. Alleen dan nog een graadje erger omdat men beweert de kennis te hebben van het hoe en wat van het leven na de dood en die heeft men niet.
Ik ben iemand die overtuigd is van ‘checks and balances’. Alles dient in balans te zijn, wetten en straffen, maar de basis daarvan ligt bij eigen verantwoording, rechten en plichten. Tegenwoordig meent hier een groot deel van de bevolking en zijn hond overal recht op te hebben, maar wel zonder dat daar enige verplichting tegenover moet staan. China is dan weer de andere kant, waar men steeds meer plichten heeft zonder dat daar veel rechten tegenover staan. Maar een welvarende samenleving kan alleen worden gevormd door mensen die vrij zijn, een degelijk begrip hebben van (zelf)discipline en een duidelijk begrip van consequenties van eigen keuzes en dat rechten alleen kunnen bestaan als daar ook plichten tegenover staan. Zonder dat alles door de overheid moet worden opgelegd, maar waarbij mensen zelf de keuze maken om van een dergelijke samenleving deel uit te maken. Indien men dat niet wenst staat het iedereen vrij te vertrekken naar
een land waar men het meer naar de zin heeft.
Een mens is in mijn wereldbeeld niet goed of kwaad geboren, maar maakt keuzes, die wel voor een groot deel worden beinvloed door de cultuur waarin men opgroeit. Het vermogen om na te denken speelt ook een rol, maar ook hier geldt dat dat in sommige culturen meer wordt bevorderd dan in andere.
‘ Links’- is dominant in de politiek. Grenzen moesten open. Normen en waarden van ONS, de RECHTMATIGE Nederlanders ( slechts door gratis paspoort de nationaliteit verkregen= Onrechtmatige inwoner) moesten op de schop. Resultaat: meer dan 2 MILJOEN ruifvreters stroomden in. Werken niet. Vallen met die stenen-tijdperk manieren ONZE vrouwen en dochters lastig. Stelen als raven. Steken ONZE zoons dood en komen daar altijd mee weg. Gebruiken ONZE pensioenen maar betalen daar niets voor. ZUIGEN DE ZORG LEEG WANT INTEELTVOORPLANTING. Kan uren doorgaan- Iedereen kent de voorbeelden. ONS land- en mijn opa overleefde niet de 2e Wereldoorlog om nigerianen en marokkanen hier te onderhouden- is door LINKS kapot gemaakt. En nu wil de communistische dictatuur EUSSR de OORSPRONKELIJKE – lees: BLANKE- inwoners van de lidstaten GEDWONGEN VERMENGEN tot een soort laag-IQ afrikaan- mengelmoes. Waarschijnlijk makkelijker te onderdrukken. LINKS is de kanker in de wereld- buiten monotheïsme. Beiden moeten vernietigd, willen wij Noordelingen ONZE culturen, tradities en VEILIGHEID behouden. Het is tijd dat er eens een RECHTSE beweging het overneemt- definitief. Links had de laatste 100 jaar- en bracht ons MAO, HITLER, STALIN (etc.) en MILJOENEN primaten die hier nooit zullen thuishoren. Als dit linkse globalisme doorgezet wordt, mag de elite en schaap-achtige gutmensch- burger een ongekende burgeroorlog verwachten door heel de EUSSR heen. Maar deze keer zal de landverrader niet zo makkelijk wegkomen met hun anti-Nederlandse islam- geheul als destijds de NSBer.
Ik kijk net naar Business Class van Harry Mens waar het medium Elisabeth van Dijk: Rutte komt niet terugen Thierry wordtt zeer belangrijk.Hiddema trekt zich terug. Keep this in mind.
@Johan P : grapppig dat jij het ziet als godsdienst.Maar ons denken, ook die van jouw is doordrenkt van het Christelijk denken.Zelfs het Marxisme met haar toekomst gericht denken is alleen mogelijk in een Christelijke cultuur.Marxismeis de seculiere versie van Augustinus these dat wij op weg zijn naar de Staats Gods.Marx vulde dit seculier in.Dat China communistisch is komt doorhet Westers denken.Mao heeft westerse literatuur bestudeerd.
Dat u over godsdienstwaanzin spreekt is ook grappig: bent u nu werkelijk een produkt van uw hersenen?? Of stuurt uw wil deze hersenen van u? Kortom : ons bewustzijn is een keihard bewijs dat er meer is dan de materie.Verdiept u eens in de quantumfysica. Ook het bestaan van wonderkinderen die op de universiteit wiskunde uitleggen aan professoren terwijl pa en ma zelf nooit wiskunde hebben gehad is een bewijs dat zij in een eerder leven met wiskunde bezig zijn geweest. Professor Stevensen van de Mitchigan universiteit heeft vele gevallen bestuurd en komt tot dezelfde conclusie als ik.
Grappigis ook dat zojuist bij Harry Mens op Business Class het bekenxe medium Elisabeth v Dijk aan het woord is geweest over de toekomst van Nederland.
By the way: het atheisme kan zich,elf niet bewijzen noch dat er geen God of meerdere dimensies mogelijk zijn.
U voert een achterhoede gevecht want technologie ( vidio beelden van orbs en de quantumphysica) stellen u in het ongelijk.( E=MC in het kwadraat).
@Mental Theo : kunt u niet op een babbel-klupje in de plaatselijke bibliotheek gaan –
samen met horror-clown Rutte ? E.e.a is gesubsidieerd; ’t is er droog, warm en erg gezellig.
Om verdere schade – in het klein en in het groot – te voorkomen.
@Cool Pete: vooral blijven ontkennen en doorgaan met uw blikversmalling.U bent goed in schelden en onderzoek naar andermans visie of het kloppen kan is u vreemd.Vraag met toch af welke opleiding of achtergrond u hebt
Tot april gaat het goed daarna zakt de beurs tot 2021.Komt net door via Business Class van Harry Mens .Voorspeld door Elisabeth van Dijk als medium: niet op basis van ratio maar gevoel.Noteer dit alvast.
@Theo : u bent een hopeloze patiënt. Een, die niet wil genezen, namelijk.
De verantwoordelijkheid voor de schade, die u aanricht, is groter dan u kunt dragen.
@Cool Pete : hopelozd patienten moet je opsluiten.Dat deden de opvolgers van Stalin ook in de Goelag Archipel.Menige SGP dominee of kerkganger is verdraagzamer dan U.Ik denk ook dat menige Mohammedaan dat is. Atheisten van uw soort hebben nog steeds het wereldrecord genocide ( Robbespiere, Stalin, Pol Pot en Hitler).Niet dat u genocide wilt plegen maar het begint met het ontoerekeningsvatbaar verklaren van tegenstanders cq andersdenkenden.Hoe oud bent u eigenliijk.Ik heb het gevoel met een puber te maken te hebben.
@Theo : …. ik had me aan mijn belofte van ‘niet reageren’ moeten houden ….
Ik verbied niemand iets; ik analyseer alleen vormen van quasi-debiele onzin.
U slaat hier de plank inzake mij, totaal mis : kenmerkend voor uw ‘logica pseudo-fantastica’. En door geschiedenis en uw emoties door elkaar te gooien., slaat u hier door als een psychotisch geval. Nog steeds wilt u niet normaal doen.
Q.E.D.
Finito.
@Theo
Het bestaan van kinderen met een vrijwel instinctief begrip van wiskunde zegt helemaal niets over eerdere levens. Dat is weer een stelling zonder bewijs.
Overigens verdiep ik me regelmatig in de quantummechanica, maar dat heeft alweer niets met godsdienst te maken.
Ik ben ern agnost, leunend naar het atheisme,
Nadat ik ruim 15 jaar behoorlijk intensief bezig ben geweest met het vergelijken van godsdiensten en het bestuderen van diverse geschriften. Maar wat.mij betreft moet staat en kerk zeer strict gescheiden blijven en zou godsdienst moeten worden voorzien van een zelfde sooet waarschuwing als bv tabak; niet geschikt voor minderjarigen, kan ernstige mentale problemen veroorzaken.
Ik wil de discussie best prive aangaan, of openbaar aangaan, maar zou het op prijs stellen als u toch eens gaat proberen uw verstand te gebruiken en met degelijke argumenten komt ipv eindeloos dezelfde godsdienstige, oncontroleerbare, verhaaltjes op te hangen. Ik heb zelf voldoende meegemaakt om te weten dat er meer is tussen hemel en aarde dan we nu be atten, maar dat kan nooit de basis zijn voor gedegen beleid, een werkende samenleving etc.
Als u in god gelooft dan heeft hij u hersens gegeven om te gebruiken, niet om weg te laten rotten zonder ze te gebruiken.