Pang pang
Kent u dat liedje nog, uit uw (en vooral mijn) jeugd: In het bos, in het bos, daar wonen Indianen? Met als onsterfelijke 2e zin: “Ze weten niet wat pijlen zijn, en schieten met bananen?” En dan deed je pang pang.
Gelukkig heten we niet allemaal Pechtold:
'Militair moet zelf pang-pang roepen' http://t.co/o8Frkm0cvU Heerlijk zo'n bericht!
— Alexander Pechtold (@APechtold) August 1, 2015
Zeker die 61-jarige invalide man in Florida zal er zo over denken. Hij schoot de vier loslopende wilden die bij hem inbraken voor hun raap, en ligt nu in het ziekenhuis te herstellen van een buikschot. Hij maakt het goed – twee van die overvallers zijn intussen begraven. Het AR-15 aanvalsgeweer van de invalide won het glansrijk van met pistolen gewapend tuig. Ik pikte het op uit een pleidooi voor privé-bezit van zware wapens. En OK, de argumentatie rammelt, maar wàt een verhaal.
How many times have you seen a gun control debate in which someone chimes in, “Nobody needs an AR-15. What are you going to do, hunt deer with it?” It’s been a busy year for gun control advocates, passing draconian law after draconian law. (..) Pacifists may feel that since a pistol isn’t a match for an AR-15, nobody but police and military should be allowed to have one.
Want de andere kant van het verhaal is, dat in een maatschappij waar de wetteloosheid hand over hand toeneemt, je je steeds onveiliger gaat voelen zonder degelijke verdediging. Wat dat betreft citeer ik graag de laatste zinnen van het stukje dat u verder zelf maar lezen moet:
And this, ladies and gentlemen, is why people actually do need AR-15s. We must be prepared to defend our homes and our families because when you need the police in seconds, they’re only minutes away.
Laten we wel zijn: als het aan Nederlandse rechters ligt worden uw moordenaars als het een beetje tegenzit veroordeeld tot 240 uur schoffelen. Natuurlijk is het fijn als je graf een beetje netjes gehouden wordt, maar ik heb het er nu ook weer niet voor over om een dwangarbeider voor slechts 240 uur tot de beschikking van mijn privé-tuintje te krijgen met als bindende voorwaarde dat ik er eerst in verdwijn – twintig jaar vóór ik zou willen
Het schieten met bananen laat ik liever aan die geflipte kunstpoliticus over.
Recht op zelfverdediging irriteert ‘ links’ altijd al. Stel je een zelfredzame burger voor- DE GRUWEL.
Wetten kunnen nooit boven zelfbehoud gaan. 1e Wet van mij.
Zolang de staat je beschermt ben je vogelvrij…
Links kiest al 50 jaar voor de criminelen.
Tijd voor verandering.
In een gezonde samenleving ben je gek als je jezelf als particulier gaat bewapenen. In een niet-gezonde samenleving – enfin, vul zelf maar in.
Laatst met een Texaan gesproken over wapenbezit. Als iedere amerikaan bewapend is, is het bijna onmogelijk voor een vijandelijke natie om het land te bezette. Terug kijkend naar 40-45, als iedere man in Nederland goed bewapend was geweest waren de duitsers er niet doorheen gekomen. Ja, ten koste van honderd duizenden doden, immers iedere stad en dorp zou vol met campers zitten.