Overheid en agitprop – voorlichting en personeel
Dat de overheid aan voorlichting doet is begrijpelijk en nuttig. Dat het steeds vaker in agitprop verkeert doet daar afbreuk aan. Is er een middenweg?
Laten we reëel zijn, in zekere zin is àlle voorlichting agitprop. Zelfs als onze overheid tegen zichzelf waarschuwt zie je daar een glanzend randje aan, en voel je de zelfvoldaanheid over zoveel terughoudendheid over zichzelf.
Maar de hoeveelheid mensen die bij de overheid werkzaam zijn om die agitprop de wereld in te helpen gaat echt alle perken te buiten. En het worden er steeds meer. Maar pas als het onderwerp bijzonder ergerlijk is, ga je dat voelen. Zoals over Hugo de Clown:
Meer dan 700 (!!!!) communicatiemedewerkers om Rutte en zijn Bokito’s goed in de pers te krijgen. Weet je hoeveel kranten je zou kunnen vullen met zoveel journalisten? https://t.co/ojpRVi3SYj pic.twitter.com/GkjrB2UYoG
— Marianne Zwagerman (@mariannezw) December 29, 2020
Wat ze bij de overheid eens moeten leren is dat subtielere agitprop al veel zou schelen. Het voortdurende idee dat men u vooral als mongool beschouwt die moet worden gebombardeerd met mediaoptredens om een punt er in te hameren miskent de irritatie die er mee wordt gewekt. Zelfs als er niet zoiets zou bestaan als slechte publiciteit, dan zou enig mededogen met de nieuwsconsument gepast zijn.
Niet dat de Haagse paniekbobo’s zich daar ook maar een moment om bekreunen. Ongetwijfeld wordt na het echec met De Jonge in een Haagse achterkamer de volgende speciale voorlichtingscampagne gepland, of eventueel een zwaardere bezetting van de voorlichtingskanalen overwogen. De groei van de sociale media heeft het aantal medewerkers dat zich daar exclusief mee bezig houdt aanmerkelijk doen stijgen naar ik aanneem. Zodra een minister zijn ambt aanvaardt staat er direct een twitteraccount klaar, en daar hangt een voorlichter achter – veel bewindspersonen kunnen dat zelf helemaal niet (net zo min als de paus en noem ze maar op). Al verdenk ik de overheid er wel van tegenwoordig een aparte twitterredactie te hebben, die alle tweets vanuit een centraal punt de wereld in stuurt. Dat coördineert beter, is efficiënter èn goedkoper. Alleen de vraag of het wenselijk is? Die wordt niet gesteld.
Bij Binnenlands Bestuur vond ik een artikeltje uit 2015, waarbij de voorlichting door de grote steden werd bekeken. Door de redactie geplaatst in de categorie Ambtenaar en Carrière, dat wel:
De gemeenten Amsterdam heeft nog meer communicatiemedewerkers dan waar het in september vorig jaar melding maakte na vragen van de SP in de gemeenteraad. Dit meldt communicatieonline.nl
Destijds bleek dat de gemeente Amsterdam 260 voltijdsbanen aan communicatiemedewerkers in dienst heeft, van wie 58 perswoordvoerders. Nu blijkt echter dat het nog een tandje erger is dan men dacht. De gemeente Amsterdam telt 315 voltijdbanen voor communicatiemedewerkers, 2,3 procent van de 13.600 fte’s.
Mest schokkende hieruit: 2,3% van de Amsterdamse ambtenaren bleek in een of andere capaciteit tot de afdeling Voorlichting te behoren. Het stukje beschrijft hoe de gemeente zich voornam daarin te snoeien, maar hoever die voorgenomen krimp sindsdien is gerealiseerd heb ik nergens kunnen vinden. De groei van 10% bij de centrale overheid in een vergelijkbare periode stelt niet gerust.
Een evenwichtspunt lijkt evenmin bereikt als dat men er in Den Haag de behoefte toe voelt.
Meer over agitprop vindt u hier.
De overheid kan beter investeren in medewerkers die rationeel beleid voorstaan dan medewerkers die ideologische verhaaltjes produceren die burgers bedriegen, beroven, bang maken en het bos insturen.
Die kansloze 700 communicatie stuks die er nu kennelijk zitten kwamen niet verder dan de vergelijking van een gates-gifspuit met een frikandel?
Wat steeds duidelijker begint te worden, agitprop of niet, is dat de overheid zelf, zowel een redundante als een gevaarlijke organisatie is. Het verbaast dan ook niet dat er voortdurend reclame voor gemaakt moet worden. War is the health of the state, zo gaat het gezegde. En dat lijkt mij juist. Zonder oorlog, of een aanverwante crisis, zeg Covid19, is er weinig noodzaak voor een dergelijk clubje. Tegenwoordig zijn de verzamelde overheden gevallen voor de revolutionaire agenda van een groepje miljardairs, waardoor je als mongoloide burger je eigen huisarrest mag financieren. Dus ja, het is evident dat het nodige ‘uitgelegd’ moet worden. Wat nog het meest opvalt hoe schijnbaar moeiteloos je mensen kunt vinden die zich daarvoor lenen.
Wat heeft Marianne Zwagerman met Bokito? (dit terzijde) – Voorlichting is 1 – Verdraaiing is 2 – Vals promoten is 3 – Verduisteren van feiten is 4 – Voorliegen is 5. Hoe betrouwbaar is de overheid? Keer op keer blijkt dat er minder nauw gekeken wordt naar transparantie en eerlijke berichtgeving. De overheid is de grootste verspreider van fake nieuws, gesteund door de “onafhankelijke” MSM, die afhankelijk is van de overheid.
Een overheid die eerlijk communiceert zou erkennen dat zij, door list, bedrog, chantage en worsten voorhouden, Befehlen uitvoert, afkomstig van door wako billionaires en andere opperbazen gekaapte nationale en internationale organisaties.
De covid scam, inclusief mondkapjes maskerade en gifspuiten, is daar slechts één uitvloeisel van. Het moet leiden tot een top-down afgedwongen depopulatie van de aarde. Het duivelse geboefte doet in al haar arrogantie niets eens pogingen dit te verbergen.
Alleen een losgeslagen overheid gaat hierin mee. Het is een doodlopende fascistische route die opnieuw leidt tot oorlog en vernietigingskampen.
Was het niet Ybeltje “Wie??” Berckmoes die over de gruwelijke praktijken der spindokterij hele verhalen kon vertellen? Dat ging niet over het overheidsapparaat, maar over de VVD-fractie. Niet dat dit veel uitmaakt… Als je er dan tóch geen been in ziet om op kerstavond IS-tuig in een tv-uitzending te doen, besteed hier dan óók eens aandacht aan. Spindoctors zijn oorlogsmisdadigers. #infowars
Nu komt het mooiste.
STÉÉDS minder en minder mensen luisteren überhaupt nog naar officiële bronnen en media.
Ze behandelen het terecht als fraude
Ze zoeken hun eigen kanalen
En dan bedoel ik geen kanalen zoals bv nieuwskoerier.nl waar het sterft van de fake betaalde overheidskrachten.
Die debunker
Het gáát nog veel verder.
Vroeger had je Postbus 51. Ik weet niet of dat nu nog zo is, maar voor mij was het ons Nationaal Betuttelingsbureau. Inmiddels maakt dit instituut, of haar opvolger reclame voor het vaccineren tegen covid. Ik overweeg om een klacht in te dienen bij de reclame codecommissie omdat je in dit spotje -objectief bezien- bedrogen wordt.
Het spotje stelt namelijk, dat het vaccin op tienduizenden mensen getest is en dat het veilig is. (moet je zonder verdere onderbouwing als commercieel bedrijf eens proberen)
Mooie suggestie, maar een leugen. Een vaccin dat op een aantal mensen getest is, is nog niet veilig omdat er binnen een paar maanden na die tests nog geen al te grote complicaties zijn geconstateerd.
En de fabrikanten zijn gevrijwaard van aansprakelijkheid voor bijwerkingen en/of gevolgen van dat vaccin.
Als je geen aansprakelijkheid voor je product aanvaardt, ben je als fabrikant zelf al niet overtuigd van de veiligheid van dat product.
En een overheid die een leger aan spindocters nodig heeft om haar beleid goed te praten deugt dus niet.
Deze overheid is ‘links’ geworden.
‘Links’ is totalitair; en houdt niet van democratie : maar schaft die af.
Daarom is deze overheid, de grootste verspreider van propaganda en hanteerder van censuur, geworden.
Kranten zijn Pravda’s geworden.
‘Postbus 51’ is omgetoverd naar Teletekst en twitter berichten.
We mogen nog blij zijn dat we niet alles via #1984 megafoons ingetoeterd krijgen..
Hallo, hier Buitenlandse Zaken. Wij organiseren een webinar over de Brexit en de vraag is hoe we dat het beste kunnen communiceren naar de ondernemers. Iets dat de interesse wekt, waarmee we het nieuwe akkoord kunnen uitleggen. Kunnen jullie daar wat voor bedenken?
Tuurlijk!
https://twitter.com/MinBZ/status/1343953298362159104
@ Magirus – Excuses, bij uw naam moet ik aan Magirus Deutz denken, ik ben vast niet de enige. Dieselmotoren op luchtkoeling. Met twee Engelse klanten ben ik niet toonaangevend. Voor mij verandert er niet veel. Misschien iets meer papierwerk? Ik zie het wel. Er zal nog veel water door de Noordzee stromen voordat een en ander is bekijft.
Buitenlandse zaken iets wil communiceren op 30 december voor het webinar om 15:30: ‘Brexit en de nieuwe EU-VK deal’. En er is nu nog geen pakkend communicatieplan? Dan is de Rijksoverheid weer eens VEEEEEL te laat! De onkunde van een ministerie boordevol ijverige ambtenaren druipt ervan af. Ik heb gedachten te over, die wil ik niet delen. Heb wel een advies, stap uit die kostenverslindende EU. NEXIT!