Opstand en economische ontwikkelingen
Iedere goede opstand begint bij de economische ontwikkelingen van een land en regio. Dat vertaalt zich in vraag- en aanbodfactoren. Deze factoren zien er hier ongunstig uit, wat tot uiting komt in hoge inflatie, lagere beurs en ultiem laag vertrouwen in politici en politiek systeem, in casu, democratie. Een land of regio met een dergelijk profiel is op den duur gedoemd ten onder te gaan. Staan we aan de vooravond van een opstand?
Zoals bekend vormt Nederland qua economie een wormvormig aanhangsel van de EU en in het bijzonder van de ECB. De ECB heeft ten lange leste in juli de beleidsrente met 0,5 procentpunt verhoogd tot 0%. Hoi! Maar nog steeds idioot laag, zeker gelet op de EU inflatie gaande naar 10%, in Nederland 11%. De ECB is ook eindelijk gestopt met het opkoopprogramma van staatsobligaties en bedrijfsschulden van 30 tot 60 miljard euro per maand (!), vooral bedacht ter ondersteuning van de Zuid-Europese landen.
De ECB reageert traag en straalt geen urgentie uit om de inflatie te bedwingen. Nu zeggen hoogleraren Raymond Gradus, bestuur en economie VU, en hoogleraar Lex Hoogduin, economie RuG, dat “de Europese Centrale Bank aan zet is om het Nederlandse inflatieprobleem op te lossen” (FD 19.8.22).
“De ECB moet nu doorpakken en de volgende twee vergaderingen rentestijgingen van 75 basispunten aankondigen, ook als het eurogebied in recessie komt”. Wow! De heren vinden inflatiedaling blijkbaar belangrijker dan negatieve economische groei. De beleidsrente komt daarmee op 1,50, nog steeds laag vergeleken met de Fedfund rente van 2,25%.
Dit renteverschil is slecht voor de eurokoers en dus slecht voor onze inflatie. Gezien de centrale monetaire rol van de ECB in het eurogebied (DNB heeft niets meer in die melk te brokkelen) menen de hoogleraren dat “herstel van prijsstabiliteit van de ECB moet komen. Overheidsmaatregelen om het koopkrachtverlies voor de lage en lage middeninkomens (deels) te repareren, verminderen de inflatie niet.” Logisch dunkt me, gelet op voorgaande.
Niet logisch, zegt dr. Olaf Sleijpen (directielid DNB) in zijn artikel “Kabinet wees terughoudend met compensatie voor inflatie” (NRC 17.8.22). Hij wijst voor inflatiedaling naar het kabinet en naar het amper compenseren voor inflatie. Enige urgentie om de inflatie te beperken via de ECB is bij Sleijpen geheel afwezig.
Zijn we daar verbaasd over? Welnee, DNB en met name dr. Klaas Knot is een gedienstig volger van ECB-beleid en lijkt een voorstander van een federatieve EU met name monetair afgedwongen, zijn roemruchte “Plan B”. Bovendien heeft DNB deze inflatie stelselmatig onderschat. Een voetbaltrainer zou deze spelers allang gewisseld hebben. Maar het wordt wel tijd dat orde op zaken worden gesteld, niet alleen in Ter Apel en Albergen, maar ook bij DNB in Amsterdam.
Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt” en “Feminisme op de werkvloer”.
Meer van Frits Bosch vindt u hier.
Een mooi verhaal over hoe men moet reageren bij een te hoge inflatie.
Waar echter geen rekening mee gehouden is, is dat in dit geval de hoge inflatie door de hoge brandstofprijzen het gevolg is van vermijdbaar beleid (Rusland sancties).
De beste optie is dus dit beleid niet voeren.
Verder had ik na de inleidende tekst het idee dat er een verhandeling zou komen over de verkrijgbaarheid van NAVO wapentuig in Ukraine. Dat zou in geval van een opstand wel van pas komen…
Als laatste: mogen de letters voortaan wat groter?
De wal zal het schip moeten keren en omdat de bemanning naast incompetent ook straalbezopen lijkt, zal dat met een harde klap gepaard gaan.
De uit de hand gelopen inflatie is overheidsbeleid . Belastingen binnenharken via hogere prijzen voor bijv .energie is de meest simpele methode.Een basisbehoefte die kunstmatig onbetaalbaar wordt gemaakt door het creëren van een tekort ( groene khmer)en waarvan de belastingopbrengsten vervolgens weer worden gebruikt voor financiering van een proxyoorlog die dat tekort door pure speculatie steeds groter maakt..
Wat een volk met zulke gekozen gangsters.
Gelukkig zullen Klaas Knot en de meeste van zijn medeplichtigen lang genoeg leven nog, om het schavot in de nabije toekomst tegemoet te zien.
Dat is, immers, hoe landverraders eindigen. Wanneer houdt het welwillende en vaderlandsliefde deel van ons volk op met de schone schijn ophouden? Wanneer pakken wij INS land terug? Wacht nog 20 jaar- en er zijn niet eens genoeg Nederlanders meer om dat te regelen. Tegen 2050is dit land in handen van de meerderheid van Allochtonen. Simpele statistiek.
De Hollander. Eerste volk ooit dat zijn land vrijwillig weggaf uit naam van ‘fatsoen’= om vlak erna te verdwijnen uit de geschiedenis. Knap toch.
@ Bernardo- wij zijn die ‘wal’ Wie anders?
Ik sluit me aan bij d mening van Carthago. Lijkt me heel duidelijk een zaak van oorzaak en gevolg. Daarna is de mening van grap;as een logies gevolg van hetgeen Carthago heeft geschreven. Vreselijk dom dat de haagse politiek dat niet begrijpt. Voor hen is dat levensgevaarlijk want het moment van afrekening komt steeds dichterbij. Eenmaal aan de gang, is dit niet meer te stoppen. We gaan het meemaken.
Allemaal onderdeel van the Great Reset. De complete wereldeconomie anderhalf jaar platleggen tgv Covid19 was volstrekt onnodig. Het massieve gelddrukken en stimuleren dan ook. Net als oorlog tussen de USA en Rusland die wordt uitgevochten in de Oekraine en tot de laatste Oekrainer waardoor de energieprijzen ontploft zijn. Chaos is het plan zodat je blij zult zijn als de touwtjes worden aangetrokken. In monetaire zin zal dat de introductie van een CBDC zijn want dit financiele systeem is stuk. Tot die tijd blijft het doorgaan zoals het nu gaat. Er zullen wel mensen op straat komen te staan omdat ze hun rekeningen niet meer kunnen betalen. Alles volgens plan. You will own nothing. Blackrock will own everything.
Dit is de kant die we, onder andere, opgaan. Zonder ruim voldoende betrouwbare energie dalen we snel af naar een derde wereldland. Economie, en sociale cohesie, worden dan een achteraf gedachte, overleving wordt dan numero uno. Maar blijf stemmen op hen die eisen en afdwingen van anderen wat ze zelf niet doen. Bejubel hun meelopende zakkenvullende intriganten. Komt nog bij dat wij in hoog tempo, tegen gigantische kosten, kostbare grondstoffen aan het omzetten zijn in toekomstig niet te recyclen chemische troep. Al bedacht wat een stortplaats aan afgedankte zonnepanelen en stekkerauto’s doet met grondwater onder andere? Of nog erger, wanneer die hele meuk aan “renewable energy” vervangen moet worden? Want het eeuwige leven hebben die onbetrouwbare gifhopen niet. Momenteel zijn wij in staat om binnen één generatie de toekomst van onze kinderen te grabbel te gooien. Wat zullen ze ons dankbaar zijn, en goed voor ons zorgen op onze oude dag, gelijk de onrendabele economische eenheden die we dan zijn.