Ongehoord Nederland is de knuppel in de zelfgenoegzame, papzachte maar opinievormende brei die de publieke omroep thans is.

De lancering van Ongehoord Nederland ging in zekere zin gepaard met het doorbreken van een geluidsmuur (!) – 18.000 mensen werden gisteren op die eerste dag al lid.Wat die lawine van eerste lidmaatschappen al toont is een grote gevoelde behoefte aan een alternatief voor de NPO-programma’s, met hun gemanipuleer en valse berichtgeving.

Ook het bekvechten in de Tweede Kamer over de steun die PVV en FvD direct uitspraken (met onder andere een filmpje van Geert Wilders) was vermakelijk, waarbij Lodewijk Asscher dacht een ingestudeerd stukje gevat toneel op te kunnen voeren, en als antwoord een waarlijk gevatte reactie kreeg.

Hahaha! @LodewijkA (#PvdA), #juichaapje v/d @PubliekeOmroep, meent @Martinbosma_pvv (#PVV) even 'gevat' de maat te nemen over de steun van zijn partijleider aan @OmroepON. Maar Bosma serveert Asscher af op een manier zoals alleen hij dat kan: ad-rem, to-the-point én met humor. 😎 pic.twitter.com/PmbS6GmiO8

— Percolator 🚜 💎 (@Percolator_HNJ) November 25, 2019

Amusement genoeg dus. De reacties uit de media moeten de initiatiefnemers tevreden hebben gesteld: van ietwat afgemeten (GeenStijl), via aarzelend (Elsevier) tot en met negatief gemopper bij het huishoudboekje van de verplichte journalistieke correctheid Villamedia – waar journalisten te horen krijgen wat ‘journalisten’ van hen vinden.

TV-recensent Angela de Jong is nog niet overtuigd van het succes. Bij de NOS zegt ze: ‘Het blijft koffiedik kijken, maar als ze daar binnen 6 weken in slagen dan is dat ongehoord. Ze doen die term in hun naam dan eer aan, maar wat dan? Het moet geen vrijplaats voor complotdenkers en andere gekkies worden, zoals de talkshow van Jensen was, want dan voorspel ik ze een kort leven’.

Raadgevend referendum
Angela de Jong had haar neus klaarblijkelijk nog niet uit het koffiedik toen ze dit mompelde. Overigens heel veelzeggend dat het eventuele slagen van ON een coup wordt genoemd – ook binnen de NPO ging men er dus van uit dat het een onoverkomelijke horde zou blijken om in 5 weken 50.000 mensen te ontlasten van €5,72 per persoon. Waar doet dat ook al weer aan denken? Oh ja, het raadgevend referendum!! Dat er indertijd alleen kwam omdat men dacht dat het niet haalbaar was om aan de vereisten te voldoen.

GeenStijl
Dat men bij GS ietwat afgemeten was verbaast niet heel erg; het had iets heel eerlijks. Na het echec van PowNews (feitelijke herkomst: GS), dat tegelijkertijd met het tamelijk katatonische WNL een licentie kreeg, heeft men daar van nabij gezien hoe mensen door een al te vet salaris plotseling hun ware aard toonden. Dat is niemand meegevallen, en zal mogelijk nog steeds voelen als een smet op het blazoen.

Maar de pogingen sindsdien met videobeelden van razende reporters aan het Binnenhof toonden dat de ambitie om op dit vlak iets te gaan betekenen niet volledig was gedoofd – maar zal na het initiatief van Ongehoord Nederland naar verwachting weer voor enige tijd terug naar de ijskast moeten.

NOS
De NOS voelt de kritiek duidelijk op een plek waar het veel pijn doet. De berichtgeving begon gisteren met enige zure verdachtmakingen:

Een aantal bekende Nederlanders wil een omroep oprichten die de bezorgdheid om migratie, klimaatverandering, de Zwarte Pietendiscussie en de Europese Unie centraal zet. Programma’s op radio en televisie moeten een stem geven aan mensen die zich nu niet voldoende gehoord voelen.

Ook opmerkelijk bij deze gehele charade van de NPO. Voor zover mij thans bekend zijn er vier initiatiefnemers: Arnold Karskens, Haye van der Heijden, Joost Niemöller en Ybeltje Berckmoes. Alleen van Arnold en Ybeltje circuleerden naar aanleiding van de lancering van ON foto’s. Dat Joost en Haye al enige tijd bij de NPO in de ban zijn gedaan is bekend, wordt niet geadverteerd maar blijft wèl gewoon in stand. Veel collegialiteit hoeft dan ook niet verwacht te worden de komende tijd.

Enige sneren over en weer waren vanzelfsprekend niet te vermijden:

“De publieke omroep bestaat uit een kleine cirkel van meningen en personen die het nieuws brengen. Het is hoog tijd voor nieuwe gezichten”, zegt Karskens tegen het AD. “Wij worden de eerste Peter R. de Vries-vrije omroep.”
Voor een nieuwe omroep is 50.000 leden de ondergrens om toegang te krijgen tot het publieke bestel. Dat aantal moet voor het einde van het jaar behaald zijn. Binnen vier jaar moet de nieuwe omroep vervolgens 150.000 leden hebben om te mogen blijven bestaan.

Sneren en snoeren
De Telegraaf zag ik spreken over ‘het mislukte VVD-Kamerlid Berckmoes’. Alsof een mislukte krant niet heel nuttig en perfect op zijn plek kan zijn in de kattenbak, waarmee ik niets onaardigs bedoel over Berckmoes (die ik respecteer vanwege haar dapperheid), maar zowel Telegraaf als NRC deden deze gedachte opborrelen.

En wie weet was die referentie aan Peter R dinges iets te overmoedig? We gaan het zien, de komende tijd. Wel verwacht ik een stevige concurrentiestrijd met zowel Powned als WNL (Vandaar ook het zuur bij de Telegraaf, WNL is er een kloon van), waarbij ik verwacht dat PowNed in ieder geval het loodje legt, en WNL verre van veilig is.

Kijkend Nederland krijgt er in ieder geval een nieuw geluid van een aantal journalistieke en mediale veteranen bij. Want dat werd bij alle analyses die ik tot nog toe hoorde steevast vergeten: Karskens en Niemöller zijn journalistieke veteranen die al heel lang meelopen, Haye van der Heijden was een veteraan van de publieke omroep tot hij zijn mond voorbij praatte en werd uitgekotst. Berckmoes is een nieuw gezicht in dit verband, maar heeft de laatste twee jaar veel ervaring met de MSM opgedaan, vaak slechte. Als deze (qua persoonlijkheid uiterst redelijke) mensen het niet voor elkaar krijgen dit van de grond te tillen, zou ik niet weten wie het wel kan.

Wie weet koop ik toch maar weer een TV. Je moet er iets voor over hebben.

---

Lid worden van Ongehoord Nederland kan hier.