Bij onderhandelingen PS Brabant is nu FvD in beeld gekomen. Politiek is dit een waarschuwing aan zowel GL als D66 dat ze hun hand overspelen.

Er zijn meer interessante conclusies te trekken over wat nu in Brabant gebeurt. Niet alleen dat het FvD wel degelijk een reserve-aanpak biedt voor partijen die zich niet door de druk van de hysterie over de klimaathoax op de kast willen laten jagen.

Maar het zegt ook een boel over de VVD. Die partij is in Brabant de grootste (FvD 2e, CDA 3e), maar is vooralsnog slechts gematigd geporteerd van FvD als nieuwe partner.

De partij wil verder niet uitgebreid reageren. “Het is een delicaat proces en we willen met deze dienstmededeling laten weten dat dingen in Brabant wel degelijk in beweging zijn”, zegt Hans van Zeeland, woordvoerder van VVD Brabant. Hij snapt dat de gesprekken met Forum ‘een opmerkelijke ontwikkeling’ zijn. “Daarom hebben wij dit ook naar buiten gebracht.

Doordat het CDA in december uit de kersverse (afgelopen zomer) coalitie stapte, ontstond de noodzaak tot heronderhandelingen. Het CDA bevestigde hiermee ook haar primaat als dè boerenpartij van Brabant. Een reactie van de VVD als hierboven laat zien dat die partij zich steeds nadrukkelijker in het politieke midden positioneert – tot praten met CDA en FvD werd pas besloten nadat men ook sprak met D66, GL, SP en PvdA, met welke partijen eventueel ook een coalitiemeerderheid mogelijk is. VVD, FvD en CDA komen in Brabant één zetel te kort voor een meerderheid. Met de aanwezigheid van 4 PVV’ers, 2 50+’ers en leden voor Lokaal Brabant en ChristenUnie/SGP moet die benodigde zetel, eventueel met steun van wisselende meerderheden, niet moeilijk verkrijgbaar zijn.

Dat extreemlinkse partijen als GL en D66 direct in de chantagemodus sprongen, vertelt veel over de Haagse politieke situatie van dit moment:

Partijen die niet zijn uitgenodigd voor de coalitiegesprekken reageren teleurgesteld. GroenLinks-leider Klaver en de Brabantse gedeputeerde Grashoff (ook GL) zijn verontwaardigd. “Niet alleen omdat VVD en CDA in de week van de Marokkanen-tweet zo de kant van racisme kiezen, maar ook omdat de provincie cruciaal is in het aanpakken van de stikstofcrisis. Die crisis is in Brabant het grootst. VVD en CDA kiezen nu voor samenwerking met de stikstofontkenners.”
D66-leider Rob Jetten twittert dat CDA en VVD principes overboord gooien. Ook hij wijst op de Marokkanen-tweet van Thierry Baudet.

Is dit een relevant argument voor de vorming van een College van Provinciale Staten in de provincie Noord-Brabant? Hysterie en bangmakerij, anders noemen kun je het niet. Die Baudet-tweet is niet gelijk exemplarisch voor heel het FvD, heel het FvD is evenmin wat sommige leden persoonlijk vinden. Als de uitingen van partijleden exemplarisch waren voor een partij en zo ook behandeld zouden worden was GroenLinks al verboden eer het had kunnen ontstaan. In 1989. En die uitingen sindsdien zijn vrijwel constant in hun extremisme en agressie. Niet zelden ook bedekt aangemoedigd door de partij zelf vanuit de Haagse politiek.

Dat het CDA in Noord-Brabant nu alsnog in gesprek gaat met het FvD is ook opmerkelijk wat betreft het onuitgesproken verzet tegen de politieke leiding in Den Haag, die bepaald niet blij zal zijn met deze besprekingen.

Deze zomer noemde vicepremier Hugo de Jonge het “onwaarschijnlijk” dat het CDA zou kunnen samenwerken met FvD.

Maar nu het er van zou kunnen komen, krabbelen de aspiranten voor het CDA-leiderschap al terug.

De CDA-ministers Hoekstra en De Jonge noemen de tweet van Baudet “buitengewoon grievend” en “ranzig” maar zij vinden het aan de CDA’ers in Brabant om een afweging te maken over een coalitie met FvD.

Maar de heren Klaver en Jetten dwarrelen door Brabant met een keur aan algemeenheden en lege statements, want oh dat FvD-gevaar.

Je begrijpt zo wel steeds beter waarom de VVD van weleer dood is, en wat er uit voortkwam je ingewanden de stuipen bezorgt. Voor de onderhandelingen PS Brabant zou het niet uit mogen maken.