DE WERELD NU

Oekraïne ganzenborden met China, Rusland, VS en EU – China wint!

Oekraïne

Zal China garen spinnen bij de Oekraïne-oorlog? China meent dat alles wat slecht is voor de VS goed is voor China. Joe Biden spartelt ook hier weer. Xi Jinping kent slechts één adagium “China first”. Hij wordt op z’n wenken bediend. 

Het Westen is nu nog verenigd tegen Rusland. Maar hoe lang houdt dit stand als de energieprijzen als een raket omhoog vliegen zonder voldoende zicht op alternatieven? Hoe lang houdt dit stand als de vluchtelingen in aantallen toenemen en lang blijven, terwijl ze zich ophopen in slechts een paar landen? Wordt Europa hierdoor ontregeld?

Niet op korte termijn want we zijn blij dat we kunnen helpen. Maar de spreuk is “gasten en vis blijven drie dagen fris.” Drie dagen is wel erg kort, maar ‘erg lang’ is een uitdaging bovenop alle problemen die we al hebben qua huisvesting et cetera. Iedere vluchteling die blijft kost volgens wiskundig onderzoeker dr. Jan van de Beek gemiddeld 1 miljoen euro over de  hele looptijd. Tezamen met de andere 100.000 vluchtelingen per jaar in Nederland wordt dit ook een loden financiële last, met name voor de onderkant van de samenleving.

Chinezen gokken erop dat de VS in een versnelde neergang terecht komen en dat deze oorlog daarbij helpt. De VS trekt zich steeds meer terug binnen de eigen grenzen. Dit lijkt te resulteren in afname van de invloedssfeer die de Amerikanen kunnen uitoefenen. Rusland was al een te verwaarlozen macht, maar zakt nu nog verder weg.

Het land wordt sterk afhankelijk van China als een soort provincie van China. Het is een merkwaardig patroon: China wenst dat de invloedssfeer van het Westen afneemt, maar deze regio moet wel economisch sterk blijven voor de export van China. Dat lukt ze goed. China wint.

Waar laat dit Europa? Er is een ontwaken wat betreft het belang van beveiliging van het territoir. Dat betekent dat de militaire beveiliging opgeschroefd wordt. De vraag is of de Europese landen eindelijk eens het belang van eigen nationale grenzen gaan inzien. De perifere landen zoals Polen zijn de eersten die de klap opvangen. Op die landen dienen we dus zuinig te zijn en wellicht de toon naar hen wat matigen.

Enige bescheidenheid gezien het abominabele optreden van Europa in de richting van Rusland en Oekraïne voordat de oorlog uitbrak is op z’n plaats. De rol van Europa wijzigt door deze oorlog. Wat mij betreft is de opdracht om eensgezinder en krachtiger te zijn zonder per se autoriteit over te dragen aan de Europese Unie die ook nu weer geheel machteloos en sprakeloos langs de zijlijn staat. Het is eens te meer duidelijk dat de EU niet veel meer is dan een economisch samenwerkingsverband.

Zowel Europa als de VS zullen moeten inzien wie hun vriendjes zijn en wie niet. Daar hoort dus een sterkere Atlantische samenwerking bij. Een eerste vereiste is afscheid nemen van identiteitspolitiek. Het criterium dient te zijn: kiezen voor kwaliteit en niets anders, LHGBTI achter zich latend.

Komt de relatie tussen Rusland en Europa ooit weer goed? Voorlopig niet. Het hangt sterk af van de wind die gaat waaien vanuit Moskou. Poetin moet weg. Met hem erbij wordt het niks meer. Het hangt ook af van de opstelling van Europa. Hoe wordt de opstelling tegenover autocratische landen? Mee heulen of forse afstand bewaren op weg naar autarkie?

Rusland en China hebben één ding gemeen: ze hebben een hekel aan liberale democratie, het definiëren van de universele rechten van de mens door het westen en het door het westen bepalen van de mondiale regels ten aanzien van handel. Binnen internationale instellingen, zoals de VN, zullen ze alles doen om blokkades op te werpen. “Jullie bepalen niet langer de spelregels.”

Schuivende panelen, maar niet in ons voordeel. Dat zien we ook in Afrika, waar westerse landen zoveel miljarden ontwikkelingsgeld gestort hebben voor waterputten en de hele rataplan. Deze naïviteit wordt gelogenstraft door de puur zakelijke opstelling van China en Rusland, leidend tot hun machtsuitoefening in dat werelddeel.

Wat staat Europa te doen? Europese leiders moeten leren eerst goed de feiten op een rijtje te hebben alvorens te blaten. Dat betekent de feiten te erkennen, zoals de biolabs in Oekraïne en inderdaad de neonazi groepen in Oekraïne, de witwas operaties van Amerikanen in het land, de rol van de Bidens, de corruptie en omkoperijen. Kennis hebben van de historie van een land.

Ze moeten zich bewust worden wat ze fout hebben gedaan. Europese leiders moeten ook leren de zaken vanuit het gezichtspunt van de tegenpartij te zien en te begrijpen, maar daarom nog niet goed te keuren. Leren de zwakke Europese leiders van de oorlog? De tijd zal het leren. Maar veel tijd is er niet meer.


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.


Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt en “Feminisme op de werkvloer”.

Meer van Frits Bosch vindt u hier.

7 reacties

  1. Willie schreef:

    Komt de relatie tussen Rusland en Europa ooit weer goed? Voorlopig niet. Het hangt sterk af van de wind die gaat waaien vanuit Moskou. Poetin moet weg. Met hem erbij wordt het niks meer.
    Nou eerst maar wat in Brussel en wat Europese leiders weg ,kijken hoe sterk die wind gaat waaien.

  2. Bas schreef:

    Ik zou eerst die vuile rotmof Schwab weg willen hebben. Vervolgens die smerige nazihond Soros. Dan al die overige WEFbeffers zoals Larry Fink, Bill Gates en Justin Trudolf. Die seniele Amerikaanse kamerplant mag naar het Bill & Hillary Clinton Institution for the mentally ill. Vervolgens mogen die smerige leugenaars, bedriegers en toneelspelers hier hun biezen pakken. Nu kan het nog redelijk ongemerkt, straks is het woensdag bijltjes- en gehaktdag.
    Als de opruiming hier in het Westen grondig gedaan is, dan kijken we wel weer eens een keer met wapperende deugvingertjes naar Rusland.

  3. carthago schreef:

    De omkuddening ligt op ramkoers .Wat ooit de nato als defensief bondgenootschap was is verworden tot een provocatieve oorlogsmachine ten faveure van het groot industrieel militair complex
    Zonder vijand ( nu Rusland)geen exorbitante winsten zoals zonder cojonascam geen superwinsten voor pfizer c.s.
    Maar voor dat alles heb je natuurlijk wel een dociel kuddevolk nodig en het liefst verenigd in een cordon sanitair,dat befehlt makkelijker.

  4. Willie schreef:

    Troepen van de Volksrepubliek Donetsk (DPR), met steun van Russische troepen, vechten momenteel tegen overblijfselen van het azov-nationalistische bataljon in Marioepol. De DPR heeft al de controle over de buitenwijken van de stad overgenomen en naar verluidt een zwarte gevangenis van de nationalisten op de luchthaven gevonden.
    De lichamen van slachtoffers van Oekraïense nationalisten zijn gevonden in de kelders van gebouwen in Marioepol, waarvan sommige ernstig verminkt zijn, heeft het Russische ministerie van Defensie gemeld.
    “Er werden lijken van burgers gevonden met tekenen van onmenselijke marteling. Neonazistische symbolen en hakenkruizen werden op hun lichaam gekerfd”, aldus het ministerie.

  5. Dick H. Ahles schreef:

    Alleen al door de wanverhouding tussen bevolkingsomvang van de VS/Europa (1 miljard) en India/China (3 miljard) staat de onvermijdelijke verplaatsing van de economische macht van Noord-Amerika naar China voor de deur. Door in de westerse propaganda en de acties (sancties) en dus een oorlog te willen voeren op basis van “deugen” in plaats van kennis en macht, zal deze verplaatsing van de economisch centrum van de wereld naar China opeens en onverwacht veel sneller gaan.

    Want men realiseert zich in het westen blijkbaar niet dat onze machtsbasis altijd is gebaseerd geweest op het creëren van een onbelemmerde wereldhandel voor onze producten en diensten. Op een domme wijze gaan we onze markten nu verkleinen, terwijl China op het vinkentouw zit.

    Wat heeft toch het ernstige tekort aan kwaliteit van onze politieke leiders in de westerse wereld veroorzaakt? Arrogantie en decadentie schat ik zo in. Daar gaan we een hoge prijs voor betalen!

    Misschien gaat bij een deel van de westerse achterban toch doordringen dat we met de steun aan het corrupte, door nazi-knokploegen gedomineerde maatschappij misschien niet aan de goede kant van de geschiedenis staan en Poetin wel. Als dat zo is zal dat intern de westerse wereld nog meer splijten als de democraten en de propagandisten van de totalitaire Corona-maatregel al in gang heeft gezet. Op weg naar een burger oorlog? Het zou mij niet verbazen.

    Wat dat betreft deel ik de analyse van @Bosch niet: “Komt de relatie tussen Rusland en Europa ooit weer goed? Voorlopig niet. Het hangt sterk af van de wind die gaat waaien vanuit Moskou. Poetin moet weg. Met hem erbij wordt het niks meer. Het hangt ook af van de opstelling van Europa. Hoe wordt de opstelling tegenover autocratische landen? Mee heulen of forse afstand bewaren op weg naar autarkie?”.

    Want we moeten ons realiseren dat (1) met het schrikbewind van Stalin een hele laag intellectuele in Rusland letterlijk uitgeroeid is geworden. Dat beperkte decennia het vermogen zich goed en zelfstandig te ontwikkelen als natie; deze verstoring van de “mix van genen” in de Ruslandse samenleving zal nu zo langzamerhand wel grotendeels verdwenen zijn. (2) Het bijna 100-jarige sovjet bewind heeft het vermogen van (zelf) ondernemen door haar bevolking zeer ondergraven; de bevolking wist gewoon niet meer dat het kon en hoe het moest. Ook dat gebrek is door de globalisering en de cybernetische revolutie nu wel zo’n beetje weggepoetst. (3) Poetin heeft na de val van het sovjet bewind opgekomen anarchie en het recht van de sterkste (de maffia) uitgeroeid. Daar is de Russische bevolking hem zeer dankbaar voor. En natuurlijk hij regeert al lang en zal vervangen gaan worden en maar dat zal weinig veranderen aan de opstelling van de Russen jegens het Westen en dat is in de kern minachting. Maar het belangrijkste is dat (4) nu wij denken Rusland te straffen met sancties, het effect binnenlands zal zijn van nieuw ondernemerschap, een nieuwe laag van middenstanders en dus meer rechtszekerheid (want dat is nodig voor een optimale werking van ondernemingsgewijze productie) en daarmee (zekere met hun grondstoffen voorraad) een nieuwe economische opbloei die nu – eigen schuld – geheel ten koste zal gaan van ons vermogen nog globale welvaart te creëren.

    En bedenk goed dat noch qua wetenschappelijke en technologische prestaties (Amerikaanse ruimtevaart is op dit moment geheel afhankelijk van Russische technologie) Rusland, noch wat betreft culturele prestaties, een achterlijk land is.

    En Europa zal met haar bureaucratie en tot totalitaire staatsinrichting geneigde intellectuele elite het nakijken hebben. Wij worden de autocratische landen van deze eeuw!

  6. Willie schreef:

    Komt de relatie tussen Rusland en Europa ooit weer goed?

    Ach met WO II werden er zo 250000 Nederlanders afgeslacht door de Duitsers .Na een paar jaar kroop Nederland alweer in het achterste van Duitsland,

  7. Bennie schreef:

    Met Fuhrer Rutte und Frau Kaag am Ruhr krijgt de naam flying Dutchmen weer een nieuwe lading.
    Op naar de 20 miljoen inwoners, we gaan het milieu redden en het mag wat kosten.
    Tevens moet het leger, luchtmacht en marine weer worden opgetuigd.
    Het mag wat kosten.
    Er is een enorme woningnood, er moeten veel huizen en woningen worden gebouwd.
    Het mag wat kosten.
    De zorg kost ons elk jaar weer miljarden meer.
    Het mag wat kosten
    Wie gaat het gelag betalen?.
    De flying Dutchmen?.