Dat de NRC-lezer NEE! zegt is niet speciaal vermeldenswaard, dat is waar. Maar deze mag u toch niet missen.

NRC-lezers willen minder nieuws over aanslagen

Je blijft lachen.

In de peiling vroeg NRC of media “genoeg, te veel of te weinig” aandacht aan aanslagen geven. Daarop gaf bijna 60 procent van de respondenten het antwoord “te veel”.
Verschillende respondenten zeiden dat berichten over terroristische aanslagen zorgen voor angst en dat ze het idee vergroten dat de westerse wereld onveilig is.

Dat moeten we niet willen natuurlijk. Als je wereldvreemd bent en een daarbij behorend krantenabonnement neemt, wil je niet lastig gevallen worden met nieuws over aanslagen en zo. Dan had je gelijk wel een abonnement op De Telegraaf kunnen nemen. Nette mensen houden zich daar verre van. Weet niet iedereen dat? Dat je krant dat onderzoeken moet is ietwat teleurstellend, welbeschouwd.

Journalist Joris Luyendijk gaf vorige maand zijn mening van soortgelijke strekking in een opiniestuk in NRC. “Er is in onze samenlevingen een informatie-infrastructuur ontstaan waarin journalisten en media aangemoedigd en financieel beloond worden het spelletje van de terroristen te spelen”.

Maar het werd pas echt hilarisch toen men te rade ging bij de concullega’s van Volkskrant en NOS:

Zo zegt plaatsvervangend hoofdredacteur van NOS Nieuws, Giselle van Cann: “Stel je voor dat het andersom was. Dat de NOS ergens níét over zou berichten. Bij aanslagen in Manchester of Londen zeggen we niet: ‘laten we er maar minder over berichten omdat we terroristen anders een podium bieden’. Dat is zo’n evident nieuws. We doen die berichtgeving zonder aarzeling.”

Nee, de NOS zwijgt nooit ergens over. Al vergeten ze soms zaken (vooral: niet onbelangrijke details die een heel ander licht op een zaak werpen) en komt het wel eens niet uit. Of zo.
En dan het andere uiterste, de hoofdredacteur van de gekkies-krant – waarvan het ergste is dat hoogstens de helft van de employees zwaar gestoord is, en er zelfs heel normale journalisten tussen zitten:

Philippe Remarque van de Volkskrant) wil niet dat zijn krant zichzelf gaat censureren. “Dat is tegen de natuur van een nieuwsorganisatie.”

Maar de uitsmijter komt van de NOS (nu.nl is geen serieus medium):

Van Cann zegt wel dat zij gestopt zijn met berichten over onthoofdingen door IS. “De piloot die in brand werd gestoken, laten we nooit zo zien. Ook de kop ‘IS claimt aanslag’ maken we niet meer. Dat maakt het te groot”, zegt Hoekman verder. Van Cann over de onthoofdingen: “Het gebeurde zo vaak dat het geen nieuwswaarde meer had.”

Ze moet maar een boek schrijven over deze vreselijke dilemma’s. Ik suggereer alvast: Aan het front: Tussen Jeugdjournaal en open riool.