NPO wil geen concurrent die iets anders zegt
Als men bij de NPO érgens een broertje dood aan heeft, zijn het de tegensprekers van Ongehoord Nederland. Moet niet, mag niet, wegwezen aub. Aldus het D66-volk van de MSM!
En daar wordt nu hard aan gewerkt.
Het is theoretisch allemaal geheel in orde zoals de NPO het heeft aangepakt. Aldus de staatsomroep:
De NPO wil dat de vergunning van omroep Ongehoord Nederland (ON!) wordt ingetrokken. De raad van bestuur heeft een verzoek daartoe neergelegd bij staatssecretaris Uslu.
Het verzoek volgt op de derde boete die de NPO aan de omroep heeft opgelegd. Die bedraagt 131.885 euro. Dit bedrag komt boven op de eerdere boetes van 84.098 euro en 56.065 euro. ON! noemt de nieuwe boete in een reactie een “hernieuwde aanval op de vrijheid van meningsuiting”.
En wat deze D66-staatssecretaris, die tot een jaar of twee geleden volledig onbekend, was zal gaan doen? Dat laat zich raden – de enige vraag die nog open blijft is hoe snel ON zal worden opgeheven. Arnold Karskens is er begrijpelijk diep ongerust over:
GeenStijl was er werkelijk vernietigend over, en terecht. Na een lange inleiding over hoe het politiek allemaal zo kwam dat ze dit plotsklaps durven, formuleert Van Rossem het aldus:
Nog erger in dat licht is natuurlijk het afgrijselijke Ongehoord Nederland, de ranzig rabiate publieke omroep die – we durven het hier bijna niet te uiten – het woord ‘neger’ niet schuwt en continu gekozen politici uit Nederland én België aan het woord laat om teksten te verspreiden die vanuit morele overtuigingen in onze democratie elders al lang aan banden gelegd zijn. En dan permitteren ze zich ook nog eens een grote mond over de vrijheid van meningsuiting wanneer we correctieve acties voorstellen om hen een toontje lager te laten zingen. Nee, dan Omroep Zwart. Daar hoor je tenminste helemaal niks van, die accepteren gewoon dat we een speciaal afgezonderd plekje voor de gekleurde medemens in het bestel ingeruimd hebben en tonen zich onhoorbaar dankbaar, zoals het hoort en zoals je mag verwachten.
Het moet natuurlijk wel heel omzichtig worden gedaan – we staan in het buitenland al meer dan genoeg voor schut. Dat begrijpt zelfs de NOS:
Bij herhaalde overtredingen kan de publieke omroep een verzoek indienen om een omroep niet meer te erkennen, zoals de wettelijke formulering luidt. De NPO schrijft nu geen andere mogelijkheid te zien dan over te gaan tot “het uiterste middel dat de wetgever de NPO heeft toegekend; een verzoek aan de staatssecretaris Cultuur en Media om de voorlopige erkenning in te trekken.”
Een woordvoerder van Uslu bevestigt dat het verzoek is gedaan om de vergunning in te trekken. De staatssecretaris heeft tijd nodig om het verzoek goed te bekijken. Ze gaat om juridisch advies vragen en stuurt deze week nog een brief naar de Kamer.
Waarom kan de NPO niet anders dan er de staatssecretaris mee lastig vallen? Omdat het zelf de bevoegdheid mist, en dit gedoe laat zien waarom dat maar goed is ook.
Enfin, het is een grof schandaal, en dat is het. Niet geheel onverwacht, maar desalniettemin vreselijk beschamend.
Lid worden van ON! kan hier.
Over de NPO en haar aanvaringen met Ongehoord Nederland schreven we eerder.
Persvrijheid in Nederland”? Mits u met de andere goedgekeurden mee praat is dat geen probleem. Tegenspraak is ongewenst.
Je kunt ook lezen hoe linkse politici en linkse mediafiguren losgaan op BBB. Dit soort lieden zijn de nieuwe fascisten, die geen andere mening dulden dan die van hun.
Dit zijn methodes die normaal gesproken alleen door dictatoriale regimes worden toegepast. Volg netjes het narratief van de overheid, anders verdwijn je snel. Hopelijk wordt het verzoek van de NPO afgewezen, maar ik heb er weinig vertrouwen in. Verbod van deze omroep zou een schande zijn voor Nederland. En maar kritiek leveren op twijfelachtige regimes vanwege gebrek aan persvrijheid! Kijk naar jezelf, zullen ze terecht antwoorden…
Onze “de overheid is er voor iedereen” weet wat goed voor u is.
Ruimere verplichtingen voor en toezicht op allergrootste online platforms
De 19 allergrootste online platforms en zoekmachines moeten vanaf eind augustus 2023 aan ruimere verplichtingen binnen de nieuwe Digital Services Act (DSA) voldoen. Ze moeten in de EU bijvoorbeeld illegale inhoud en desinformatie gericht aanpakken, hun aanbevelingssystemen aanpassen en transparant zijn over online reclame via hun diensten.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2023/04/26/ruimere-verplichtingen-voor-en-toezicht-op-allergrootste-online-platforms
Toeval? Of voorbereiding op draconische maatregelen waarbij beargumenteerde tegenspraak, waar dan ook, bij voorbaat uitgeroeid dient te worden? Beviel het niet zo dat dat vaccin toch niet beschermde tegen verspreiding en zo meer? Dat mondkapjes meer kwaad deden dan goed? Evenals die lockdowns en maatschappelijke uitsluiting? Wat we nu daarover weten, hadden we dat ook geweten als er niet zoveel commentaar vanuit het volk en echte experts op kwam? Evenzo klimaat, energietransitie, asielzoekers en criminaliteit, woningnood, Groningers, toeslagenouders, beboete bijstandsmoeders, boeren, pensioenroof, voor naoorlogse toestanden bedoelde wetten heractiveren, noem maar op.
Voor wat betreft ON!, volgens de NPO gaat het om schendingen van hun journalistieke code. Echter als je ziet en hoort op NPO tv en radio wat ze zelf allemaal vinden dat volgens diezelfde journalistieke code moet kunnen, dan zakt je broek af. Het gebruikelijke meten met twee maten. Volledig feitenvrij, na uit context gerukt te zijn, wordt ON! beschuldigd van racisme, nazisme, en noem maar op, allemaal strafrechtelijk aan te pakken, maar nul komma nul rechtelijke uitspraken. Maar ja, waarom iemands mening respecteren als je ook kunt beoordelen, veroordelen, negeren, bedreigen, ontmenselijken, stigmatiseren, demoniseren, dwang en drang toepassen, en uiteindelijk kapot maken, zonder echte hoor en wederhoor, laat staan objectieve en onafhankelijke toetsing in debat en desnoods voor de rechtbank, want dan heb je pas echt de waarheid in pacht, volgens de NPO kennelijk.
De NPO, D66 ook trouwens, vinden dat zij rechter, jury en beul tegelijkertijd mogen zijn. De rechtstaat is er voor de rest, maar als die rechtstaat iets onwelgevallig richting NPO of D66 (en zo nog een paar politieke partijen) oplegt, dan negeren ze dat gewoon, evenals staatsrecht, laat staan de grondwet, of Verdragen als die van de Mens.
Hier werd ON!, 11 maanden geleden, indirect een rechtsextremistische organisatie genoemd. Later wordt er aan rechtsextremistische groepen racisme, fascisme en ander abject gedrag, of gedachten, geplakt. En dat dat versterkt wordt doordat ze in hun bubbels blijven. Er wordt te weinig tegengewicht geboden, of doorgevraagd, op dat soort uitspraken in talkshows en zo meer. Die rechtsextremisten worden niet hard genoeg aangepakt en doorgezaagd, wordt er verzucht.
Is er nog uitgebreid gesproken of er groepen linksextremistische groepen en organisaties zijn die langs dezelfde meetlat gelegd worden door de media? Kan het zijn dat de media de linksextremistische groepen en organisaties mogelijk wel laten groeien? Onder andere door ze teveel podium te bieden, en verzuimen door te vragen? Of wordt dat allemaal bedekt met de mantel der liefde, hooguit een verzachtende: “het is niet fraai, maar ik kan het wel goed begrijpen”?
D66 bolwerk NPO vraagt aan D66 staatssecretaris om ON te verbieden,
Gehoorzame staatssecretaris ( je weet nooit of je die mensen nog eens nodig hebt ) wil weer terug naar de vetpotten van Corendon en willigt het verzoek tot intrekking van de uitzendlicentie in.
ON gaat in beroep bij de rechter, zowel in 1e instantie als in hoger beroep wijst de D66 rechter het verzoek van ON af.
Ondertussen zijn we jaren verder en vernietigt de HR de beslissingen van de lagere rechters.
Inmiddels is ON vergeten en zijn de werknemers van ON elders werkzaam.
Op de linkse zenders is iedereen enthousiast over de uitspraak van de HR, “zie je wel dat onze democratie werkt “.
Mensen zijn veel intelligenter dan politiek en media in dit hele kleine landje durven inzien.
Ik zie om mij heen veel vroeger links en marx nu nieuw-rechts meedenkers, gezond verstanders,
1-en-1=2=ers. Als dit dan dat. They play it out in the open, de sissende vrouwetongen van NPO, de in de bank-hangers-phone-kijkers van het parlement, de beteuterde gezichten van ik-minister?! Alsof ze het niet zien en misschien ook niet kunnen.
Pabo, MBO, ge-inflateerd ‘wantiedereenmoeteendiploma’ middelbaar onderwijs. Gymnasia afschaffen want ‘meer middelen’ en kansenongelijkheid, maar misschien intelligentere ouders? Eén latijns woord en de hele meute in paniek.Waart blijft ons technische kunnen, hoognodige innovatie, ons land stroomlijnen, als open gesprek en tegengestelde meningen worden versmoord in de domme bekrompenheid van D66 en Groen-Links.
NPO is een product en geleid door D’66 en betaald door belastingbetalers.Zij verwijten ON wat zij zelf al 10jaar zelf doen,namelijk de grote olifant in ons land te benoemen de Islam .Zelfs gesteund door Overheid en rechtsstaat meet men met 2maten