NOS kweekt bewust sfeer van raciale tegenstellingen – II
Je ziet het steeds nadrukkelijker in zowel berichtgeving als gecreëerde sfeer: bij de NOS denkt men in raciale tegenstellingen, als uitvloeisel van een soort klassenstrijd. Ook de toon wordt steeds verder opgeschroefd.
Drie weken geleden constateerde ik dat de NOS herkenbaar uit was op het aanwakkeren van raciale tegenstellingen, ook in Nederland. Vandaag zien we er een vervolg op, en opnieuw is de wijze waarop wordt bericht verre van fris. Teletext suggereert eenvoudig dat de dood van de zwarte Amerikaan Brooks een bewuste moord op raciale basis was in de categorie ‘opruiming’. Genocidaal, dus.
Deze woordkeus is niet mis te verstaan. Ook de manier waarop de NOS al eerder poogde de dood van deze man te profileren als de moord op een onschuldige familieman deugt niet:
Brooks had vier kinderen en had die dag de achtste verjaardag van zijn dochter gevierd.
Moet een politieman in een situatie als deze soms eerst informeren hoeveel kinderen iemand heeft, en of er soms een jarig was die dag? Het is irrelevante stemmingmakerij, en dat is het. Eerder in datzelfde artikel klonk het droog:
Demonstranten, onder wie familieleden van Brooks, verzamelden zich gisteravond bij het Wendy’s fastfoodrestaurant waar Brooks werd doodgeschoten. Ze staken het restaurant in brand en blokkeerden een nabijgelegen snelweg. Er zouden zo’n 150 demonstranten zijn geweest. De brandweer moest bij het blussen door de politie worden beschermd.
En dat wordt gepresenteerd als een logisch gevolg van gerechtvaardigde woede? Het restaurant moest klaarblijkelijk branden omdat het de plek des onheils was, maar trof de eigenaar enige blaam? Dit is nietsontziende vernielzucht in een totaal opgefokte sfeer.
Het laatste nieuw over de zaak ziet u hierboven. maar duidelijk genoeg is dat de NOS hierover opnieuw uiterst tendentieus bericht. In het artikel (met politie-bodycam filmpjes) wordt erkend dat Brooks de politie met hun eigen wapens aanviel, en dat hij vrij plotseling agressief werd is al even duidelijk. Maar de manier waarop de gebeurtenissen worden beschreven is tendentieus, om het zo vriendelijk mogelijk te zeggen:
De zwarte Brooks werd vorige week vrijdag door agent Garrett Rolfe in zijn rug geschoten toen hij zich verzette bij zijn arrestatie. Twee kogels beschadigden zijn organen en veroorzaakten veel bloedverlies.
In de rug geschoten? Brooks werd in zijn rug geraakt terwijl hij een achtervolgende agent onder vuur nam tijdens zijn vlucht. De filmpjes bij de NOS maken dat kristalhelder, maar de suggestie die hier gegeven wordt is dat de achtervolgende politiemensen geen enkele reden hadden te schieten.
Tendentieus Terzijde – Getaserd worden is technisch gezien niet levensbedreigend, maar in een omgeving waarin iedereen zich tegen de politie keert is buiten westen raken dat mogelijk wèl.
Ook hier is de context van enorm belang. Maar dat wenst de NOS niet te interesseren. We kunnen er lang en kort over praten, maar wat ik eerder schreef blijft recht overeind:
Transplantatie Amerikaanse toestanden
Dat dit in de USA raciale spanningen oplevert heeft zijn eigen geschiedenis. Niet het meest uitnemende voorbeeld van westerse beschaving uit de geschiedenis, daar moeten we verder niet ingewikkeld over doen. Maar wat deze geschiedenis in de USA uit te staan heeft met de verhoudingen aan deze kant van de Atlantische Oceaan valt niet uit te leggen.
Desalniettemin is herkenbaar dat sinds een jaar of tien binnen de NOS wordt toegewerkt naar een behandeling van Nederland als verlengstuk van de raciale verhoudingen in de USA. De nadruk op ‘witte mensen’ die het NOS-journaal sinds enige jaren legt is niet beledigend door de kleuraanduiding an sich, maar beledigend door het benadrukte verschil. Door het belang van kleurverschillen te onderstrepen ontstaat een sfeer waarin die verschillen ook belangrijk worden. Belangrijker dan ze in mijn beleving ooit zijn geweest.
De NOS is verre van brandschoon bij het aanwakkeren van demonstraties en rellen die de Nederlandse openbare orde bedreigen, om dat vervolgens middels selectieve berichtgeving ook nog te verdedigen.
Een openbare omroep die dusdanig partij kiest en aanmoedigt tot rellerigheid, moet worden doorgelicht op haar intenties. Dat had veel eerder al gemoeten, maar we oogsten nu wat jarenlang door de staatsomroep is gezaaid, en waarvan men liever wegkeek dan tijdig in te grijpen. Moet dit het Nieuwe Normaal worden? Dank u feestelijk.
Het met de NOS niet alleen om het stimuleren van raciale tegenstellingen. Een selectie artikelen over agitprop door de staatsomroep vindt u hier.
Ze krijgen blijkbaar alle ruimte van ‘christenbroeder’ Arie Slob, onze NSB Staatsomroep. Die handelt weer in opdracht van Pinokkio, de liegende pindakaasverkoper met het slappe ruggetje. Alle aandacht afleiden van toeslagenaffaire, EU onderhandelingen, klimaataccoordbiomassarampscenario, corona, economische tegenwind enz. enz. En als dank voor bewezen diensten wordt de ‘66/PvdA NPO niet gekort. Onafhankelijk en objectief, my ass. Laat je niet in de maling nemen, hier zijn kwaadaardige krachten aan het werk.
Broodnodig artikel.
De NPO is gekaapt door socialisten.
Die promoten “klassen-strijd”, “anti-racisme strijd”, linkse / totalitaire diktatuur.
Daarbij is elke verdraaiing, leugen en valse beschuldiging hun middel.
Met nog een hoop valse beloften van : “de nieuwe mens”, “de heil-staat” en ” hemel op aarde”,
willen ze hun al-macht vestigen.
Onmenselijker is er niet.
Ik kijk al jaren niet meer naar de 1e 3 zenders op mijn tv. En steeds vaker moet je de vraag stellen: is dit waarheid of komt het van de NOS?
De wijze van valse berichtgeving door de Nazionale Omroep Stasi’s valt onder de categorie opruiing.
Daar moet een controlerend wetsorgaan voor zijn om dat te onderzoeken en te bestraffen . Maar bestaat dat wetsorgaan in .NL nog .
De NOS volgt slaafs het ‘woke’ SJW discours dat is overgewaaid uit de VS. Er is geen enkele zinnige reden te bedenken waarom de NOS dat zou moeten doen. Er zal geen haan naar kraaien als de NOS, in haar oneindige redactionele wijsheid, zou besluiten om dat veel minder slaafs te doen. Of zijn ze bang om zelf aan het kruis van de ‘culture control’ genageld te worden? Ik ben met het geheel met Hannibal dat wat de NOS doet gevaarlijk is. In dit geval het kweken van een sfeer van raciale tegenstellingen. Ik ben geen profeet, maar die tegenstellingen dreigen op termijn maatschappelijk behoorlijk ontwrichtend te gaan werken. In die zin ondersteunt de NOS zo de ‘ontoerekeningsvatbaren’ die op allerlei wijzen criminele en politieke toerekeningsvatbaarheid proberen te omzeilen. Daar reken ik ook Rutte II en III toe. Zie verder hier https://is.gd/ebAMbL. Iedereen die behoort tot de groep van ‘betreurenswaardigen’ dient zich vanuit anonieme accounts zo hard mogelijk te verzetten tegen elke vorm van publieke kruisiging van de redelijkheid van de zijde der ‘betreurenswaardigen’ door culturele controle van de kant van regressief links. De SJW keizer mag dan nieuwe kleren hebben, ze hebben niets om het lijf.
Het viel mij wel op dat het in de afgelopen dagen ineens ging over de problemen in de achterstandswijken, de armoede, de schulden, de problemen waar mensen in zitten. En het was ook weer heel het linkse spectrum dat het daarover had. En niet PVV, niet FVD, niet VVD, … Ik bedoel maar te zeggen: waarom blijven mensen in achterstandswijken stemmen op partijen die de grenzen van Europa open willen houden voor calculerende vluchtelingen afkomstig uit Afghanistan, Somalie en zo meer? Antwoord: Omdat die partijen zich bekommeren om hun lot, hun portemonnee, hun leefkwaliteit. Conclusie: de politiek die echt wil dat er wat betreft Immigratie, EU en klimaat, volgens Baudet de drie megaprojecten van de huidige tijd, een andere politiek wordt gevoerd, die dient zich veel meer dan nu te bekommeren om de wijken waar er voor hen een groot electoraat te vinden is. En doen zij dat niet, dan wordt het nooit wat met PVV en FVD.
Het is eigenschuld
Scholen werden vrij gelaten en gekaapt door vrouwen en links
Kranten via via verkocht aan Brussel
NOS aan links overgelaten
Zaai graan en u zult wit brood eten
Zaai onkruid en uw menu bestaat uit rat
De NOS heeft toch zeker de laatste 10-15 jr. maar 2 soorten berichtgeving… voor of tegen.
Pro links en anti rechts… dat moge toch duidelijk zijn lijkt me, ligt er nl. duimendik bovenop.
NOS is voor mij allang geen bron van nieuwsgaring meer, te bevooroordeeld en alleen maar een kant op sturend… het zal ons opgedrongen worden!
@neef jansen … een ” calculerende vluchteling” lijkt mij een contradictio in terminis.
En is iemand een ” echte” vluchteling met als zodanig een status dan hoort hij of zij erbij en doet mee. Meedoen in het bijdragen aan en verantwoordelijkheid nemen voor.
In zoet en in zuur.
Defund de npo
@ Harrie Wortel — Het is opvallend dat die calculerende vluchtelingen direct doorlopen naar de landen met de meest riante sociale voorzieningen en dat terwijl ze geacht worden asiel aan te vragen in het eerste land dat zich verbonden heeft aan asielverdragen. Die mensen vluchten trouwens niet naar steenrijke landen als Saoedie Arabie, Abu dabi, Qatar, enzovoort, wat voor de meeste van hen cultureel gezien veel logischer zou zijn. Vervolgens zou je kunnen zeggen dat deze mensen, eenmaal genietend van royale uitkeringen, uitstekende huisvesting en medische zorg, enzovoort, al snel gaan eisen dat de vele eisen van hun cultuur worden ingewilligd en dat ze ook een soort van oorlog beginnen jegens de cultuur die hen die royale uitkeringen verstrekt. Verder valt op dat kritiek op heel deze gang van zaken politiek correct praktisch verboden is, wat heel vreemd is, want iedereen met een werkend brein kan zien dat al die immigratie enorm veel criminaliteit en terreur geeft, en dat dit ondertussen al geresulteerd heeft in waarschijnlijk enkele miljoenen slachtoffers van verkrachting, roof, straatroof, molest, drugshandel, organenhandel, wapenhandel, vrouwenhandel, willekeurig rondstekende verwarde mannen, aanslagen met auto’s en/of kalashnikovs, bomaanslagen, enzovoort, zoals we algemeen steeds meer een cultuur beleven van polarisatie, segregatie, wantrouwen, onveiligheid, camera’s, censuur, enzovoort. In de voormalige Oostbloklanden, waar men heel goed weet wat voor mensvijandig gangsterdom het communisme is, en waar men ervaring heeft met het vergelijkbaar mensvijandig gangsterdom van de islam, heeft men helemaal geen trek in al die calculerende vluchtelingen. En gelijk hebben ze. Wij in Nederland zijn evenwel nog opgescheept met een politiek die elk jaar een kleine stad aan calculerende vluchtelingen naar binnen transporteert. Nog wel.
@ neef jansen . …. correct verwoord en weergegeven en van harte mee eens. De indruk blijft dat we ” geterroriseerd” worden door het linksige deel deel natie met een ietwat romantische ( wellicht zelfs een ietwat pathologische) voorstelling van haar eigen voortreffelijkheid en die met haar etalage- moraliteit meer slachtoffers wil zien dan er daadwerkelijk zijn.
Massa’s politieagenten in Atlanta, Georgia, lopen “van hun baan weg”, volgens meerdere berichten die woensdagavond zijn gepubliceerd.
Meerdere politieagenten van Atlanta hebben naar verluidt hun werk op politiedistricten in de hele stad verlaten. De berichten kwamen uren nadat de aanklachten tegen ex-agent Garrett Rolfe en agent Devin Brosnan met betrekking tot het geval van Rayshard Brooks werden ingediend.
Een hoop mensen hebben blijkbaar moeite te vatten hoe gevaarlijk zich tegen arrestatie verzettende criminelen kunnen zijn.
https://www.youtube.com/watch?v=48Xw0rMdcHI
Als deze meneer in een stevige nek klem was genomen, en dat niet overleefd had, dan was hij ook “ongewapend” geweest, en dan had men ook over “extreem politie geweld” gesproken.
En als hij gevangen in die nek klem “I can’t breath” geroepen had, en de agenten waren zo dom geweest om die nek klem te lossen, dan was vervolgens gebeurd wat je hier ziet gebeuren; misdadiger foetsie en twee agenten vol kogelgaten.
De linkse MSM, met de NOS voorop, manipuleert het publiek, zet groepen moedwillig tegen elkaar op, en flirt met een burgeroorlog.
Dat soort lui horen, net als het stuk tuig in de video, achter de tralies thuis.
@ Ravian.
We kunnen bewijzen en voorbeelden aandragen wat we willen. Feit is dat men op links niet uit is op een dialoog. Links heeft ons de oorlog verklaard.. Een aantal kernzaken van links:
-Klimaatwaanzin.
-Pro-Immigratie.
-Pro-Belastingen.
-Pro-Islam.
-Pro Globalisme.
-Pro Censuur.
Dit zijn stuk voor stuk dossiers waar geen compromis over te sluiten valt. In de VS gaan steeds meer stemmen op voor een secession. https://www.americanthinker.com/articles/2020/06/how_to_fight_the_wokeand_win.html
Ik ben het met die stemmen eens. Opgerot met het socialisme van de kartel partijen en haar aanhang..
I can’t breathe! I cant breathe because of their socialisme.
@ El Cid
Ik discussieer ook eigenlijk nooit met echte linkse mensen, omdat de ervaring heeft geleerd dat dit volslagen zinloos is.
Die zijn dermate geïndoctrineerd dat ze eerst een paar jaar door een psychiater gedeprogrammeerd moeten worden alvorens je daar een zinvolle discussie mee kunt hebben.
Maar echte linkse mensen vormen slechts een kleine minderheid in het Nederlandse politieke landschap.
De meeste linkse stemmers zijn gewoon useful idiots die zich voor de foute kar hebben laten spannen, en die zijn vaak wel nog vatbaar voor argumentatie.
Wat die secession betreft, de US is niet echt in tweeën gedeeld, de democratische helft van het land is, dankzij lul eerste klas Obama, versplinterd.
De meerderheid van de aanhang van de Democraten wil gewoon niets met dat hele “Woke” gebeuren te maken hebben, die zijn namelijk wel links, maar niet extreem links.
Het is de media die, net als hier, het idee propageert dat de extreem linkse groep heel links Amerika vertegenwoordigt.
De realiteit is echter dat als een communistisch relikwie als Bernie Sanders de Democratische kandidaat zou worden de helft van de Democratische kiezers vervolgens niet op hem gaat stemmen.
En voor die andere extreem linkse kandidaten geld exact het zelfde.
In het geval van een secession gaan die linkse mongolen aan enkel Californië dus wel genoeg hebben, de meest wonen er ook sowieso al.
En met een beetje geluk komt daarna “the big one”, en schuift het hele zooitje zo de Pacific in, opgeruimd staat netjes…