NL2021 wordt lange campagne – de politici vervelen ons al
NL2021 wordt een lange campagne. 17 maart is nog ver weg, en de gebeurtenissen van dit weekend toonden opnieuw een regering die onvoorstelbare fouten maakt.
Als we ìets zien bij NL2021, is dat veel politici teruggrijpen op een oud verhaal bij gebrek aan een antwoord op de problemen van het moment.
En op een moment dat duidelijk wordt dat de bezuinigingen van de afgelopen jaren de basisstructuur van de Nederlandse staat te zeer hebben aangetast, komt de PvdA met iemand die niet alleen hogere minimumlonen eist, maar als oud-minister van Ontwikkelingssamenwerking tevens een internationaal gat in haar hand had, waar vooral haar politieke vriendjes met geopende mond onder gingen liggen.
Heel relevant is de partij van Ploumen niet – de PvdA hangt rond de 10-11 zetels – maar het is een signaal. Eisen zoals Ploumen doet? Haar partij – onder leiding van de opgehoepelde lijsttrekker Asscher – was jarenlang medeplichtig aan waar zij nu herstel van eist. Terwijl de PvdA in 2017 ondanks haar gigantische nederlaag nog enthousiast vanaf de zijlijn instemde met het Klimaatakkoord en wat daarbij kijken kwam.- alsof dat gratis was. Vertrouwen schept dat bij niemand, maar Ploumen roept:
De nieuwe PvdA-leider, Lilianne Ploumen, keerde zich op het congres van haar partij eveneens tegen Rutte. Volgens Ploumen laat de Corona-crisis het “failliet van het rechts-liberale denken van de VVD en Rutte zien“. Ze hekelde de tegenstellingen en de ongelijkheid is ons land, die volgens haar door de Corona-crisis alleen maar groter zijn geworden.
Het persoonlijke failliet van de premier wordt op algemene denkbeelden afgewenteld? Als de PvdA niet beter heeft, is dat wel heel armetierig. Wie in het verkiezingsprogramma kijkt wat de PvdA bedoelt met ongelijkheid, ziet een ietwat ander verhaal dan Ploumen hier vertelt. Het uit de USA overgewaaide ‘BLM-zielig verhaal’ domineert. Dat kiezers dàt ophangen aan deze lijsttrekker is niet vreemd – en Ploumen is volgens De Hond dan ook de minst geschikte kandidate die de PvdA zou kunnen leiden.
Het verhaal van Hoekstra dit weekend was interessanter, maar klonk uit zijn mond minder logisch. Die tegenstrijdigheid zit ‘m in zijn eigen verklaring meer een bestuurder te zijn dan een politiek leider (woorden waarmee hij afzag van de eerdere CDA leiderschap verkiezing afgelopen zomer).
Ook Hoekstra slaat de trom dat VVD-liberalisme niet genoeg is en hij de maatschappij meer richting wil geven. Per saldo blijken dit altijd opnieuw lege woorden uit de Balkenende-doos.
Het ontbreekt volgens Hoekstra aan “visie en een politiek die richting geeft”. “We kregen jarenlang allemaal de boodschap dat het vanzelf goedkomt als we allemaal maar zoveel mogelijk ons eigenbelang najagen. Dat is natuurlijk onzin.”
Hoekstra is sinds vier jaar minister van Financiën in het derde kabinet van Rutte. Hij spreekt nu van een “winner- takes-all economie” en een overheid die haar eigen burgers is gaan wantrouwen.
Hebben we dat erg gemist? Natuurlijk spreek ik vooral voor mezelf als ik dit zeg, maar ik in ieder geval niet. Hoewel wat GroenLinks bepleit erger is. Je herkent de angst te worden gemarginaliseerd nu de klimaathoax sinds een klein jaar uit beeld is geraakt. Maar de gevolgen van dit beleid beginnen al wel door te dringen, en dat dat de economie geen goed doet verzwijgen Klaver cum suis.
“Het eerste wat een volgende regering zou moeten doen: De Klimaatnoodtoestand uitroepen.
Om, net als het OMT bij corona, een Climate Management Team van wetenschappers in te stellen over de aanpak van de klimaatcrisis.
17 maart staat het klimaat op het spel”#groenegolfcongres
— GroenLinks (@groenlinks) January 23, 2021
Dat de economie GL au fond weinig schelen kan, mits we er maar minder van krijgen (!) was al bekend, maar Klaver gooide er nog een schepje bovenop:
Tien jaar rechtse politiek, waarbij economische groei en rendement altijd gaan boven welzijn en gedeelde welvaart.
Het besef dat wat we tijdens de Corona-crisis lenen geen gift van de EU is maar het resultaat van jarenlang sparen op basis van economische groei en rendement schijnt er bij hem niet in te willen. Een Klimaat Management Team? Het enige management waarvan GL en Klaver kaas hebben gegeten is dwang van de burgerij. Want als je hun andere vriendjes dwingen wilt, zie je gebeuren wat dit weekend plaatsvond: rellen en opstandigheid.
Het is politiek allemaal meer van hetzelfde, een grijsgedraaide plaat waarbij elk de trom roert die hem het liefst is, maar waarbij de acute sociale ontwikkelingen in Nederland feitelijk worden ontkend. We hebben beter nodig.
Meer over NL2021 leest u hier. Moderne waanzin de PvdA betreffende vindt u hier.
“Het is politiek allemaal meer van hetzelfde”
Inderdaad , één pot nat.
Gedomineerd door WEF’s 6uild 6ack 6etter, zoals uitgeschreven in haar covid-plan van vóór de “epidemie”(- die er geen is, want door politici en media gemaakt) ..
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications
Nagenoeg alle politieke leiders willen op een slinkse manier Orwell’s 1984 invoeren
Dat Hoekstra wijst naar Rutte is tot daar aan toe. Die comedy spelen ze elke 4 jaar.
Wat erg is, dat het grootste deel van de Nederlandse bevolking dit niet in de gaten hebben.
1 Debatje van Pieter O. en een reprimande van Hoekstra…..en ze zijn helemaal het onrecht van CDA naar de boeren toe vergeten.
De CDA is gewoon een misselijk partij jaren Rutte in zijn achterste gekropen en voor bühnen hem nu een schop geven en na de verkiezingen weer in zijn holletje kruipen.
Oubollige management teams.Volgens Al Goor had het binnenhof allang drie meter onder water moeten staan .Maar watskebeurt?Nieksj.Ik stel voor dan maar de dijken door te prikken .Goed voor 10 zetels.
In tegenstelling tot de meesten hier houd ik moed.
Afgelopen weken belronde in mijn omgeving. Heersende mening is dat rutte en de jong beroepsleugenaars zijn en samen met links hard aan het werk zijn de democratie af te schaffen. En daar zitten pvda kiezers bij die voor het eerst in hun leven hard twijfelen weer dezelfde artij te stemmen.
Rutte heeft er een enorm belang bij de TK in maart door te laten gaan, deze TK zouden alsnog te vroeg kunnen komen voor rechts, waaraan Annabel Nanninga schuldig is.Ik erken dat ik niet in mijn stoutse nachtmerries had gedacht dat zij het verraad aan het goede FvD programma zou leiden.
Waarom de laatste peiling is toegevoegd in dit artikel begrijp ik niet. Is dat voor 100 % decoratieve doeleinden vanwege de kleurtjes? De peilingen geven geen enkel beeld van wat er leeft in Nederland. Het 6 weekse geheugen van de kiezer is nog maar net in werking getreden en zelfs MdH kan naar mijn overtuiging op dit moment niet inschatten wat het resultaat voor PVV en FvD zal worden.
In mijn omgeving (waarbij vele HBO’ers en Universitairen) heb ik zelden de huidige woede op Den Haag gehoord. Slechts 1 vrouw wenst ‘man’ moedig vast te houden aan haar standpunt dat links ‘sociaal’ zou zijn.
En als zelfs koppige pvda kiezers overwegen naar FvD over te stappen, dan heeft Den Haag een vraagstuk.
Het is politiek ook niet 1 pot nat. Rutte houdt nu nog met chantage de TK fractie en een groep leden in toom, maar gaat dat geen jaren meer volhouden. Hoogstens een derde van de VVD fractie denkt dat rutte de juiste koers vaart. Voor alle duidelijkheid, ik ben sinds 2017 kiezer FvD en blijf dat, ook als bij wijze van spreken morgen Bolkesteijn Junior opstaat en het roer overneemt.
Voor mij is het simpel : die EU is er niet voor ons , die is er voor globalisten , wij worden uitgeknepen .
die iSSlam wil ons onderwerpen , terug naar de middeleeuwen .
Conclusie : Nexit en de-iSSlamiseren , ik stem PVV.
Simpel he , hoe moeilijk kan het zijn ?