Heel herkenbaar tijdens deze campagne voor NL2021 is dat partijen als D66, CU en de PvdA het gevoel hebben te lang te netjes tegen elkaar te zijn geweest.

Dat geldt dan met name voor coalitiepartners D66 en CU, die elkaar afgelopen weekend al in de haren vlogen, waar vandaag Lilianne Ploumen op 8 maart – Internationale Menstruatiedag [1](IM) – namens de PvdA vanzelfsprekend niet van kon wegkijken. Ploumen haakte dan ook dankbaar aan bij het kiften van D66-leidster Kaag:

De aloude irritatie tussen D66 en ChristenUnie over abortus is zaterdag nieuw leven ingeblazen door een uitspraak van Don Ceder, kandidaat-Kamerlid van de ChristenUnie. Op YouTube zei hij dat ook voor verkrachte vrouwen vijf dagen bedenktijd moet gelden als zij een abortus willen plegen. Dat is tegen het zere been van D66-Tweede Kamerlid Pia Dijkstra. Ook op social media barstte de discussie los, veelal vrouwen tegen mannen. Twitteraars zien ook verkiezingsretoriek, omdat de bewering van Ceder onder de huidige wet valt.

Nu gaat Pia Dijkstra met pensioen – het voorgeborchte van staatsdemontage – dus werd het vaandel direct overgenomen door Kaag, die toch al moeite heeft al die irritante reclamespotjes over haar ook maar enigszins waar te maken. Ploumen begon – verrassend! – over Respectloos en onacceptabel, daarmee denkend het woord seksisme van Kaag te overtreffen.

Alsof dat geen veel te grote woorden zijn om over Nederland te gebruiken op Internationale Menstruatiedag. Alleen al dat D66 onbekommerd over seksisme kweelt, terwijl juist die partij het toonbeeld van onveiligheid voor vrouwen is gebleken, maakt dit:

Kaag richtte zich vooral op mannen, maar voegde eraan toe dat ook vrouwen stelling moeten nemen. Volgens haar bestaat het gevaar dat vrouwen niet de politiek in willen gaan, omdat ze dat te onveilig vinden.

Een ware gotspe. Dat het ook nog een klacht met een persoonlijke kant was maakte het mijns inziens niet beter:

Kaag ging in op een onderzoek van De Groene Amsterdammer en de Universiteit van Utrecht waaruit blijkt dat 10 procent van de aan vrouwen gerichte tweets haatdragend is. “Ik ben helaas de koploper bagger-ontvanger onder vrouwelijke politici.”

Of het waar is? Ook dit lijkt me tamelijk zelfingenomen – persoonlijk zou ik er de moeite niet voor nemen, al kan ik niet ontkennen het sentiment te begrijpen. Zou Kaag het met deze uitspraken echt beter hebben gemaakt? Het is allemaal vrij ritueel. Anders gezegd; inhoudsloos. En verkiezingsretoriek wordt door veel mensen wel gehoord, maar niet goed doordacht – vaak tot het te laat is.

---

1. Internationale Menstruatiedag lijkt mij een betere naam dan Internationale Vrouwendag, sinds je vrouw bent als je jezelf als zodanig identificeert. Vandaar dat linkse mensen in deze taalkundige verkeersopstopping het vaak hebben over vrouwen van de menstruerende persuasie als ze geboren vrouwen bedoelen. Dat om de meer militante exponenten van het LHBTI-etc gebeuren niet voor de denkbeeldige schenen te schoppen.

---

Meer over NL2021 vindt u hier.