Ik had niet verwacht hier ooit een eigen Privé-hoekje te krijgen, en zodoende bemoei ik me een enkele keer met dingen die eigenlijk Privé zijn. Zeker als ik net van het lachen over de grond rolde. Over de relatie en de liefde van Gordon, die na een gerechtelijke uitspraak niet langer ontkend mag worden.

Afijn, leest u even mee:

Gordon heeft een kort geding gewonnen van zijn ex. Kevin B. mag de relatie met de zanger niet ontkennen. Volgens de rechter was er wel degelijk sprake van een “affectieve en seksuele relatie” (mijn vet, Bokito) tussen de twee. B. ontkende dit en eiste een contact- en publicatieverbod.

Ehhh? Ik weet niet hoe een rechter denkt te kunnen oordelen over een affectieve en seksuele relatie. Over een seksuele relatie, OK. Neuken is neuken. Maar affectief? Heeft deze rechter nooit van golddiggers gehoord? Ook gezien de rest van het verhaal heeft het er veel van weg dat het geld lokte, maar het geheel toch iets teveel schuurde. Ergens, of zoiets.

… Gordon is door de rechter in het gelijk gesteld. Na het bekijken van de duizenden WhatsApp-berichten tussen het tweetal heeft de rechter vastgesteld dat de relatie “geen fake nieuws” was.

“Op verschillende momenten sturen de mannen elkaar berichten over, kort gezegd, hun intiem samenzijn. Daarnaast blijkt uit de berichten dat zowel de man uit Almere als Gordon uitvoerig stilstaan bij, en zich ook verheugen op, het moment waarop zij zes maanden samen zijn.”, is te lezen in het vonnis.

B. mag de affectieve en seksuele relatie niet meer ontkennen. Per overtreding moet er een dwangsom van 5000 euro betaald worden. Volgens de rechter is een contact- en publicatieverbod niet nodig, omdat de twee mannen na 3 maart geen contact meer hebben gehad en Gordon alle foto’s van social media heeft verwijderd.

Ik begrijp werkelijk niet waar deze rechter zich in denkt te mengen. Heeft hij er soms tussen gezeten? Is zijn eigen partner weggelopen en heeft hij daar een wrok aan over gehouden tegen weglopers die ontkennen ooit van een ander gehouden te hebben?? of had hij teveel gesnoven de avond voor dit briljante vonnis werd geformuleerd???

Ik weet het niet, en wil het niet weten. Net zomin als ik weten wil waarom iemand er op geilt zijn diepste zielenroerselen in een rechtbankverslag te zien vastgelegd. Vergeet niet de rechter te danken in uw gebeden als het lezen van deze lectuur u onverwachts overweldigt:

De rechter gaf na de eerste zittingsdag al nadrukkelijk het advies aan de twee om tot een schikking te komen. Als gevolg van een vonnis zou intieme correspondentie van het tweetal op straat komen liggen. Dat is nu gebeurd: de WhatsApp-berichten, e-mails en sms’jes zijn te lezen in het vonnis.

Maar ik hoop dat u mij daarbij vergeten zult.