NATO-oefening in Zwarte Zee – Rusland geeft zware waarschuwing
Naar aanleiding van het incident met een Brits schip tijdens de NATO-oefening in de Zwarte Zee is Rusland met een zware waarschuwing gekomen. Bij een volgende geval zal Rusland het tot zinken brengen.
Dat is een waarschuwing die ook de Nederlandse marine treft. ook de Nederlandse marine beleefde een soortgelijk incident met Rusland tijdens deze oefening. Het betreft hier geen speelkwartier, en de NATO-oefening zet de organisatie meer in haar hemd dan ze lijkt te beseffen. De indruk ontstaat dat men in Brussel nog steeds in de termen van 1993 denkt. Dat is erger dan dom: het is gevaarlijk. Voor een uitgebreider en gedegen analyse verwijs ik u naar het verhaal in de video hieronder:
Publicatie 4 juli
Deze analyse vertelt u een aantal zaken die u zich niet bewust zal zijn geweest, die echter wel degelijk van groot belang zijn. De nadruk op de roekeloosheid van NATO-bevelhebbers is ernstig. Er blijven bovendien zaken buiten beeld die u niet snel via de staatsomroep horen zult. Zoals dat de USA gedurende het gehele incident met het Britse schip een verkenner hoog in de lucht had, die alles registreerde. Zodat iedere schade door Rusland toegebracht in een edited versie op uw TV-scherm verschenen was. Zeker nu Rusland waarschuwt dat een volgende intrusie van haar territoriale wateren een volkomen all-out aanval op het schip in kwestie tot gevolg zal hebben:
The latest charge on Sunday, however, has gone further, with Russian presidential spokesman Dmitry Peskov accusing Washington and the UK of essentially engineering the dangerously close military encounter in order to probe and test Russia’s defense of its borders.
“I think our intelligence certainly knows who made a decision there [in the situation with the British destroyer]. But certainly I think such operations are basically planned by senior partners from overseas,” Peskov was cited in TASS as saying.
Dat Rusland nu waarschuwt verder te zullen gaan dan waarschuwingsschoten is een ernstige escalatie, en deze NATO-oefening is de provocatie die het tot stand bracht.
Given Putin’s prior words pointing the finger directly at Washington during his annual televised Q&A last month, this latest Kremlin statement is also no doubt a clear reference to the US (in terms of the provocative reference to “who made the decision here”). Presidential spokesman Peskov elaborated further in his Sunday statements that “in this case the destroyer was just a tool of provocation.”
Wat aldus tot een eigen logica leidt:
These latest statements came with a warning, following the earlier summoning of the British ambassador and military attaché in Moscow quickly after the event. Peskov said Russia will continue to “respond harshly” to any future provocations in a similar way. This after UK officials expressed “surprise” at how rapidly the sea encounter devolved in a ‘live fire’ incident. The Kremlin is now telling the West this is precisely what aggressors can expect and more:
Met als eventuele conclusie:
“This is indeed so,” Peskov said, agreeing with a stance that in such situations Moscow will act harshly. He commented on a remark that Russian President Vladimir Putin’s reaction “was very harsh and it is clear that no provocations should be repeated, the response will be in accordance with the charter that says – to sink.”
Zou dat het begin van WW3 zijn? Dat is niet onmogelijk, maar de terughoudendheid en de bereidheid daartoe over te gaan zijn belangrijker. Putin demonstreerde dat eind 2015, toen Turkije een Russisch gevechtsvliegtuig neerschoot, en van de NATO te horen kreeg dat als dit tot oorlog leidde, Turkije niet op NATO hoefde te rekenen. Rusland kreeg een vrije hand, maar nam die niet. Dit vertelt ons óók, dat als WW3 uit iets als dit voortkomt, dat een wel overwogen beslissing was, en geen ongelukje zoals het begin van WW1.
Desalniettemin, wat NATO hier doet is spelen met vuur. Alsof je kinderen met een doorgeladen pistool laat spelen.
Een stukje voorgeschiedenis over vlootbewegingen in de Zwarte Zee vindt u hier.
Het verstand verdwijnt met de jaren bij Biden en geestverwanten. Na een oorlog met Rusland ontwaken de overlevenden in een wereld die beheerst wordt door China. Och een lekker Chinees wijf is ook nooit weg.
Bedankt Hannibal.
Failed state ukraine heeft nog miljarden schulden te betalen aan Rusland wegens gasleveringen, en moet nu bovendien gas importeren uit Europa ( Burisma/biden en zo).https://observer.com/2017/01/natural-gas-shortage-ukraine-import-russia/
Volgens mij is deze oerdomme nato provocatie daar een gevolg van en bovendien in opdracht van biden/ burisma.
De NATO heeft daar niets te zoeken. Oefenen kunnen ze ook ergens anders. Dat ze de Russen provoceren leidt tot niets. Uiteindelijk moet de NATO het hazenpad kiezen. De Russische vloot ligt voornamelijk op de Krim. Dit geven ze nooit prijs. De politiek heeft dit verzonnen. Dat bevelhebbers hierin meegaan is verbazingwekkend. Die hadden met een oefening daar nooit mee moeten instemmen. Aan een dergelijke oefening gaat zeker twee jaar planning vooraf. Is dit nog ten tijde van Obama gepland? Toen speelde er veel met de Oekraïene. Ik kan me niet voorstellen dat de planning onder Trump heeft plaatsgevonden. Als er iets gebeurt is het de schuld van de NATO.
Dat gezeik over de Krim.
De Krim is van Rusland.
We mogen ze alsnog dankbaar zijn dat ze islamitische blanke-slavenhalers er af getrapt hebben.
Een miljoen Russen hebben hun leven voor de Krim gegeven in de Krim oorlogen en ww2.
Toen Kroetjev de Krim in een straalbezopen bui aan Oekraine gaf, dacht hij dat de USSR toch altijd zou blijven bestaan.
@Dick Orwell.
Los daarvan gaat het om een zaak die het westen domweg niet aangaat. Na alle debacles in Vietnam/Cambodja, Irak, de mislukte Arabische lente en Afghanistan zou men onderhand toch moeten begrijpen dat op veel plaatsen in de wereld nou eenmaal een andere moraal geldt en dat je je daar beter niet mee moet bemoeien.
We horen vanzelf wel hoe de strijdende partijen eruit komen en wat de uitkomst ook is, het zal ons verder niet boeien.
@Ernie van de Wal
Dat ook natuurlijk.
Mijn stelling voor interventie is: “Als het ons niks oplevert, niet mee bemoeien”
Op Taiwan heeft Amerika net zo min iets te zoeken als op de Krim. Net zoals op de Krim wonen er in Taiwan mensen die etnisch en cultureel Chinees zijn (en die dan ook Mandarijn spreken). Gelukkig daalt militair-technologisch prestige van de VS met de dag (in relatie tot het prestige van Rusland en China). Het wordt ook met de dag minder een natie (als ze het ooit al is geweest). Het is inderdaad geen 1963 meer.
Informatieve update.
De Krim is Russisch. Rusland behoort tot onze Westerse historie en cultuur.
Kommunistisch China is diktatoriaal bezet en imperialistisch.
Taiwan is democratisch, onafhankelijk Chinees land.
@ Cool Pete
Of wat je stelt over China en Taiwan waar is (of niet), is een zaak van de Chinezen onderling. Daar heeft de VS noch iets mee te maken, noch enig belang bij. Nog daargelaten dat het geopolitiek en militair-technologisch zeer onverstandig zou zijn om een oorlog tegen China te beginnen.
Ook in ons land de constante Anti Rusland Propaganda doodziek wordt je er van als Dictator Adolf Rutte zijn smoel weer opentrekt over de Russen.
Het Corrupte Biden/Harris/NWO Regime gebruikt de NATO om te
Provoceren.
De US zal Europa opofferen in geval van nood.
En wij bevolking van Europa zullen boeten voor onze corrupte leiders die zich steevast laten Chanteren door die Amerikaanse/Engelse Corrupte bende die op allerlei manieren de confrontatie met Rusland zoekt.
Vroeg of laat moet Putin reageren.
Hij kan dan niet anders,wat helaas zal leiden tot de Derde Wereld Oorlog met alle gevolgen voor de Aarde en zijn bewoners.