Narcisme van de islam wordt onvoldoende herkend
Het verschijnsel islam kan op verschillende manieren worden doorgrond. Onderzoek via de geschiedenis, theologie, politiek en geopolitiek, sociologie en sociale psychologie levert genoeg beelden op, maar het plaatsje kan niet compleet zijn zonder de psychologie erbij te betrekken. Het narcisme van de islam moet ook onder het vergrootglas.
De narcistische islam kennen is een stap op de weg naar het herkennen van het verschijnsel islam zoals we dat door het gedrag van moslims en moslima’s hebben leren kennen. De link hierboven (en die hieronder) geven veel kenmerken waar de meeste lezers hun eigen waarnemingen aan kunnen koppelen.
De schrijvers van de koran hebben ons opgezadeld met een Mohammed die zich in alle opzichten kenmerkt door zijn narcisme. De schrijvers van de koran hebben ons (en moslims) opgezadeld met een zichzelf verheerlijkende religie.
Het leven van Mohammed zoals dat beschreven wordt, laat een man zien die nooit iets verkeerd doet en alles en iedereen die hem niet volgt, vernietigt of vernedert. Dat vernietigen is het typische kenmerk van de agressieve narcist. Hij verdraagt niets om zich heen dat in strijd is met zijn zelfbeeld. We herkennen dat bijvoorbeeld in de opvatting van moslims dat kruizen uit hun gezichtsveld moeten worden verwijderd, terwijl ze hun vrouwen uit hoofde van hun religie met hoofdbedekking of erger de publieke ruimte in sturen. Van wederkerigheid is dus geen sprake en dat is kenmerkend voor narcisme.
“Gebrek aan wederkerigheid is het gevolg van een opgeblazen houding. Daarbij passen symptomen zoals grenzen overschrijden, geen rekening met anderen houden en arrogantie.”
Narcisme komt voort uit een te laag zelfbeeld en te laag zelfvertrouwen. Door overcompensatie wordt dat gemaskeerd en ontstaat de behoefte om een veilige omgeving te creëren die alleen bereikt kan worden door volledige dominantie.
“Het opblazen is een zelfbeschermende poging om het basale wantrouwen niet te voelen. Het bevat kenmerken als dominantie, eigenliefde en gevoelloosheid.”
De islam heeft van narcisme een strategie gemaakt. Moslimkinderen worden opgevoed in narcisme. Hen wordt geleerd dat de islam in alle opzichten superieur is en dat daarom een moslim dat ook is. Alles wat als niet-islamitisch kan worden beschouwd, moet worden verwijderd uit de wereld. In het dagelijks leven voor een moslim in een niet-islamitisch land, leidt dit veelvuldig tot botsingen. In het onderwijs, op de werkplek, in de buurt botst het voortdurend en laat de moslim zich in zijn narcisme kennen. Het streven naar dominantie en het gebrek aan zelfkritiek is altijd opnieuw herkenbaar.
“Bij afstoten passen symptomen zoals een lage frustratietolerantie, de fout bij de ander leggen, minachting en woede.”
Die lage frustratietolerantie heeft ook te maken met het narcistische eergevoel dat geen kritiek verdraagt. Als het eergevoel wordt aangetast vereist dat een reactie om te voorkomen dat de reputatie in de gemeenschap wordt aangetast.
Een van de strategieën die bij narcisme behoren is slachtofferschap. Dat is een gewiekste strategie omdat een narcist door manipulatief gedrag altijd medestanders weet te vinden. Verdeeldheid is daarvan het gevolg. We kunnen dat niet alleen in specifieke situaties zien, maar ook in de samenleving als geheel.
Niet iedere moslim of moslima heeft een narcistische persoonlijkheidsstoornis, maar het zijn er wel veel. Het ontbreekt aan kennis en bewustzijn onder de autochtone bevolking om dit gedrag te herkennen en het ontbreekt aan tegenstrategieën om daar mee om te gaan. Toch is het van belang dat dit gedrag meer als zodanig wordt herkend. Vooral in het onderwijs, bij de politie, bij uitkeringsinstanties en bij werkgevers is die kennis van het grootste belang. Bij veel beschuldigingen van racisme en discriminatie is immers dit aangeleerde narcisme de bron.
Dit artikel verscheen eerder op Peter’s Blogboek
Ook is er sprake is van een sterke overgevoeligheid voor kritiek inclusief islamkritiek. Tegelijkertijd is er sprake van een totaal gebrek aan zelfreflectie. Deze houding wordt via allerlei mechanismen overgedragen op de samenleving als geheel met als gevolg dat serieuze islamkritiek taboe is geworden, ondanks het feit dat de islam alle kritiek verdient die het krijgt. Het opheffen van dit taboe is de enige hoop die we hebben om moslims te bevrijden uit hun psychopathologische gevangenis van indoctrinatie en intimidatie en de rest van de samenleving te vrijwaren van alle ermee samenhangende ellende.
Goed artikel.
Maar dat hele mohammedanisme / islam, hangt van cirkel-redeneringen aan elkaar.
Bijvoorbeeld :
– “A. is de grootste” : dus alle andere goden moeten uitgeroeid worden.
– “De koran heeft altijd gelijk. Wie daar tegen in gaat, gaat tegen A. in. Wie tegen
A. in gaat, moet gedood worden.”
– “Alleen moslims zijn mensen. Alle anderen hebben geen rechten, ook niet op hun
leven; en moeten dus gedood worden.”
– “Elk mens wordt als moslim geboren. Wie geen goed moslim is, is een afvallige.
Op afvalligheid staat de doodstraf.”
Enz, enz, enz.
Geestelijke incest. Narcisme. Geestelijke terreur. Fysieke terreur. Onbeperkt geweld.
En ook nog :
– “Alle godsdienst behoort A. toe”.
Als alle tegenstand uitgeroeid is, is er geen tegenstand [ “dwang” ] meer.
– “A. is de beste bedrieger”. Om de heerschappij van de islam te bewerkstelligen,
is alles toegestaan : liegen, list, bedrog.
– “Jihad” : innerlijke onderwerping; fysieke strijd. Strijd : t/m genocides.
Islam = jihad + sharia + wereld-kalifaat.
Verdiep u.
Nederlandse kinderen leren van jongs af aan de oorzaak bij zichzelf te zoeken als er wat fout gaat – waarschijnlijk eigen schuld!
Islamitisch opgevoede kinderen mogen oorzaken altijd elders zoeken naar mijn indruk.
‘Moslimkinderen worden opgevoed in narcisme. Hen wordt geleerd dat de islam in alle opzichten superieur is en dat daarom een moslim dat ook is.’ Is ook niet makkelijk voor die kinderen als ze zich ervan bewust worden dat er bijna geen gebied is waarop moslims uitblinken, of het nu op sportief, wetenschappelijk, cultureel, economisch of op welk gebied ook maar is. Alleen destructie, daar zijn ze over het algemeen wel goed in.
Laten wij niet alle Islamiten over een kam scheren.Zonder een deel van de Islamiten als bondgenoot zullen wij IS en de Taliban nooit kunnen verslaan.Een beetje praktisch militair inzicht is wel gewenst.
Het grootste probleem van de islam dat is de enorme linkse-kerk-islamknuffelindustrie die het de islam op alle mogelijke manieren naar de zin maakt en die altijd weer karaktermoordend bezig is met islamcritici. En heel die linkse kerk wil niets weten van de niet zo leuke aspectjes van de islam, zoals daar zijn bijvoorbeeld:
–
“Dood de ongelovigen, waar gij hen ook vindt.” Koran 9:5.
“Terroriseer de ongelovigen, toon hen hardheid.” Koran 9: 123.
“Bevecht de ongelovigen tot zij zich bekeren tot de islam, of laat hen jizya (afpersingsgeld) betalen in vernederde onderwerping.” Koran 9:29.
“En bestrijdt hen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor Allah wordt.” Koran 8:40.
“De islam moet alle andere geloven domineren en overwinnen.” Koran 9:33.
–
Gij zult kruisigen en amputeren niet-moslims. Koran 8:12, 47:4
Gij zult niet-moslims vermoorden om je te verzekeren van 72 maagden in de hemel. Koran 9:111
Gij zult niet-moslims onthoofden. Koran 8:12, 47:4
Gij zult niet-moslims terroriseren. Koran 8:12, 8:60
Gij zult stelen en roven van niet-moslims. Koran, Hoofdstuk 8
Gij zult liegen om de islam te versterken. Koran 3:28, 16:106
Gij zult de niet-moslims bevechten ook als je dat niet wilt. Koran 2:216
Gij zult niet-moslims niet als vrienden nemen. Koran 5:51
Gij zult niet-moslims varkens en apen noemen. Koran 5:60, 7:166, 16:106
Gij zult niet-moslims als de verwerpelijkste creaturen behandelen en als geen genade waardig. Koran 98:6
Gij zult niet-moslims als uw gezworen vijanden behandelen. Koran 4:101
Gij zult niet-moslims vermoorden als zij zich niet bekeren tot de islam. Koran 9:29
Gij zult niet-moslims uitpersen om de islam sterk te houden. Koran 9:29.
–
“In geen andere cultuur laat staan religie, zijn voorgeschreven moord, roof, slavernij en afpersing als religieuze plicht. In geen andere religie vind je de geheiligde rechtvaardiging van geweld als wil van allah tegen andersdenkenden, zoals die in de islam als integraal bestanddeel van de ideologie in de koran is voorgeschreven en in de geschiedenis is gepraktiseerd. En ook niet is er een religiestichter te vinden, die als mohammed model heeft gestaan voor oorlogvoering en ook het opdracht geven tot het vermoorden van tegenstanders.” Prof. Hans-Peter Raddatz, “Von Allah zum Terror?”, p. 71.
–
“…de moordende moslims beroepen zich glashelder op Koran en soenna. En de moordenaars kennen de islamitische teksten heel goed. Ze doen precies wat de islam van hen vraagt. De ontkennende moslims, zij die beweren dat de moordenaars geen ‘échte’ moslims zijn, doen ook precies wat de islam van hen vraagt. Namelijk het voorspiegelen aan de niet-moslims (de ongelovigen) dat er vanuit de islam geen ‘echt’ gevaar dreigt…” Wim van Rooy, Waarover men niet spreekt, De Blauwe Tijger, p. 597.
–
“De verwerpelijkste misdaden van Islamitische Staat zijn slechts de eenentwintigste-eeuwse remake van wat de moslims uit de vroegste tijd geleid door de profeet hebben gedaan.” “… wat men islamisme noemt, is niets anders dan een strikte toepassing van de islam. De islam is absoluut geen religie van vrede en liefde, maar een ideologie die je haat jegens de ander bijbrengt, en die de minderwaardigheid onderstreept van vrouwen en van niet-moslims.” Zineb el Rhazoui, Vernietig het islamitisch fascisme, Prometheus, Amsterdam, 2018, p. 19 en 30.
–
“Verkrachting, diefstal, afpersing, oplichting, georganiseerde misdaad, pooierij, pedofilie, necrofilie, slavernij, psychologische oorlogvoering, moord, terrorisme en systematische genocide, leidend tot de dood van meer dan 270.000.000 mensen.” J.K. Sheindlin, The people vs. Muhammad. p. 304.
–
Als over 100 jaar het stenigen van verkrachte vrouwen heel normaal is in Nederland, dan zullen historici elders wijzen op de diverse kopstukken van de linkse kerk die jarenlang noest en volhardend en naar hun eigen idee moreel superieur eraan gewerkt hebben dat het zover kon komen. Volgens bijvoorbeeld Frans Timmermans behoort de islam al 2000 jaar bij Europa. Voor het uitventen van dergelijke krankzinnigheden krijgt deze debiel 300.000 euro per jaar betaald. Er zijn meer van deze debielen. En ze zijn elke dag bezig om hoogbetaald uw cultuur naar de klote te helpen.
@Theo
Laten we dat niet doen. GEEN bemoeienis met moslims.
Er bestaan geen ‘gematigde moslims’ net zoals er geen ‘gematigde islam” bestaat, evenmin als een ‘extremistische islam’.
Wat we telkens krijgen voorgeschoteld is het beeld dat het merendeel van de moslims vredelievend samen zou willen leven. Het probleem daarmee is tweeledig
a – er is geen enkel bewijs van. Het wordt wel geroepen, maar roepen is geen bewijs. Wat wel uit iedere peiling blijkt is dat een zeer flink deel geweld goedkeurt als middel om islam te verspreiden en dat verreweg het grootste deel vindt dat de wetten van allah boven de seculiere wetten uitgaan. Niks gematigds aan dus.
b – al ZOU het zo zijn dat het merendeel ‘gematigd’ zou zijn dan is dat nog steeds van geen belang. De zwijgende meerderheid heeft niets te zeggen, het is de kleine groep schreeuwers die de dienst uitmaken. En houd uzelf niet voor de gek; als een ‘gematigde moslim’ moet kiezen tussen een extremere versie van islam of andersgelovigen dan zal 99% voor die extremere versie kiezen en zal men zich direct tegen de andersgelovigen keren, al is het maar omdat men die kwijlende schreeuwende messenzwaaiende meute niet aan de eigen deur wil zien verschijnen.
Als men militair gezien de ene groep tegen de andere zou willen uitspelen dan is het beter zich er helemaal niet in te mengen, dan doen ze dat vanzelf wel omdat islam niets anders predikt dan geweld en haat.
Het beste zou het zijn om zsm over te schakelen naar een economie die draait op kernenergie en waterstof zodat we van de olie af kunnen. Zonder die olie inkomsten zakt het hele Midden Oosten in mum van tijd terug naar de middeleeuwen omdat islam onderzoek, technologie en logica tegenwerkt. Wat dan ook de reden is dat er nog nooit wat van waarde uit is voortgekomen.
Het ondertussen verboden boek “The people vs muhammed” van J.K. Sheindlin beschrijft een uitgebreide psychologische analyse van de profeet.
Gebaseerd op analyse van de koran en islamitische kernteksten worden genoemd:
Psychopathy, Gynophobia, Napoleon Complex, Schizophrenia, Narcissistic Personality Disorder, Messiah-God complex, Obsessive Compulsive Disorder, Athazagorophobia, Oedipus Complex, Sex-addiction, Pedophilia en Necrophilia.
De conclusie moet dus luiden dat de westerse psychologie het totaal verkeerd ziet, want …
Confrontatie is onvermijdelijk. Wanneer erkent de Hollander dat? Waarom pikken we dat gedrag sowieso? Waar is JULLIE samenhang? Als 2 marokkaantjes een Hollander in elkaar slaan, staan er 15 te kijken..? Dominantie moet afgedwongen. Dat wordt in de Hollandse opvoeding vergeten. Jongens worsen niet grootgebracht om een goede voorziener, echtgenoot, vader- MAN te worden. En trots? Waarom ontkent men dat ONZE Noordse cultuur in ELK opzicht verreweg superieur is aan ELKE zandcultuur? Het is zielig te zien hoe hier minderwaardige, achterhaalde en lagere cultuurtjes (?) worden verheerlijkt boven de onze. Noem, los van het grootste inteeltexperiment ooit, EEN positieve bijdrage die de muzelman de wereld bracht? En één die ze NIET VERWIERVEN DOOR ANDERE CULTUREN TE VEROVEREN? De zogenaamde uitvindingen van de muzelnan waren slechts jatwerk immers. Het is loos, hol, leeg. En dat laat ik ze graag weten. Tijd om dat als volk ook eens te doen. De parasieten leven immers slechts omdat WIJ ze dat hier toestaan. Zelfvoorzienend zijn ze niet. En als elke andere parasiet kunnen we ze gewoon afschudden wanneer WIJ daar voor kiezen.
Reminder :
– “Links” haalde in 1979 de ayatollah’s binnen.
Zodra die de macht hadden, hebben ze elke “linkse” oppositie via
massa-moorden uit de weg geruimd; o.a. 1988.
Daarna hebben ze hun militaire diktatuur gevestigd.
– islam betekent : constant burger-/oorlog.
Onderling : soennisme tegen shiisme.
En oorlog tegen alle anderen : veroveren, plunderen, tot slaaf maken, onderwerpen,
terroriseren, uitroeien.
Zie de islamitische wereld sinds de 7e eeuw.
Mooi stukkie. Nicolai Sennels heeft jarenlang als psycholoog gevangenen begeleid en hij maakt een verwante analyse https://ejbron.wordpress.com/2013/10/17/nicolai-sennels-psychologie-waarom-de-islam-monsters-creeert/ . Het deed me denken aan de kwestie Jan Böhmermann die in 2016 een smaadgedicht publiceerde op Erdogan, inderdaad een extreme narcist. Hier bij Pauw https://www.bnnvara.nl/pauw/videos/276069 werd de zaak uitgebreid besproken door Hans Teeuwen en Wierd Duk. Het smaad gedicht luidde overigens aldus:
Schmähkritik (Schmähgedicht)
Sackdoof, feige und verklemmt
ist Erdoğan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken,
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißt’s statt schlafen
Fellatio mit hundert Schafen.
Ja, Erdoğan ist voll und ganz
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
Jeden Türken hört man flöten,
die dumme Sau hat Schrumpelklöten.
Von Ankara bis Istanbul
weiß jeder, dieser Mann ist schwul,
pervers, verlaust und zoophil,
Recep Fritzl Přiklopil.
Sein Kopf so leer wie seine Eier,
der Star auf jeder Gangbangfeier,
bis der Schwanz beim Pinkeln brennt.
Das ist Recep Erdoğan, der türkische Präsident
(Přiklopil is de man die Natascha Kampusch van 1998 tot 2006 in Oostenrijk in een kelder gevangen hield)
De islam geeft aanleiding tot een ernstige geestesziekte die een bedreiging inhoudt, niet alleen voor de persoon zelf, maar ook voor de omgeving.
Er dienen preventieve maatregelen te worden genomen, en quarantaine zou niet moeten worden geschuwd.
@ Neef Jansen
Beste Meneer Jansen, Sta je er open voor dat ik uitleg wat die verzen inhouden? De verzen die je daar plaatst, zijn verzen die ieder anders interpreteert en vanuit de Islam mogen we geen teksten zelf interpreteren, maar daar is een uitleg bij nodig. Dat noemen ze tafsier (uitleg achter de verzen). Ik leg je ze allemaal uit of je mag ze zelf ook opzoeken onder tafsier Ibn kathir met alle overleveringen erbij. Islam is niet zo zwart/wit. Gr.
Ik denk dat men hier zo snel mogenlijk iets doet met hun onwetendheid. LEES DE JUISTE BRONNEN IN PLAATS VAN MEN TE GENERALISEREN. Geen enkel geloof heeft dit beeld. Praat met mensen die ervaring hebben. Doe je research meneer die dit artikel heeft geschreven!
@☺ Zeg Haatsnee, tief effe op naar jullie eigen achterlijke schrijvende haathut waar geen normaal mens meer komt