DE WERELD NU

Na Russiagate – vervolging Democraten in aantocht

russiagate, spygate, obamagate, emailgate, Horowitz-rapport

Dat na Russiagate een relatieve stilte is gevallen over het onderwerp betekent niet dat het vergeten is. De onrust onder de Democraten nu heeft een goede reden.

De afgelopen weken heb ik de berichtgeving over Russiagate ietwat laten sloffen, maar met goede redenen. Er gebeurden dingen – een aantal waarvan ik wel degelijk heb benoemd en besproken – maar in essentie is er geen fundamenteel stuk meer geweest sinds half juli. Met de primaries in zicht en een groeiende hysterie over de Democratische impeachmentpogingen in het Huis van Afgevaardigden nadert het moment dat het voor president Trump en het Ministerie van Justitie (DOJ) belangrijk wordt vervolgingen te beginnen van de hoofdrolspelers in Russiagate. En dan heb ik het over de mensen die achter de schermen aan de touwtjes trokken van wat de facto neer komt op een bureaucratische couppoging tegen een officieel gekozen Amerikaans president. Trump-supporters praten er al enige tijd nadrukkelijk  over.

Wat het nu wellicht dringend maakt, is de mogelijkheid dat Hillary Clinton (HRC) alsnog besluit aan USA2020 deel te nemen. HRC en een deel van haar partizanen zullen moeilijker in staat van beschuldiging gesteld kunnen worden als zij zich formeel kandideert – het zou teveel lijken als een afrekening met een kansrijke electorale concurrent. Het zou enige ratio verlenen aan de bewegingen die door HRC recent zijn gemaakt, en haar onmiskenbare verlangen opnieuw in het strijdperk te treden. Niet voor niets heeft HRC het bij voortduring over een witch hunt met haarzelf als objectief. Dat houdt in dat de beslissing die vervolging in te stellen heel nabij moet zijn, want ook Trump en de DOJ zijn zich dit ongetwijfeld bewust. Als HRC zich klaarmaakt zich inderdaad te nomineren, moet alles klaar staan de vervolging direct te starten.

Goede redenen voor deze observaties zijn er genoeg, maar eerst een andere observatie van belang. Gisteren las ik een uitermate interessant stuk waar in de opening wordt betoogd dat USA2020 volgend jaar mogelijk niet eens gehouden wordt. De argumentatie is op zijn minst plausibel:

Renowned author and journalist James Howard Kunstler thinks what has been happening for the last few years with the mainstream media’s coverage of President Trump borders on criminal activity. Kunstler explains, “What I am waiting for is if and when indictments come down from Mr. Barr and Mr. Durham…”

“I am wondering whether the editors and publishers of the Washington Post and New York Times and the producers at CNN and MSNBC are going to be named as unindicted co-conspirators in this effort to gaslight the country and really stage a coup to remove the President and to nullify the 2016 election. I say this as someone who is not necessarily a Trump supporter. I didn’t vote for the guy. I am not a cheerleader for the guy, but basically I think the behavior of his antagonists has been much worse and much more dangerous for the nation and the American project as a long term matter. I really need to see some action to hold people responsible for the acts they have committed…
I am not an attorney, and I have never worked for the Department of Justice, but it seems to me that by naming the publishers and editors of these companies as unindicted co-conspirators that allows you to avoid the appearance of trying to shut down the press because you are not going to put them in jail, but you are going  to put them in disrupt. That may prompt their boards of directors to fire a few people and maybe change the way they do business at these places.”

Na enige rationele overpeinzingen over de problematiek van de enorme bubbel aan schulden wereldwijd en de mogelijke gevolgen voor fiatgeld, volgen de cruciale passages over USA2020:

On the 2020 Presidential Election, Kunstler predicts, “When all is said and done, I am not convinced there is enough there to convict President Trump of anything…”

“At the same time, there is probably going to be a lot of legal actions brought against the people who started this coup against him, and that’s going to be extremely disturbing to the Left.
I think one of the possibilities is we may not have a 2020 election. In some way or another, the country may be so disorderly that we can’t hold an election. There may be so much strife that we cannot handle the legal questions around holding the election, and it may be suspended. I don’t know what that means, but I am very impressed of the disorder that we are already in. It’s more of a kind of mental disorder between the parties, but it could turn into a lot of kinetic disorder on the ground and a lot of institutional failure.”

Geen kattenpis. Het interview ziet u hieronder:

Formeel is het onderzoek van de DOJ nu een onderzoek naar de criminele feiten die aan de basis lagen van Russiagate. Eén van de aanstaande beklaagden – ex-FBI directeur James Comey – reageerde daar vorige week op met:

With news last week that the Justice Department has shifted an administrative review into the origins of Russiagate into a criminal inquiry, former FBI Director James Comey says he’s confident that a full investigation into the counterintelligence operation against President Trump’s 2016 campaign will show no wrongdoing.

Wat anders kan hij zeggen? Het ontbreken van (gespeelde) verontwaardiging is in dit stadium geen argument meer, maar verbazingwekkend blijft het. Wel is duidelijk dat ook Comey beseft dat het speelkwartier voorbij is. Om in gedachten te houden:

Of course, a nervous former Director of National Intelligence James Clapper has already said ‘we were just following orders’ from Obama – telling CNNit’s kind of disconcerting now to be investigated for having done our duty and done what we were told to do by the president.”

En dan is er deze grappige nog:

Analoog is de rechtszaak tegen voormalig National Security Advisor Flynn eveneens in een vergevorderd stadium. Flynn is in het offensief, meldde ik recent al, en in deze zaak gaan de eerste grote klappen vallen. Onder andere de feiten die nu tegen het duo Strzok/Page bijeen worden gebracht zijn voor hen vernietigend.

Ook een heel interessante ontwikkeling is er aan de CIA-kant van mogelijke betrokkenen:

CIA analysts involved in the intelligence assessment of Russia’s activities during the 2016 US election have begun to hire attorneys, as Attorney General William Barr expands his investigation into the origins of the Russia probe, led by US Attorney John Durham.

Dit is een veel ingewikkelder zaak, de ontrafeling en formele bewijsvoering zouden nog enige jaren kunnen duren. Tenzij er onderweg een domino-steentje valt, en een der verdachten gaat ‘zingen’, in ruil voor een nominale straf. Voor de datum van 3 november 2020 (USA2020) valt zoiets niet te verwachten, de dag na Trumps eventuele herverkiezing des te meer.

Op de achtergrond spelen zaken die van belang zijn bij de manier waarop Russiagate aan de Steele gestoken werd, met bijvoorbeeld Crowdstrike, het misbruik van het FISA-court, de banden met leden van de Deep State binnen de regering na de machstwisseling – in casu Rod Rosenstein – en de vertakkingen met de manier waarop de USA opereerde met de coup die in Oekraïne de gekozen president wipte (Maidan-revolte).

Begin oktober vroeg senator Lindsey Graham buitenlandse hulp bij het onderzoek naar de democratische manoeuvres in 2016. Vanuit West-Europa hoeft men in de senaat niet veel te verwachten – vrijwel geheel de EU was een groot voorstander van een aanstaande Madam president Clinton. Maar niet iedereen was dat, zodat verrassende resultaten van dit verzoek niet zijn uit te sluiten.

Following a Tuesday report by the New York Times that President Trump “pressed” Australia’s Prime Minister into cooperating with Attorney General William Barr’s investigation into the origins of the Mueller probe, the MSM lost their marbles – bloviating (without articulating) that Trump’s discussion was beyond the pale, and Trump clearly coerced him into something.
Less than an hour later, Australian PM Scott Morrison put their aspersions to bed – stating “The Australian Government has always been ready to assist and cooperate with efforts that help shed further light on the matters under investigation. The PM confirmed this readiness once again in conversation with the President.”

To be clear, the left feels that any investigation of potential FBI wrongdoing is off-limitsPerhaps they’re afraid of what Barr and his team may uncover?

Related: The media has no reason to blast William Barr for his doing his job (The Hill)

Graham’s letter was addressed to Italy, Austria and the United Kingdom. (..) Barr has reportedly been in contact with UK and Italian officials.

Speciaal het UK heeft tot dusver een rol gespeeld die wel enige uitleg verdient. Zo ook van de regering van Oekraïne, waar het bewind van Porosjenko zich er op beroemde Clinton van dienst te zijn geweest tijdens USA2016. Over buitenlandse inmenging ten gunste van HRC hoor je nu nooit eens iemand in de MSM. hetgeen vooral laat zien dat de belangen van e Amerikaanse MSM altijd parallel lopen met die van de DNC.

Thanks to Chalupa’s outreach on behalf of Clinton and the DNC, Artem Sytnyk, Ukraine’s Director of the National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU – which Joe Biden helped form) and lawmaker Serhiy Leshchenko released a “black ledger” containing off-book payments to Manafort. In December of 2018, a Ukrainian court ruled that Sytnyk and Leshchenko “acted illegally” by releasing Manafort’s name, according to the Kiev post

Met de Oekraïne komt ook een deel van het verhaal om de hoek dat tot nog toe werd genegeerd, namelijk dat Obama de politiek tegen Rusland middels Oekraïne vrijwel volledig aan Joe Biden delegeerde. Het zou Obama uiteindelijk aanklachten kunnen besparen (zoeistis nooit heel handig tenzij je u=ijzersterk staat en er geen enkele ruimet voor twijfel is), maar de positie van Biden is mede hierdoor wat zij is vandaag de dag: extreem wankel.

Gezond is anders, voor een goed functionerende democratie. Enige introspectie van veel journalisten kan na afloop van deze hele periode in het geheel geen kwaad – hetgeen ook geldt voor de nuttige idioten die niet direct behoren tot de Amerikaanse MSM, maar wel elders.


Meer lezen? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL.


Voor mensen die nieuw zijn in het scepticisme van het NOS/RTL-verhaal raden we dit stuk aan, dat een en ander in het perspectief van het heden zet.

13 reacties

  1. Xantil schreef:

    Vroegere fbi man James Baker schijnt al vrijwilig met Barr mee te werken.

    Verder schijnt Barr in Italie geweest te zijn i. v. m. Mifsud

  2. Matt schreef:

    Bravo. Weer een stuk ‘achtergrond´journalistiek en duiding waar enkele NL krant aan kan tippen (ook niet de wil heeft deze feitelijkheden te noemen).
    Heerlijk om te lezen ipv de tendentieuze anti-Trump roddels van de MSM.

  3. D. G. Neree schreef:

    Comey zei in het interview nog iets opmerkelijks. Hij zei iets als: “William Barr riskeert met dit onderzoek zijn reputatie. De enige manier om dit te voorkomen is om de informatie van zijn onderzoek te delen.”
    Ik las daar een duidelijk deep state dreigement in -> “licht ons in over wat je aan het doen bent anders vernietigen we je.”

  4. Ravian schreef:

    Wie weet, misschien gaat Barr daar in Oekraïne ook de welbekende “onderste steen” nog boven water halen.
    Of ons aller Markje daar dan blij mee gaat wezen waag ik te betwijfelen.

  5. carthago schreef:

    Prachtige update,dank hannibal.
    Indien Barr er in slaagt de clinton/Obama gangsters op tijd te nailen wordt de razernij van de demonrats ongetwijfeld apocalytisch.Een burgeroorlog lijkt dan bijna onontkoombaar en misschien is dat wel waar de deepstate met de obamagangsters juist op uit zijn .

  6. Cool Pete schreef:

    Goede update.
    Dank.

    De indirecte bekentenis van Clapper [ DNI ] ,, is veelzeggend.
    Samen met Brennan [ CIA ], reken ik hem tot de uitvoerders van de hele operatie.

  7. Ian schreef:

    Trump heeft het momentum voorbij laten gaan. We zijn 3,5 jaar verder en er zit nog niemand achter de tralies. Wel probeert men de zittende president met valse verklaringen pootje te lichten en het is niet ondenkbaar dat dit uiteindelijk zal lukken, de demoncraten hebben een beter uitgerust leger juristen. De lijst van plotseling overleden mensen die een link hadden met de Clinton-maffia is inmiddels aardig groot.

  8. D. G. Neree schreef:

    Ian, welk momentum? Hij moest eerst wachten op het Mueller rapport. Meteen daarna zette hij William Barr op het onderzoek. Dat onderzoek is niet in een week gebeurd en nu is verleden week het onderzoek uitgebreid naar een crimineel onderzoek. Zodra dit openbaar wordt en de aanklachten komen, begint pas de hele beweging en is het momentum weer voor Trump. Het lijkt alsof alles nu stil ligt, maar achter de schermen wordt de hele zaak overhoop gehaald. Ik denk niet dat daar onderste stenen ononderzocht zullen blijven, noch het ongedierte wat zich daaronder bevindt.

  9. LT schreef:

    Bedankt Hannibal. Het is nog even rust en warmdraaien…

  10. J Koelewijn schreef:

    Biden wist op voorhand dat bij winst voor Trump, zijn corrupte verleden hem zou achterhalen. Zijn meest voor de hand liggende vlucht was zich kandidaat stellen voor Presidentschap van 2020 verkiezingen, zodat elk onderzoek naar zijn handelen in het verleden kan worden uitgelegd als ongeoorloofde inmenging van de zittende” administration”! hetzelfde geld waarschijnlijk ook voor andere zich kandidaat gestelde “democraten?”

  11. Complurk schreef:

    Elke dag weer smullen!! Zeker bij Breitbart, ZeroHedge en Judicial Watch. ;=)

  12. Twan schreef:

    Of course, a nervous former Director of National Intelligence James Clapper has already said ‘we were just following orders’ from Obama – telling CNN “it’s kind of disconcerting now to be investigated for having done our duty and done what we were told to do by the president.”
    ——–
    Dat zijn exact dezelfde argumenten die de nazi’s in Nürnberg gebruikten.
    Befehl ist Befehl