DE WERELD NU

Na PS2023 – U heeft het niet gesnapt, dus meer uitleg

post politiek, PS2023

Als iets het kabinet duidelijk geworden is na PS2023, dan is dat het electoraat beter moet luisteren naar de uitleg die men dagelijks via de staatsomroep over u uitstort.

Het wordt netjes verpakt, maar dat men in politiek Den Haag u de schuld geeft van het PS2023-debacle lijdt geen twijfel.

PS2023

Tevens wil men voorkomen dat er politieke ongelukken gebeuren, die op termijn eenzelfde uitslag naar de Tweede Kamer zouden kunnen vertalen.

De RVD benadrukt dat geen van de partijen heeft gevraagd om het regeerakkoord open te breken, wat zou betekenen dat de in 2021 op papier gezette afspraken aangepast moeten worden.
Het CDA, dat veel verloren heeft, heeft tot nu toe vooral gezegd dat “het anders moet, maar het is nog niet duidelijk hoe.
Na de monsteroverwinning van BBB bij de Provinciale Statenverkiezingen van woensdag 15 maart is de verkiezingsnederlaag al besproken in de ministerraad van afgelopen vrijdag en dinsdag bij een aparte vergadering van bewindslieden. Rutte zei op de wekelijkse vergadering dat het kabinet wilde luisteren naar “de schreeuw naar Den Haag”. “We zullen niet doof zijn”, aldus Rutte.

We zijn niet doof, maar wel onwillig, is de vertaling van wat Rutte hier zegt. Bij de staatsomroep vertaalt men dat anders:

“Afgelopen vrijdag werd na de ministerraad duidelijk dat er geen eensgezindheid is in het kabinet over de betekenis van de verkiezingsuitslag. Door de vier kopstukken van het kabinet bij elkaar te brengen hopen ze dat wel te bereiken.”

Enfin, dat men bij de staatsomroep D66-gezind is wisten we al:

Premier Rutte en de drie vicepremiers willen daarnaast uitstralen dat ze het signaal van de afgehaakte kiezer serieus nemen. Het zal niet eenvoudig zijn om eruit te komen. Het CDA wil een “andere aanpak”, en D66 wil vasthouden aan afspraken uit het regeerakkoord.

Dat de VVD feitelijk niet ongelukkig zou zijn met de definitieve ondergang van het CDA wordt niet genoemd, maar speelt zeker een rol bij wat we zullen zien gebeuren.

Aan afhakende burgers heeft men zich nog nooit iets gelegen laten liggen in Den Haag, dus daarover kunt u alles wat gezegd gaat worden direct vergeten. Zelfs al zouden ze er iets op weten, dan nog is uitermate onwaarschijnlijk dat we dat in beleid terug zullen zien.


Meer over PS2023 en de gevolgen er van vindt u hier

6 reacties

  1. Cro Magnon schreef:

    Reken maar nergens op. Het crisisberaad gaat niet over de boodschap die het volk heeft afgegeven maar over hoe die boodschap zonder schade te negeren.

  2. carthago schreef:

    Grote paniek bij de kartel WEFnazi’s ,want hoe krijg je het plebs weer terug in hun hok .En alle tanks liggen ook al kapot in een greppel in de donbass.

  3. Cylin schreef:

    De beter uitleggen boodschap is bedoeld voor de mensen al meedoen en op het kartel stemmen. Die kunnen zich slim voelen omdat iedereen die anders stemt, het nog uitgelegd moet krijgen, en zij het al wel snappen. Vooral voor de achterban dus.

    Het succes van BBB is te verklaren door het feit dat een stem op BBB nog wel enigszins maatschappelijk geaccepteerd wordt. Een stem op BBB is op verjaardagen beter te verkopen dan op PVV of FvD. Een veilige tegenstem, zeg maar.

    Het CDA heeft zijn eigen kiezers in de steek gelaten, maar regeert wel mee en dat vinden ze veel belangrijker.

  4. Bernardo A. schreef:

    @Cro Magnon.
    Ik voorzie dat men zal proberen om het beleid iets af te zwakken en voort te zetten. In de hoop dat BBB in de tussentijd net als LPF of FvD uit elkaar valt.
    Punt is, dat de onvrede wel toeneemt en de golven van uitingen van onvrede telkens hoger worden. Dus is het de vraag of het kartel zich in 2025 nog staande weet te houden.

  5. Heniusz schreef:

    @ Cylin. Quote: “Het succes van BBB is te verklaren door het feit dat een stem op BBB nog wel enigszins maatschappelijk geaccepteerd wordt. Een stem op BBB is op verjaardagen beter te verkopen dan op PVV of FvD. Een veilige tegenstem, zeg maar.” Dat verklaart in elk geval een flink deel van het succes, maar blijf het toch frappant vinden dat toch ook nog best veel mensen op totale afbraakpartijen als PvdA of GroenLinks hebben gestemd. Het negatieve framen, overigens, is in de zelfbenoemde kwaliteitsmedia natuurlijk meteen de 16e begonnen… Het is alleen zo verschrikkelijk jammer dat kennelijk heel veel BBB stemmers niet de moeite hebben genomen de plannen voor de provincie/waterschappen van BBB tot zich te nemen. Het spreekwoord “Van een koude kermis thuiskomen” is toepasselijk. BBB wil eigenlijk in grote lijnen hetzelfde als de zittende kliek: Voor immigratie, voor energietransitie, pro €U, onderschrijft de klimaatdoelen… Hooguit zijn er accentverschillen in tempo en uitvoering… Beware of the Tractor van Troje!

  6. oude vlegel schreef:

    De landverrader Rutte dekt zich vast in als het asiel tuig straks weer voor de hekken ligt,maar hij doet niets om het op te losSen. Hij is bang voor elk duivenstrontje maar hij haalt het met bakken binnen met de Omvolking. En hij heeft de rechtstaat achter zich onbegrijpelijk. Hef het COA en IND op en geef Jezus vd Burg functie elders,hij is de grootste kluns achter Rutte en Kaag.