Nederland maakt zich zorgen over immigratie, criminaliteit en verharding. Onder Rutte II stelde de VVD, die het hele ministerie van V&J in handen had, hier flink teleur. En nu is Rutte III in de maak, een ploeg waarvan we niet al te veel moeten verwachten. Waarom stemde u dan niet anders?

Nederlanders zijn somber gestemd over hun eigen land, meldt de NOS vrijdag in een samenvatting van het nieuwste kwartaalrapport van de SCP.

Nederlanders zijn positief over de economie, maar pessimistisch over de politiek en de samenleving. (…) nu komen oude zorgen weer boven: zorgen over immigratie, criminaliteit en de verharding van de maatschappij. De gezondheids- en ouderenzorg staan met stip op één.

De bevindingen van het SCP zijn des te opvallender, omdat de gegevens zijn verzameld in februari, een maand voor de verkiezingen. Dus zonder kennis van de uitslag, en ook niet op het hoogtepunt van de campagne, waarin politici beloften deden voor, onder andere, meer law&order. Blijkbaar durfde een groot deel van de kiezers het niet aan om écht ‘op avontuur’ te gaan (als u mij toestaat) door een stem op Wilders, Baudet/Hiddema, Roos, Dijkgraaf of Krol, of (als u mij toestaat) Roemer of Thieme. Ook de score van ChristenUnie en SGP stelde teleur, terwijl die partijen op deze thema’s zeker een boodschap hebben. Kraakverbodcoalitie — ként u die uitdrukking? (VVD, PVV, CDA, CU, SGP)

Natuurlijk, de VVD won niet. Maar Rutte wist het verlies te beperken tot acht zetels (ruim 19 procent) ten opzichte van het record van 41 uit 2012 en bleef leider van de grootste partij — ditmaal veel afgetekender de grootste dan vierenhalf jaar geleden.  Zeker, de PvdA is bijna vermorzeld. Gemarginaliseerd teruggekeerd in de nieuwe Kamer, zijn acht blauwe stoeltjes (hetzelfde aantal als Rutte is) genoeg; het negende PvdA-Kamerlid zit vooraan en blijft de voorzittershamer hanteren. En ja, Nederland hééft een ruk(je) naar ‘rechts’ gemaakt. Puur ‘linkse’ partijen zijn samen goed voor nog geen kwart van de zetels (37); met Dieren, Bergrede, Ouwe Lullen en Erdoganfascisten daarbij opgeteld komt ‘linksig’ op 54 en met D66 erbij op 73. ‘Links van het midden’ is een bont gezelschap van uitgesproken eurofiele en eurosceptische partijen. Mede om die reden is het goed de begrippen links en rechts nog maar eens uitdrukkelijk tussen hoge komma’s te plaatsen.

Ook ‘rechts van het midden’ (77 zetels) bestaat een onderscheid tussen eurofiel en eurofoob, terwijl een andere scheidslijn dwars door dat midden heen loopt. Dat is die van de Nederlandse identiteit. Alle ‘rechtse’ partijen, plus de linksere ChristenUnie (een ruime Kamermeerderheid van 82) maar exclusief 50Plus hebben min of meer gemeen dat nieuwkomers zich beslist meer aan Nederland moeten aanpassen dan andersom. Het merendeel claimt ook kritisch te zijn op de omvang van de immigratie; de CU nog het minst.

Doordat de PVV niet gaat meeregeren of gedogen, worden grote kansen gemist. Over de redenen waaróm de PVV niet meedoet en waarom de zetelwinst voor Wilders c.s. (+5) al met al toch teleurstellend was (maar wél een derde erbij…) — daarover gaat dit blog niet. Heel veel zinnige en plausibele dingen zijn er al over gezegd en geschreven, hier èn buiten Veren of Lood, en het geanalyseer stopt niet na vandaag. De dubieuze rol van de MSM — die houden niet op, niet vanzelf.
We stellen slechts vast dat de ongekend kleine omvang van links en met name de historische bijna-Endlösung van de PvdA een kairos-moment had moeten zijn. Ook de gelouterde positie van het CDA ware een factor. Die partij is grosso modo veel kleiner, maar ook rechtser dan vroeger. Het getal van 77 zetels zullen veel lezers overigens herkennen als de meerderheid waarmee Van Agt (CDA) en Wiegel (VVD) in 1977 samen gingen regeren. Dit duidt dan weer op een betrekkelijk stabiele factor in de Nederlandse politieke landschap. Rutte I stoelde op 76 ‘rechtse’ zetels. VVD en PVV samen schommelen al jaren rond 55 zetels. In die zin was de verkiezingsuitslag niet heel verrassend. Ik moet hier nu aan denken, omdat ik een maand voor de verkiezingen een lang en onderhoudend gesprek had met een familielid van 19 jaar, die voor het eerst zou gaan stemmen en weinig politieke kennis had. Ik wees hem op die nipte meerderheid van kiezers rechts van het midden, die al een paar decennia zichtbaar is.

Wég kairos-moment!
Dat het kairos-moment voorbijgaat is enorm jammer en zorgelijk. Een aanzienlijk deel van het electoraat begrijpt kennelijk niet dat een relatief zeer klein en verdeeld ‘links’ gecombineerd met een krappe ‘rechtsige’ kamermeerderheid geen soelaas biedt. De VVD van Edith Schippers’ Schoolezing gaat niet regeren. Dankzij ons kiesstelsel en alles wat daar omheen zit, zoals de kabinetsformatie en het uitsluiten van de PVV, hebben wij geen verenigd ‘rechts’ dat makkelijk aan de macht kan komen. Vergeet niet dat Trump geen president is omdat hij zo enorm veel kiezers achter zich heeft. Werkelijk de helft van de Amerikaanse kiezers bestond het te stemmen op een van de slechtste en moreel meest verdorven Democratische kandidaten ooit. Het verschil tussen Brexit en Bremain was vier procent van de Britse kiezers (met overigens een groot verschil tussen Schotland en Engeland). De polarisatie en belangentegenstellingen zijn in onze dagen dus bijzonder groot.

Toch laat Nederland een ander beeld zien dan een felle (woorden)strijd tussen 50-50, en dat stemt extra somber over de huidige stand van het land. Een markant verschil tussen de Nederlander als burger en als kiezer is opnieuw pijnlijk zichtbaar geworden. Als het gaat om culturele en identiteitskwesties is de overgrote meerderheid van de bevolking ‘cultureel behoudend’. Dat wil niet zeggen dat ze allemaal tegen abortus, euthanasie, porno en vrije wiet zijn, want dat is het punt niet. Ze zijn neorealist, en dat is niet synoniem met conservatief. De avantgarde *kuch* die — doelbewust of onbedoeld — onze identiteit en geborgenheid bedreigt, bestaat uit een besturende ambtelijke en politieke bovenlaag, (activistische) academici, journalisten en kunstenaars, buitenparlementaire ophitsers (hoi, AnneFleur!) de direct belanghebbenden (booslims, klaagnegers) en de mensen die hun brood verdienen met diversiteitsgecrul.

Dit, en het feit dat er op papier een ruime politieke meerderheid is tegen de verdere afbraak van Nederland als Westerse natie, maakt het negeren van het kairos-moment zonder de PVV zo tragisch. Altijd weer die vermaledijde Regentenpartij! Zelfs nu is dat niet anders. Kiezer, u leert het nooit. Had u toch maar ánders moeten stemmen. Nu zit u als burger met de halal gebakken peren.