Dat de journalistiek niet meer is wat het ooit was, wordt steeds meer mensen duidelijk. Zodra de naam ‘Trump’ valt, begint de gemiddelde MSM-journalist te schuimbekken.

De meeste journalisten binnen de MSM zijn geestelijk dan ook een soort pussyhats:

Deze meurende journalistiek was tijdens USA2016 al erg genoeg, maar na de daadwerkelijke verkiezing van Donald Trump tot Amerikaans president leek het journaille zich te realiseren dat de door hen nagestreefde wereld bezig was in gruzelementen te vallen. De strijd tegen die onverdraaglijke gedachte wordt ons dagelijks gewaar met bizarre en steeds hysterischer berichtgeving. Een van de mooiste constateringen dat aangaande was op een bepaald moment de grap dat CNN door zijn superlatieven heen was. En eigenlijk was het niet echt een grap.

Een medium dat niet in staat is er desnoods een nòg schrillere toon, een nog vettere letter op de voorpagina uit te persen is feitelijk journalistiek dood. Het heeft zichzelf overschreeuwd, en is pathetisch geworden. Binnen diverse Amerikaanse media begint men dit te beseffen. De recente opmerking van Trump dat de media een volksvijand zijn geworden was niet fraai, Maar de gebrekkige intelligentie van de bedoelde media werd prompt gedemonstreerd met de aankondiging zaterdag dat aanstaande donderdag de belangrijkste Amerikaanse media met ongeveer hetzelfde hoofdartikel zullen verschijnen, zo meldde CNN verheugd.

More than 100 newspapers will publish editorials decrying Trump’s anti-press rhetoric

Hoeveel méér gelijk wil men Trump nog geven, als hij constateert dat het gros van de Amerikaanse media tegen hem samenspant? Deze gecoördineerde reactie (Collusion, iemand?) demonstreert alles dat voor de doorsnee Amerikaanse nieuwsconsument nog in het vage hing, zelfs als het dat niet al bewijzen zou,

NOS en de rest
Interessant wordt hoe er aan deze kant van de oceaan gaat worden gereageerd op deze aanpak. Slaafse overschrijvers van de Amerikaanse MSM, zoals BBC, NRC en NOS zullen vermoedelijk met instemming reageren op deze spontane uiting van journalistiek ongenoegen. Alsof het hier anders gaat, want waar de naam Trump valt, weet men bij de NOS al dat de andere kant gelijk heeft. Maar steeds meer mensen ergeren zich hier dood aan, merkte ik gisteren toen ik een tweetje (rechts) losliet over een wel heel blatant liegend Teletext-bericht..

Het was niet meer dan een geërgerd commentaar uit de losse pols, maar de weerklank zou de NOS te denken moeten geven. Ik houd mijn adem maar niet in. En dit was nog over een zaak waarin Trump specifiek belanghebbende is. Het wordt pas echt bizar als het gaat om zaken die evident niet in zijn schoenen kunnen worden geschoven, maar waarover de berichtgeving dat wel degelijk suggereert.

Turkije en de lira
Zoals met de implosie van de Turkse Lira. Op dit blog heb ik al diverse malen laten zien dat de oorzaak van die implosie vooral ligt in de Turkse hoge inflatie, en de pertinente weigering van Erdogan de zo noodzakelijke renteverhoging van de Turkse Centrale bank te laten plaatsvinden. Maar de NOS houdt stijf en strak vol dat alles ligt aan de detentie van pastor Brunson, waarover de USA en Turkije in de clinch liggen vanwege de bizarre beschuldigingen aan het adres van Brunson, en de kennelijke Turkse hoop deze man ooit te kunnen ruilen voor de door Erdogan diep gehate islamitische prediker Gülen. De USA eist eenvoudig dat eerst Brunson wordt los gelaten, en zal daarvan niet terugkomen. Wat maakt de NOS daar nu van?

Erdogan probeert Trump met gelijke munt terug te betalen

De portee is volgens deze berichtgeving: Erdogan wordt door Trump slecht behandeld, doch spartelt onmachtig maar dapper tegen. Daarom krijg je dus eerst dit te lezen:

Washington verdubbelde deze maand de importtarieven voor staal uit Turkije. President Trump is boos omdat Turkije weigert om de Amerikaanse dominee Andrew Brunson vrij te laten.

Maar dat wordt dan vervolgens weer teruggeschroefd met:

Door de Amerikaanse strafmaatregelen is de financiële crisis in Turkije versterkt (mijn vet, H). De lira heeft snel terrein verloren ten opzichte van andere valuta. De financiële wereld maakt zich zorgen of Turkije zijn buitenlandse leningen nog wel kan aflossen en vreest dat grote Europese banken hard worden geraakt door de Turkse crisis.

Door het woord ‘versterkt’ te gebruiken laat de redacteur in kwestie correct zien dat deze financiële crisis niet de schuld is van de USA alleen, maar alles in het voorgaande deel van het artikel schreeuwt je dat echter juist in het gezicht. Waarop dit zwabberende stukje berichtgeving eindigt met:

Erdogan riep zijn landgenoten vandaag nog eens op om lira’s niet in te ruilen voor dollars. “Omwisselen in buitenlandse valuta betekent toegeven aan de vijand”, zei hij.
Volgens hem heeft zijn regering de noodzakelijke maatregelen genomen om de economie te ondersteunen, maar hij voegde eraan toe dat het ook belangrijk is om politiek de rug recht te houden.

In plaats van een rechtstreekse analyse waar het probleem zit (de weigering de rente te verhogen, waarmee Erdogan zijn eigen volk pijnigt, nu met een inflatie boven de 20%), blijft men om de zaak heen draaien, en parkeert men impliciet de schuld van de Turkse problemen op het bordje van Trump.

Enfin, donderdag eens zien hoe de NOS de kruistocht van CNN cs tegen Trump gaat verslaan. Houd er een oogje op; dat het komisch wordt is bijna onvermijdelijk. Al blijft het vervelend dat iedere ‘journalistieke’ scheet die men in Hilversum laat door het hele land te ruiken valt.