De geschorste topambtenaar van de gemeente Amsterdam Saadia A.T. krijgt strafontslag, zo werd vanmiddag bekend. Marokkanenjacht? Integendeel.

In deze zaak, waarover Fatima Elatik vorig weekend nog laatdunkend zij dat het ging om een Marokkanenjacht, blijken de verdenkingen tegen Saadia A.T zo ernstig te zijn, dat de gemeente haar definitief de laan uitstuurt. Nu al. Pas op 14 september is er immers een ‘spoeddebat’ over de kwestie in de Amsterdamse gemeenteraad.

Zoals we al eerder lieten zien is hier eerder het tegendeel van een Marokkanenjacht het probleem. De agitprop vanuit de beschermelingen der hoofdstedelijke PvdA maakte het vrijwel onmogelijk misstanden die iemand uit deze groep betroffen aan te kaarten en onderzocht te krijgen. Als je het woord Marokkanenjacht wilt gebruiken, moet je het eerder hebben over een inverse Marokkanenjacht – wat in houdt dat het jagen op misstanden onder Amsterdamse Marokkanen verboden was. Mocht niet van de top der PvdA.

En de oppertopper van die Amsterdamse PvdA is nog steeds burgemeester Eberhard van der Laan. Zoals ik eerder al schreef: blijft hij ondanks zijn terminale ziekte zitten uit plichtsbesef tegenover de stad Amsterdam, of uit plichtsbesef tegenover zijn zieltogende partij en zijn eigen nagedachtenis? Het is een vraag die op 14 september zeker gesteld zou moeten worden, maar of een meerderheid van die gemeenteraad vervolgens de logische conclusies aan harde vragen en onzekere antwoorden zal durven verbinden?

Het is moeilijk voorstelbaar, maar dat Van der Laan Saadia T. nu al ontslaat kun je ook interpreteren als vlucht naar voren. 14 september is nog twee weken weg, en wie weet is de herinnering an zijn eigen betrokkenheid – en vooral de weigering verder te kijken ondanks vele signalen van misstanden – al wat vervaag dis. De eerste zondebok is immers geschoten? Laat die arme burgemeester in vrede sterven – zoiets ligt in de lijn der verwachting.

Of je zo met dergelijke bijzonder ernstige feiten om moet gaan blijft echter twijfelachtig. Want de bescherming door de burgemeester gaf Saadia T, onmiskenbaar het gevoel dat de sky de limit was. Zo schrijft De Telegraaf vandaag:

Op basis van het onderzoek is geconcludeerd dat A.T. zich schuldig heeft gemaakt aan belangenverstrengeling. „Deze belangenverstrengeling bestond eruit dat de medewerker, in strijd met de gemeentelijke regelgeving en gedragscode, opdrachten heeft gegund aan een persoon voor uiteenlopende rollen en via verschillende bedrijven, waar zij privé een relatie mee heeft (gehad)”, schrijft burgemeester Van der Laan in een brief aan de gemeenteraad. Ook blijkt dat er is gesjoemeld met een offerte. „Deze is opgemaakt en gewijzigd door de medewerker zelf.”

Veel woorden om te constateren dat Saadia T. corrupt tot het bot was, en er van uit ging dat niemand haar ter verantwoording wilde of durfde roepen. Dat ze daar jarenlang gelijk in kreeg is een grote smet op het blazoen van Van der Laan, en eentje die hij zou moeten kunnen verklaren – of om die reden opstappen.

Eens kijken of de NOS er al van doordrongen is dat dit niet langer te negeren valt? Nou, verdomd!