DE WERELD NU

Liefde voor de Wadden was altijd al beperkt

waaien op de Wadden

Decennia lang werden de Wadden heilig verklaard – daar mocht de natuur geen schade lijden. Elders was er toch gas genoeg?

Dat laatste is veranderd: ook de attitude tegenover de natuurbescherming verandert en de liefde voor de Wadden blijkt niets anders dan hypocriet meehuilen met de andere jankerds in het land. Nu Duitsland Nederland aan gascontracten houdt, en de gaswinning in Groningen steeds meer gedonder geeft, zien we een snelle draai. Binnenkort wordt ons ongetwijfeld verteld dat wetenschappers een methode hebben gevonden die non-invasive is voor de natuur. En daarna wordt de gaswinning gewoon ingezet.

Wadden

En dus meldt de staatsomroep vandaag:

Het was eigenlijk een no-go in Duitsland: het boren naar gas boven de Waddeneilanden. Maar vanwege de dreigende gastekorten zijn ze toch overstag. Samen met het Nederlandse bedrijf ONE-Dyas wil Duitsland een gasveld op de Noordzee boven Schiermonnikoog en het Duitse Waddeneiland Borkum gaan exploiteren.
De minister van Economische Zaken van de deelstaat Nedersaksen heeft dat vanochtend bekendgemaakt. Eerder liet de Nederlandse regering al weten geen bezwaar te maken tegen de voorgenomen winning.

Wadden

Vervolgens begint de staatsomroep omstandig uit te leggen waarom dit hoe dan ook een goed idee is:

Het gasveld ligt ruim 20 kilometer boven de Waddeneilanden op de Noordzee. Het gaat om zogenoemd laagcalorisch gas, vergelijkbaar met het gas in Groningen, dat geschikt is voor huishoudens in Nederland en delen van Duitsland. Nederland heeft nog een langetermijnleveringscontract met Duitsland dat geen rekening houdt met vroegtijdige sluiting van het Groningenveld.
“We kunnen het niet maken aan Nederland meer gas te vragen, en zelf blijven weigeren om eigen gas te winnen”, zegt Bernd Althusmann, minister van economische zaken van de deelstaat Nedersaksen.

Gevolgd door:

Het gasveld ligt zowel onder de Nederlandse als de Duitse zeebodem, nu Duitsland meedoet kan al het aanwezige gas gewonnen worden. Binnen twee jaar wordt het eerste gas opgepompt, denkt Chris de Ruyter van Steveninck, directeur van ONE-Dyas: “De potentie van dit veld en de velden in de nabijheid is zo’n 60 miljard kubieke meter.”
Nederland verbruikt jaarlijks 40 miljard kubieke meter aardgas, Duitsland 90. “We denken op jaarbasis in zo’n vijf procent van de Nederlandse gasvraag te kunnen voorzien. Het gas dat we lokaal winnen is schoner, betrouwbaarder en betaalbaarder dan geïmporteerd gas. Dat ziet de Duitse overheid inmiddels ook en daarom zijn ze nu ook voorstander van het project”, aldus De Ruyter van Steveninck.

Op de wadden zijn ze er niet blij mee:

De burgemeesters van de Nederlandse en Duitse Waddeneilanden verzetten zich fel tegen de komst van het gasplatform voor de kust. Ze vrezen milieuschade, vooral aan het natuurgebied Borkumse Stenen, waar in 2018 nog een nieuwe oesterbank is aangelegd. In opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat is er een milieueffectrapportage (MER) uitgevoerd, waarin staat dat er in alle fases van de bouw en de productie minimale schade zal zijn aan het natuurgebied.
Het gaat de burgemeesters van de Waddeneilanden niet alleen om mogelijke beschadigingen aan de natuur, vertelt burgemeester Ineke van Gent (GroenLinks) van Schiermonnikoog. “Het is gewoon ouderwets en achterhaald om nog nieuwe gasvelden aan te boren. Ze kunnen die tijd en energie beter in het uitbreiden van hernieuwbare energiebronnen.” Van Gent wijst erop dat ze op het eiland juist veel doen om zo snel mogelijk van het aardgas af te gaan.

Bovendien zijn de Wadden een Unesco-World Heritage site. Daar was afgelopen jaar al gedonder over, en dit zal daarvan ongetwijfeld een nieuwe ronde in gang zetten.


Meer over de ellende met gas als gevolg van de energietransitie en bijkomende smoesjes vindt u hier.

5 reacties

  1. Cro Magnon schreef:

    De Wadden zijn allang geen natuurgebied meer. Ga in augustus met afgaand tij maar eens kijken, hoe druk het is met wadlopers. Ook worden er complete theatervoorstellingen op het Wad gehouden. Terschelling is intussen één groot festivalterrein en Ameland gaat ook die kant op.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Wel de Noordzee omspitten voor 7 gigawatt aan windmolens, plus 98 in het IJsselmeer en niet een paar boortorens? De windmolens draaien op subsidie en zijn niet recyclebaar, verliezen bovendien door erosie miljoenen stukjes glasvezel die in zee terechtkomen en zware milieuschade veroorzaken. De paar boortorens leveren heel veel geld op. Ze zijn nauwelijks horizonvervuilend en zijn goed recyclebaar. De “burgervaders” moeten per direct uit hun functie worden ontheven.

  3. Realist1966 schreef:

    Goh, wel voor een half jaar gas. En het duurt blijkbaar 2 jaar voordat de infra voor winning klaar is.
    Grondstoffen? CO2? Stikstof? Iemand?
    Gooi groningen gewoon weer open, infra is er al en compenseer de groningers riant en zonder al die advocaten en experts die meer hebben gekost dan de compensatie tot nu toe. Overigens heeft de eu nu verklaard dat gas groen is. Dus…

  4. bennie schreef:

    Op de Wadden is wellicht ook nog wel plaats voor een heropvoedingskamp waar milieu fascisten kunnen worden opgevangen, die windmolens aanbidden.

  5. scherpschutter1943 schreef:

    Oppompen dat aardgas. Die Groningers kunnen wel tegen stootje. Ik zie liever al die loppersumse huizen in puin dan dat ik zonder aardgas in de kou moet zitten. Dat alles kan in nederland bewijst de opvang van vluchtelingen uit oekraïne. Niet dat ik het daarmee eens ben maar het laat wel zien waartoe deze regering in staat is. Het vorderen van huizen voor oekrainers en andere vluchtelingen in nederland. Tip: Als u het koud krijgt omdat de kachel geen gas meer heeft zou ik zeggen, bel eens aan bij uw oekrainse buren, misschien mag u zich daar wel een beetje opwarmen. Die mensen spraken vaak goed engels dus de taal is geen probleem. Doe dat niet bij somaliers want die verstaan u niet en zitten in de huiskamer rondom een kampvuur van sprokkelhout uit de gemeentetuin. Weten zij veel.