Tip de redactie!!

U heeft een gouden tip? Wij zijn u bij voorbaat reeds ontzettend dankbaar! Mail ons:  veren.of.lood.nu@gmail.com

59 reacties

  1. Frans Groenendijk schreef:

    Naar aanleiding van dit:
    http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/twitter-blokkeert-beruchte-accounts-met-verwijderde-tweets-van-politici
    Misschien een idee om archief op te bouwen van tweets die politici verwijderen.

  2. Hannibal schreef:

    Interessant idee! Gaan we zeker aan werken. Ook voor onszelf heel handig.

  3. Frans Groenendijk schreef:

    Het contrast tussen de gelige achtergrond en de tamelijk kleine, grijze letters is m.i. te gering.
    Ik zou de letters bijna zwart maken of misschien heel donkerblauw (tegenovergestelde van gelig)

  4. BertG. schreef:

    Neem ook de site – fubar.mobi – eens mee als je het internet afstruint.

  5. J.J. Bos schreef:

    Goedendag,
    Sommige artikelen zijn zodanig interessant, dat we deze willen printen om later nog eens rustig door te kunnen lezen/bewaren.
    Helaas lukt dit bij VoL niet. Is daar een reden voor of kunt u ons adviseren?
    Graag horen we!
    Met dank en vriendelijke groet,
    J.J. Bos

  6. Cool Pete schreef:

    Geachte redactie,
    Om de levendigheid te bevorderen, is het misschien een idee om in het overzicht
    van de artikelen, te tonen hoeveel reacties zijn geplaatst.

  7. Cool Pete schreef:

    Geachte redactie,
    Om de bekendheid van de site Veren of Lood te vergroten, is het wel een goed idee, om in
    landelijke dag-/weekbladen een aantal korte advertenties te zetten.
    Mijn ervaring is dat niet veel mensen deze site kennen.
    Het lezers-publiek kan veel en veel groter ……

  8. Hannibal schreef:

    @Cool Pete/2e
    Op dit moment ontbreekt het geld, dus moeten we het nog hebben van mond-op-mond reclame. Er komen hier binnenkort reclames, ik zie geen goed alternatief.

  9. Hier staat ook nog wel eens iets over financien.

  10. Stof schreef:

    O.a. aan Freek Groeneveld:

    Motief Volkert van der Graaf voor moord op Pim Fortuyn, anders dan het altijd weer herhaalde dierenactivistische motief.

    https://www.theguardian.com/world/2003/mar/28/thefarright.politics

    Zie ook:

    http://www.nrc.nl/dossiers/volkert_van_der_g/het_proces/article1613986.ece/Van_der_G._wil_moord_een_plek_geven

    Dit moet toch aan de hand van de rechtbankstukken zijn te verifiëren?

  11. Freek Groeneveld schreef:

    @Stof Het is nieuws voor mij dat “dierenterrorist” algemeen wordt aangenomen, maar dit sterkt mij wel in mijn overtuiging dat Nederland syllogistische logica moet introduceren in, pakweg, groep 7 (met simpele benamingen en duidelijke voorbeelden kunnen kinderen dat vast wel makkelijk snappen). Wat ik onder andere beschreef in het stuk, is hoe de bewering van “dierenterrorist” (Tofu-akbar) eigenlijk maar een slappe deflectie is van de ware oorzaak: de valse demonisatie en Hitler-fixatie van links.

  12. Maarten Brante schreef:

    Beste Redactie, Ik zou u aanraden niet zomaar mijn foto’s te plaatsen. Al was het maar omdat ik u anders facturen ga sturen waar u wit van weg zult trekken. Los van het feit dat het juridisch gezien diefstal is en derhalve wellicht iets is, wat je sowieso niet moet doen.

  13. Thomas schreef:

    Beste heer/ mevrouw,

    Ik kan een heel verhaal gaan houden over de censuur door de NOS en de gehele Mainstream Media die de mensen bewust dom houdt.
    Dom houdt ten aanzien van de werkelijke gebeurtenissen in de wereld welke van enorme invloed zijn op ons dagelijks leven.

    Voorbeeld.
    Kijk de gehele toespraak van Trump in Ohio van gisteren 1 december.
    Dan zie de NOS verslag over de meest machtige man in de wereld na 20 januari 2017, als hij het overleeft.

    Je ziet heel duidelijk dat het NOS niet beide zijden noch objectief de toespraak weergeeft.
    Men geeft slechts een valse eenzijdige conclusie van de toespraak.
    De mensen ook in ons land zijn zo getraind door de hersenspoelende media dat zij slechts kopiëren en niet meer nadenken over werkelijke gronden.
    Hier wordt misbruik gemaakt door de media van het vertrouwen van de mensen in de media.

    Op deze wijze wordt de gehele media gehersenspoeld en gecontroleerd. Dit is werkelijk buiten proporties.
    Het gebeurd in de gehele media wat wordt voorgeschoteld, Nieuws, Kranten, actualiteiten programma’s, spelprogramma’s en zelfs films.

    Ga objectief kijken op alle zenders en realiseer dat er niet meer objectief twee zijden worden belicht, maar een valse op onwaarheden conclusies worden gegeven.
    Ik heb in 2013 met een reporter gesproken van het nieuws die ontslagen was omdat zij beide kanten van een verhaal wilde belichten.
    Dit werd geweigerd, omdat zij moest een conclusies maken zoals opgedragen was, en dit beschrijven binnen de aangegeven kaders.

    Volg het nieuws en u zult begrijpen dat dit de waarheid is.
    Het is nodig dat de waarheid naar buiten wordt gebracht.
    De economische inéénstorting komt snel.
    De wereldoorlog 3 is in de maak
    Nibiru Planeet X bestaat echt en zal volgend jaar of in 2018 zeer extreme dodelijke gevolgen hebben.
    De Media in alle landen inclusief Nederland is volledig manipuleert en berust op leugens.
    IN plaats open en eerlijk elkaar te informeren en de handen ineen te vouwen en als volwassenen ermee om te gaan, verbergt men de plannen van de wereldregering (shadow government).
    De Nieuwe Wereld Order mocht in de Media nooit worden besproken, dat is de reden dat men niet weet wat deze wereld regering voor ons in petto heeft.

    Meer vragen laat het me weten.
    Verder een prettige dag gewenst.

    Met vriendelijke groeten,

    Thomas Francisco Pelgero.

  14. Cool Pete schreef:

    Beste redactie,

    ‘Veren of Lood’: zeer belangrijke site.
    Heel veel dank. Lees u dagelijks, de meeste artikelen.
    Hopelijk zijn mijn reacties van nut.

    Technische vraag: is het mogelijk, voor een ingelogde reageerder, in tweede instantie
    zijn / haar reactie aan te passen? Type-fouten, verschrijvingen, vergissingen, enz.

  15. Claude de Wit schreef:

    @Cool Pete

    Je kunt als je bent ingelogd ook via het dashboard in een overzicht van de reacties komen. Als het goed is kun je van daar uit fouten en dergelijke herstellen.

  16. Voight-Kampff schreef:

    Hierbij informeer ik u dat post op het bovengenoemde e-mailadres wordt geweigerd: veren_of_lood.nu@gmail.com

  17. Chris Visser Sr. schreef:

    Complottheorie?
    Ik wil wereldvrede voor onze kleinkinderen.

    Mijn mening…

    Zonder bewustzijn geen communicatie.
    Een computer-robot zal nooit intelligenter kunnen worden dan een mens, want liefde is niet te programmeren.
    Dat is ook het grote gebrek van het menselijk verstand. Er zit geen liefde in het verstand. Liefde zit in het instinctieve buikgevoel. Liefde is zuiver natuurlijke intelligentie.
    Liefde.., dat is voor mij de oorsprong van de kosmos!

    Het verstand en het intuïtief natuurlijke kosmische gevoel van de mens samen is oneindig maal intelligenter dan alleen het verstand.
    Het verstand van de mens is bij de geboorte leeg.
    Het verstand is een geheugen.
    Er zit zelfs geen liefde in het verstand van de mens.
    Liefde zit in de instinctieve kosmische energie waar wij allen uit zijn ontstaan. Daarom zal de zogenaamde intelligentie van de computer nooit intelligenter kunnen worden dan de mens.
    Je kan het zelfs geen intelligentie noemen, want er zit geen natuurlijke energie van kosmische liefde in. Gezien het waar te kunnen nemen resultaat in het universum en op aarde, moet dit voor honderd procent zuiver zijn, anders hadden wij mensen niet kunnen ontstaan.
    Onderzoek en begrijp dat alleen het gebruik van het verstand zonder intuïtief gevoel, alle wereldwijde onnatuurlijke ellende veroorzaakt.
    Daarom onderzoek en begrijp dat het verstand alleen geschikt is om praktische dingen mee te ontwikkelen.
    Machines en wapens construeren, huizen en torenflats bouwen, afschuwelijke oorlogen mee voeren, enz.
    Alleen het gebruiken van het rationeel denkende verstand, zonder instinctieve kosmische energie, is niet intelligent.
    Het is letterlijk olie, wapen, geld en macht belust dom.
    De meeste rationeel leiding gevende mensen begrijpen niet wie zij in werkelijkheid zijn.
    Daar begrijpen zij met elkaar, gezien het afschuwelijk resultaat, volgens mij geen ene kloten van.
    Zij begrijpen niet dat zij een natuurlijk fenomeen zijn en of ze dat nou willen of niet, zij blijven een natuurlijk fenomeen wat ontstaan is uit de kosmische energie van de natuur.
    Rationeel leidinggevende mensen voelen zich niet meer verbonden met hun oorsprong. Zij voelen en begrijpen niet meer dat zij ontstaan zijn uit de natuur. De natuur leeft in alles wat zichtbaar en onzichtbaar is. De natuur, de kosmos heeft geen verstand, dus ook geen last van negatieve gedachten. De natuur is naïeve energie van VRIJHEID. De energie van de kosmos is zuiver LIEFDE.

    Helaas begrijpen de rationeel leidinggevende nog niet, dat alleen leven vanuit het rationele verstand, het echt genieten van het leven op onze prachtige planeet aarde onmogelijk maakt. Ook al zouden ze bezitter zijn van onze planeet.
    Hun rationeel liefdeloos creatief verstand ten nadelen van anderen is zonder liefde ook ten nadelen van henzelf en maakt zuiver genieten van het leven onmogelijk.

    Verdomme, ik wil wereldvrede voor onze kleinkinderen!

  18. antonius schreef:

    bij mij werkt het e-mail adres om tips naartoe te sturen ook niet.

  19. maya b. schreef:

    Het email adres om mijn tip naar toe te sturen werkt helaas niet, daarom mijn tip in de vorm van een reactie verstuurd; Betreft russiagate;

    Beste Hannibal,

    Allereerst alle lof voor uw Russiagate artikelen, en alle andere artikelen die u schrijft. Ik lees ze bijna
    iedere dag met veel interesse. Wat Russiagate betreft, goed dat u dit oppakt waar de MSM
    dit ook weer bijna helemaal laten liggen. Die houden zich kennelijk liever onprofessioneel en oneerlijk
    bezig met Trump bashen.

    Nu mijn tip: misschien had u het zelf ook al gezien, maar de volgende twitteraars/auteurs
    schrijven naar mijn mening goed onderbouwd (met verwijzingen/documenten/beeldmateriaal/
    krantenartikelen enz.) over de schandalen. Het betreft:

    https://twitter.com/imperator_rex3
    https://twitter.com/DaveNYviii
    https://twitter.com/TheLastRefuge2 + zijn website theconservativetreehouse.com

    Zij doen ook hun best om uit te leggen wie de onderzoekers er zijn, wie onderzocht worden, in welke organisaties
    zij werken/werkten en wat hun connecties zijn met de Clintons/Obama’s enz.
    In de artikelen op theconservativetreehouse.com worden dagelijks ontwikkelingen geanalyseerd.
    En omdat u daar ook mee bezig bent: In die artikelen zijn ook verschillende naam- en organisatieschema’s en andere overzichten
    te vinden.

    Verder zijn er aanwijzingen dat fisagate ook weer niet op zichzelf staat maar dat Obama zijn tegenstanders op grote schaal heeft bespioneerd en bijv.
    ook de IRS heeft misbruikt om zijn opponenten dwars te zitten.
    Mijn lezersvraag aan u, m.b.t. de Nederlandse situatie, is de volgende. Er is geen enkele garantie dat de Nederlandse sleepwet ook niet op die manier misbruikt zal gaan worden, zoals in de
    USA is gebeurd. Misschien is dat een van de redenen waarom de MSM in Nederland er nauwelijks aandacht aan schenken. Maar als u de parallel en het gevaar ook ziet, zou u dat dan
    misschien onder de aandacht van de lezers willen brengen?

    In de MSM is trouwens ook geen/nauwelijks aandacht gegeven aan de andere schokkende zaken rondom de Clintons/Obama’s zoals
    de Awan brothers, Uraniumdeal 1 en 2, Clinton foundation, Tarmac meeting, Clinton emails, Cassandra project, Benghazi,
    Arkancide-body Counts, zoals Seth Rich, spelen ook nog. Voor sommige van die schandalen zijn inmiddels ook onderzoeken gestart.
    Bovendien zijn diverse Inspector Generals, zoals Horowitz ondertussen ook bezig met onderzoeken naar de gang van zaken bij de FBI/DOJ.
    Mijn inschatting is dus dat er naast Fisagate nog veel meer aan het licht zal gaan komen.

    Hopelijk blijft u de lezers op de hoogte houden, waarvoor in mijn dank en waardering.

    Met vriendelijke groet,

    maya b.

  20. Hannibal schreef:

    @ Maya B.

    Uw bericht is aangekomen, en sommige van uw tips zijn zeer bruikbaar. Wat betreft uw verzoeken: sommige er van staan op mijn werklijst, anderen nog niet omdat ik weet dat ik er veel tijd aan kwijt zal zijn die ik nu nog niet beschikbaar heb. Maar ik houd uw aanbevelingen graag in mijn achterhoofd, en hoop aan waar ik nu niet aan toe kom tezijnertijd meer te doen..

  21. Bert Lippe schreef:

    Bij het tumultueus verlopen verhoor verhoor van FBI agent Peter Strzok afgelopen donderdag: bleek bij ondervraging door afgevaardigde Louis Gohmert dat

    -intern onderzoek had uitgewezen dat de prive mailserver van Clinton was gehackt door een buitenlandse agent niet zijnde Rusland;
    – Strzok hierover was ingelicht tijdens een meeting maar niets met deze informatie deed

    Meer info op:

    http://theduran.com/foreign-entity-not-russia-hacked-hillary-clintons-emails-video/

    “Gohmert states that this evidence is irrefutable and shows that a foreign actor, not connected to Russia in any way, intercepted and distributed Hillary Clinton’s cache of 30,000 emails.”

    beelden van de ondervraging (+/- 10 min.)

  22. Bob Fleumer schreef:

    Als trouwe lezer van VoL zou ik het fijn vinden om artikelen te lezen in plaats van soms vrij lange video’s te zien. Een gelezen tekst wordt beter opgenomen vind ik en ook makkelijker om even een regel opnieuw te lezen voor beter begrip. Ook de geluidskwaliteit laat vaak veel te wensen over. Verder allen van VoL een goed 2019!

  23. Claude de Wit schreef:

    @BoBFleumer
    We begrijpen uw punt, maar moeten daar twee dingen tegenin brengen.
    1) Er zijn mensen voor wie een gesproken tekst eenvoudiger op te nemen valt dan een geschreven tekst.
    2) De beschikbaarheid is een essentieel criterium. We missen domweg de mankracht om dergelijke interviews handmatig uit te werken. Dat veel economische onderwerpen ook via interviews worden behandeld is voor ons eigenlijk een uitkomst, want op zondag hebben we graag een uurtje over om de inkopen van komende week te doen en alvast wat vooruit te koken. 🙂

    Ook u een goed 2019 trouwens!

  24. Johan P. schreef:

    Ik heb naar aanleiding van een vraag van een andere lezer een reactie met links geplaatst op
    http://verenoflood.nu/de-kanarie-in-de-kolenmijn/comment-page-1/#comment-25734

    De reactie wordt echter niet getoond. Gaarne de reactie screenen en plaatsen.
    bvd

  25. Cool Pete schreef:

    ALARM, 2-6-2019 :

    Beste Redactie : sinds twee dagen, krijg ik de melding
    “Niet Veilig – verenooflood.nu” in de Safari-balk bovenaan mijn scherm !!!!!

    Wat is her aan de hand ????
    – is de site gehackt ?
    – ligt het het probleem bij mijn apparatuur ?

    Graag z.s.m. antwoord.
    Met beste groeten en steun.

  26. Hannibal schreef:

    @Cool Pete

    De bedoeling is dat je bij je provider bij dokt en dan een groen slotje voor de sitenaam krijgt. Dat zit wel in de planning, maar geld is krap en we doen het er zo nog even mee. De site is niet onveiliger, de eisen van veiligheid zijn veranderd. We zijn nog aan het kijken of we niet direct een VPN moeten nemen; ook dat verhelpt deze meldingen, maar is weer duurder.

    In essentie is het bureaucratie waar je last van hebt.

  27. Cool Pete schreef:

    @Hannibal : bedankt voor de reactie. Opgelucht. ‘k Ben geen nerd, en werd ge-alarmeerd.
    ‘k Wacht de technische veranderingen rustig af. ‘Veren of Lood’ is onmisbaar – ook als er voor betaald gaat worden. Keep the spirit !

  28. FlorisV schreef:

    Tip is een artikel te schrijven over deTrump foundation fraude!

    Had in de open draad een post geplaatst maar zag net dat die al een tijd niet meer actief is. Ik zou graag een
    analyse lezen over de fraude bij de Trump foundation, waar pas bij schikking is besloten tot terugstorting van miljoenen. Zoals gebruikelijk (zo heb ik vraagtekens bij de juistheid van het woord “boete”) wordt hier in de media op een erg gekleurde manier over bericht waardoor het erger lijkt (miljoenen fraude) dan het wellicht is (ik lees zelf een paar ton fraude, nog steeds heel erg, maar klein bier vergeleken met de sluwe zwendel van de Clintons, waar opvallend genoeg geen rechter over hoeft te oordelen, of wel?).

    Bij voorbaat dank. Ik heb zojuist besloten TPO+ op te zeggen door gebrek aan regelmatige content dus zoek ook een beetje een nieuw onderkomen voor opiniestukken.

  29. Hannibal schreef:

    @FlorisV

    Ik weet er iets, maar niet heel veel van. Ik heb wel deze week over de veroordeling iets gelezen, maar ik kan u wel zeggen dat ik er de tijd niet voor heb het zelf uit te diepen. Dat betekent niet dat ik niet geïnteresseerd ben als jij daarover een artikel inlevert. Heel graag zelfs. Je kunt het sturen naar veren.of.lood.nu@gmail.com Met liefst daarbij een melding in deze draad, aangezien we de mail nog wel eens een tijdje ongelezen laten.

  30. FlorisV schreef:

    Bedankt Hannibal dat is duidelijk. Ik heb er zelf geen artikel over en hou Amerika ook niet heel erg bij. Opvallend genoeg zijn ook veel minder linkse media stil gebleven erover. Maar ongetwijfeld zal het schandaal weer opgehaald worden als de verkiezingen komen. Mijn voorlopige conclusie is iig dat Trump hier wel vuile handen heeft maar dat het klein bier is vergeleken met de Clinton Foundation ivm Haiti. En omdat de Democraten zo corrupt zijn (zeker “Quid Pro Joe” Biden) en de FBI zo rot van binnen denk ik dan bij Trump “he’s a bastard, but he’s our bastard”.

  31. Riekus schreef:

    Vraagje.Ik dacht dat Jesper Jansen ook bij Veren of Lood zat. Heb ik dat mis?

  32. Hannibal schreef:

    @Riekus
    Jesper Jansen schrijft inderdaad soms voor VoL. Je vindt zijn stukken hier: http://verenoflood.nu/author/jesper-jansen/

  33. Johan P schreef:

    Interessante confrontatie
    https://clarionproject.org/ny-muslim-patrol-bullied-back-bloods/

    sharia patrols in New York zijn sowieso al een probleem gezien het feit dat zich voordoen als politie (auto’s lijken op politieauto’s, uniformen idem) maar een mogelijke confrontatie met een van de ergste gangs kon wel eens uit de hand gaan lopen de komende tijd

  34. Léon Driessen schreef:

    Iets voor jullie om naar te kijken. misschien?

  35. Cool Pete schreef:

    Geachte redactie :

    Op de internationale twitter balk overheerst nu dat erg tendentieuze Business Insider c.s.
    Mag het prikkelende Zero Hedge / ‘russian market’ [ vreemde naam ] terug ?
    Of is Gatestone Institute.org, of Judicial Watch.com , een idee ?

    Verder natuurlijk : ‘Veren of Lood’ : onmisbaar. Complimenten, as usual.

  36. Cool Pete schreef:

    Aanvulling bij bovenstaande vraag :

    wat ook interessante alternatieven zijn :
    – het bekende Breitbart News Network
    – of het nieuwe Parler / Partake.

  37. C.J. Dekker schreef:

    Ik heb meer en vraag dan een tip: Als ik het nieuws goed begrijp is er nu een noodverordening van kracht opgelegd door gemeenten afzonderlijk, dus lager overheid. Er wordt gesproken van een noodwet die maatregelen landelijk moet legaliseren. De huidige brperkingen gaan in tegen de grondwet (probleem geen Constitutioneel Hof en verbod rechter aan de grondwet te toetsen). Strafmaatregelen zullen pas na de noodwet rechtsgeldig zijn. Hoe zit het met alle mensen die nu bekeurd zijn op grond van de plaatselijke verordeningen? Deze zijn in strijd met de grondwet en naar algemeen strafrecht is een feit pas strafbaar nadat het in een wet is opgenomen en gepubliceerd. Er is geen terugwerkende kracht voor strafbaarstelling. Spugers en dieven kunnen worden veroordeeld op grond van diefstal en mishandeling, maar feestvierders zonder overlast of vernielingen? Indien mogelijk zou ik graag hierover de mening van de redactie willen weten in een de vorm van een artikel (Helaas is Toon Kasdorp niet meer onder ons). Mijn achtergrond is voormalig notaris, maar sinds 12 jaar door ms niet meer in functie.

  38. C.J. Dekker schreef:

    aanvulling op opmerking hier boven, ik ben nooit zo begaan geweest met straf en staatsrecht. Inzake strafrecht, omdat men teveel op de verdachte is gericht en het doel vergelding/opvoeding en rechtvaardiging uit het oog verliest. Ook speelt de advocatuur een rol hierin, die niet controleert of er een eerlijk proces is, maar meer gericht is “succes”. Staatsrecht en met name bestuursrecht zijn wetten die voornamelijk tot doel hebben in te grijpen in persoonlijk zaken en uitgaan van een volledig maakbare wereld.

  39. Hannibal schreef:

    @C.J. Dekker
    Dank. We gaan er even over denken hoe we dat kunnen doen. Het is een goede tip in de zin dat het een punt zal gaan worden als er na afloop opruiming moet worden gehouden.

  40. Niets is wat het lijkt schreef:

    Nu er door de NL’se overheid kwistig met miljarden gesmeten wordt, niet alleen binnen NL, niet alleen binnen de EU, maar zelfs naar buiten de EU, vraag ik me af: hoe staat het met de hulp/compensatie aan Groningers met hun aardbevingsschade? Daar hoor of lees je helemaal niets meer over.

  41. Jeroen schreef:

    Tip voor de redactie: Zet een ssl certificaat (https) op je website. Bij inloggen is het wachtwoord nu te onderscheppen. En er worden 27 cookies geplaatst zonder waarschuwing. Waaronder van twitter, google analytics en youtube.

  42. Guus Derksen schreef:

    Eerste alinea van artikel in delimburger van 3 juli 2020.
    Volgens mij gaan we hier weer over een grens.:


    Een groep vrijwilligers gaat in Beekdaelen initiatieven op het gebied van duurzaamheid beoordelen. Ze kunnen zelf beslissen over subsidies.
    Zwerfvuil opruimen, de omgeving groener maken, deeleconomie en duurzame energie stimuleren, het tegengaan van energie- en voedselverspilling, wateroverlast en hittestress; het zijn enkele voorbeelden van duurzame activiteiten die Beekdaelen wil gaan stimuleren.

    Een onafhankelijke groep vrijwilligers gaat onder de naam Duurzaamheidstafel initiatieven beoordelen en daarvoor zelf subsidie toekennen tot een bedrag van 10.000 euro. Uitgangspunt is dat de activiteiten haalbaar, uitvoerbaar, betaalbaar en zonder winstoogmerk zijn.

  43. Jantje schreef:

    Beste redactie,
    Twitter is v.v.t. Jullie kunnen beter naar Parler.com gaan en rechtsboven een parler linkje toevoegen.
    Veel succes met jullie website!

  44. Paula Kammenga schreef:

    Beste redactie,

    Er is veel te doen over de spoedwet. Maar heeft iemand al gezien dat het helemaal geen wet is? Het is een ministeriële regeling. Waardoor het helemaal niet langs de Eerste Kamer hoeft, kan gewoon zo ingevoerd worden. Het had niet eens langs de ministerraad of Tweede Kamer gehoeven. Alle protesten ertegen zijn dus voor niks geweest. En De Jonge krijgt het gewoon voor het zeggen. Zolang hij wil. het is voor ‘langere tijd’ namelijk. Protesten waar dan ook over (of het nou over CO2 gaat, PFAS, corona, niet doorgaan van verkiezingen, wat dan ook) kunnen aangepakt worden op basis van deze regeling. Om maar wat te noemen, wat hij kan besluiten. Verplichte vaccinatie kan het er gewoon doorheen duwen. Ik denk dat dit niet helemaal de bedoeling van de Grondwet is.

    https://www.kritischestandaard.nl/politiek/de-spoedwet-en-de-uitgesloten-kamer/

    Groeten,
    Paula Kammenga

  45. Henz schreef:

    Beste redactie, ik zie dat het al eerder is aangedragen maar een https certificaat op de site is van het grootste belang. Check even de gevolgen: https://prodos.nl/google-gaat-websites-zonder-https-markeren-als-onveilig/
    Ik zie dat de site in wordpress is opgebouwd, eenvoudig een gratis Let’s encrypt certificaat te installeren.
    Een account aanmaken is nu echt onveilig! Plus dat ik graag deze site wil blijven lezen!!

  46. Karel J.A.M. Want schreef:

    Ik zie da http://verenoflood.nu/ Niet beveiligd is, waarom niet?

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.