Lelystad Airport – enkeltje doen?
Lelystad Airport moet open, vinden CDA en VVD. Lelystad Airport moet niks, en men wil er nog minder mee, is het standpunt van D66 & CU.
Het lijkt me een schitterende basis voor een fusie tot DCU19. Beide partijen lijken er zo hard mogelijk van weg te willen hobbelen. Maar ja, de minister is een VVD’ster. En wat je van die hoogvliegers verwachten kan mag ondertussen bekend zijn.
Een gebed zonder einde, dit. Iedereen die zich er ooit vluchtig in verdiepte moet beseft hebben dat de eisen die gesteld zijn nooit gehaald zullen worden, en de manier waarop het ministerie van V&W tot nog toe met de zaak is omgegaan bevestigde dat slechts. En dan moet het ook nog door de Eerste Kamer. In de Senaat verwacht ik de volgende molshoopjes aan te treffen: GroenLinks, dat eigenlijk tegen alle vakantievluchten is en op het aanstaande vliegveld het liefst ook windmolens planten zou. Het vervaarlijke FvD, dat nog enige boomgaarden te schillen heeft met het CDA. De vers geslepen messen van de PVV en de piepers van de PvdA die gewoon altijd iets te zeiken moeten hebben, tenzij je heel hard roept dat je zo blij bent het hen naar de zin te kunnen maken.
Misschien moeten we als compromis maar voorstellen dat vanaf de opening voor Lelystad Airport alleen maar enkeltjes worden verkocht. Dat scheelt weer douaniers ook. Bovendien valt het dan minder op als een aantal van die passagiers definitief het land wordt uitgezet. Van zo’n Lelystad Airport droom ik nu al jaren. Alleen jammer dat we zo de jaarlijkse intocht van Sinterklaas niet kunnen regelen. Hoewel ook dat feest alle reden geeft het vrij verstrekken van een aantal gratis enkeltjes eens te overwegen.
Goeie!
Helemáál mee eens.Alleen een vertrekhal en voor iedere passagier als afscheid een hollandse doos lange middelvingers als souvenir.
Politieke partijen zijn de mooiste uitvinding sinds de religies, je kunt er hele volksstammen mee bekeren.
Sinterklaas komt trouwens met de Stoomboot…
Bouw toch een vliegveld in zee.
Ruimte zat.
Doe wat high tech dingetjes zoals Maglevs van en naar het vliegveld via geboorde tunnels.
Eventueel ook de andere kant uit naar Groot Brittannië, waar ze dezelfde problemen met vliegvelden hebben.
Er komt dure grond, in Nederland zelf, vrij en ook in GB.
Heel veel mensen zien hun woongenot stijgen.
Wanneer beginnen ze daarmee in plaats van rommelen in de marge en nog meer ellende voor bewoners die onder de stijg-en landingsroutes wonen?
@ Jante – Vliegveld in zee is de oplossing. De rest is gepruts. Dit vliegveld was 25 jaar geleden bijna besloten. De stad Amsterdam hield het tegen en de minister van de PvdA stopte het plan onderop in de koelkast. Amsterdam heeft of had veel aandelen in Schiphol en was toen bang dat het vliegveld in ze ten koste zou gaan van inkomsten voor Amsterdam. Enorme technologie-ontwikkeling, ondergrondse en onderwater tunnels voor passagiers en lading. Geeft jaren arbeid aan velen. Goed voor werkgelegenheid, goed voor de economie, goed voor innovaties. Een drijvend vliegveld is voor de klimaatgekkies een geruststelling, kan niet overstromen. Is dit probleem ook opgelost.
Ik dacht ooit gelezen te hebben dat vliegveld Lelystad alleen bestemd zou zijn voor vakantie-vluchten. Reeds lang, dus voordat het vliegveld gereed is, staat er een immense hal van Zara (Spaans kleding-gebeuren) leeg, te wachten op aan te voeren kleding bestemd voor alle Zara-winkels in noord-Europa.
Deze hal stond er al voordat “den Haag” begon over “alleen vakantie-vluchten.
Op dat moment was dus al bekend dat er óók vrachtvluchten zouden gaan plaatsvinden.
Ook hier is de bevolking bedonderd door de Haagse Maffia.
@Jantje
Ik ben eerder voor een andere oplossing:
Repatrieren van alle moslims uit Nederland naar een islamitisch land van eigen keuze. Dat kan gewoon via Schiphol.
Dat verhoogt het woongenot van alle achterblijvers, doet de criminaliteit dalen en geeft eveneens werk aan velen om dit te begeleiden. Er zal ook voldoende werk zijn om die huizen weer op te kalefateren.
En ook hierdoor komt er woonruimte vrij, waardoor de huizenprijzen, zeker voor starters en startende gezinnen, dalen en weer op een normaal niveau uitkomen zodat onze eigen bevolking weer aangemoedigd kan worden om gezinnen te stichten.
Dat ze er in GB wat minder aan hebben is dan jammer.