Zo op de valreep van alweer een slechter jaar staat niemand graag voor aap. Ik vond het moeilijk te kiezen tussen twee onderwerpen die beiden om mijn aandacht schreeuwden – tot ik besefte dat ze eigenlijk over hetzelfde gingen.

Om met de meest hilarische te beginnen: Prof. Barbara Baarsma (UvA, Rabobank) waarschuwt in De Telegraaf dat de beleidskeuzes van Lodewijk Asscher het populisme aanwakkeren. Nou, dan zal Asscher wel slecht slapen dit weekend. En, “hij was gewaarschuwd!”
Baarsma pleit voor fiks lagere lasten op arbeid en de aanpak van zorg en pensioenen die nu een flinke hap uit het besteedbaar inkomen nemen. Én de arbeidsmarkt moet op de schop. Want daar heeft minister Asscher gefaald. Zegt ze:

Volgens die Wet Werk en Zekerheid mag je iemand maar twee jaar tijdelijk in dienst nemen. In feite is dit een voedingsbodem voor populisme. (..) Je erkent het probleem, maar gebruikt een instrument dat zou passen in de oude economie maar niet in de nieuwe, geglobaliseerde economie. En je belooft dat het gaat werken. Dan moet je niet verbaasd zijn als mensen teleurgesteld of boos zijn.”

Het is altijd weer genieten als Miep en allemens popiejopie-termen gaan inzetten om te laten doordringen dat ze het echt meent. Na de gebrekkige integratie van generaties instromers is nu ook het populisme gebaat bij een gebrekkige economische aanpak. Als het de schuld is van alles is het de schuld van niets en niemand, mevrouw Baarsma. Hierover gaat Asscher geen slaap verliezen, en die al verloren zetels ziet hij toch nooit meer terug.

Wat indirect ook de schuld van het populisme lijkt te zijn, is onze geringe belangstelling voor hernieuwbare energie. Dat concludeert de NOS op basis van een SCP-onderzoek waarin de vraag werd gesteld:Wat vind jij op dit moment het grootste maatschappelijke probleem in Nederland? Wat blijkt? Maar heel weinig mensen zien het klimaat als een “urgent probleem”. Slechts 2% noemde het klimaat, energie of duurzaamheid.

Ik wist trouwens niet dat zo’n hoog percentage van arbeidend Nederland zijn geld verdiende bij de groenmaffia, maar enfin. Er was meer:

Bijna niemand van de ondervraagden heeft veel vertrouwen in de informatie die ministeries en andere overheidsinstellingen over energie en beleid verstrekken. Een minderheid heeft tamelijk veel vertrouwen, een meerderheid weinig tot geen. Ook tegenover wetenschappers zijn mensen argwanend: een op de vijf heeft weinig of helemaal geen fiducie in informatie van wetenschappelijke instellingen.
Ondertussen hebben Nederlandse klimaatsceptici de wind in de rug nu Donald Trump de Amerikaanse verkiezingen heeft gewonnen, denkt het SCP.

En hoe maken we het plaatje ook op dit onderwerp weer helemaal rond? Met het noemen van de Trump-aanhang zijn we weer helemaal terug bij het populisme. Wat overigens extreem grappig is, als je bedenkt dat volgens eerdere onderzoeken vrijwel niemand in Nederland voorstander was van de winst van Trump op 8 november. Nederland heette een Clinton-land te zijn. Vandaar dat onze overheid $25 miljoen doneerde aan haar campagne, nietwaar?

Het populisme is de stok waarmee iedereen om de oren krijgt als een onwelgevallige mening ten beste wordt gegeven. Het zijn de MSM die u zullen inpeperen wat u wel en niet denken moet, en màg.

Houd daar rekening mee, paupers! Geniet van uw uitzicht, en zet ze op 15 maart voor aap.