DE WERELD NU

Labour UK – Michael Foot has risen from the grave

Brexit, Labour

Het Britse Labour heeft gisteren haar verkiezingsprogramma gelanceerd, en het is de gegarandeerde opmaat naar een burgeroorlog vanaf 13 december – binnen Labour.

Al eerder verliet een aantal gematigden de Labourpartij dit jaar voor de Independent Group – later omgedoopt tot Change UK – maar hun initiatief tot een middenpartij (met een paar Tories) is intussen vergaan tot as.

De partijleiding rond Jeremy Corbyn leek de verkiezingen op 12 december kennelijk hèt juiste moment ook de legacy van Tony Blair bij het grofvuil te zetten, na er eerst uitgebreid de polka op te hebben gedanst.

“Dit is een verkiezingsprogramma voor hoop, een programma dat echte veranderingen brengt”, zei Corbyn. “Dit zit vol populaire maatregelen, die een hele generatie lang zijn tegengehouden door de gevestigde orde.”
Volgens Corbyn gaat Labour namens gewone mensen de strijd aan met “bankiers, miljardairs en de gevestigde orde”.

Tot die gevestigde orde wordt klaarblijkelijk dus ook de oud-premier gerekend die Labour ooit terug aan de macht bracht na een gang door de politieke woestijn onder een serie partijleiders die wel links maar niet bereid tot compromissen met de gevestigde orde waren. Michael Foot was daarvan het meest prominente drama, hoewel zijn opvolger Neil Kinnock in politieke wereldvreemdheid weinig voor hem onder deed. Het waren de Thatcher-years in optima fora

De partij doet het in deze campagne opvallend slecht vergeleken met wat er uit kwam in 2017, en door nu een nog linkser programma dan toen te lanceren, lijkt Corbyn te hopen het tij nog te keren.

“Het verkiezingsprogramma van Labour is een van de meest radicale van de afgelopen decennia. Corbyn wil met deze uitgesproken socialistische agenda proberen om het tij in deze campagne alsnog te keren.”

Het ware probleem is vanzelfsprekend dat de partij haar kiezers heeft bedrogen over de steun voor Brexit die zij in 2017 wel beloofde, maar nooit etaleerde. De groep radikalinsky’s rond Corbyn die nu de partij voor het eerst sinds het vertrek van Kinnock bestieren lijkt echter de fouten van het verleden te willen herhalen. Alle kans dat de partij daardoor zal scheuren, maar zeker weet je dat bij Labour nooit. Alle prognoses (waar ook MdH een kans lijkt te zullen wagen) wijzen op een monsteroverwinnig voor de Tories van Boris Johnson.

Labour

NB: formeel is de meerderheid 326 van de 650 zetels, maar omdat het NoordIerse Sinn Fein haar zetels (ca. 7) nooit bezet is 322 van de 643 in de praktijk voldoende.

Grappig genoeg heeft LiberalDemocrat-leader Joe Swindon tijdens een proces om deel te mogen nemen aan het campagne afsluitende debat tussen Corbyn en Johnson te horen gekregen dat zij geen kandidaat was om premier te worden – de rechter nam dat argument in ieder geval niet serieus. Tot zover de kans die dit voorjaar nog reëel leek, dat het een race voor vier even grote partijen kon worden. Alles (rechts) wijst er op dat het momentum van de Brexit-party en de LibDems over Brexit voorbij is, en het UK met een zucht van verlichting back to normal gaat.

6 reacties

  1. Mike Brandenburg schreef:

    Het momenten van de Brexitpartij is helemaal niet over, maar in dienst van de democratie werkt de brexitpartij nu samen met de Torries, daar waar zij de Torries in, de weg lopen doen zij niet new, daar waar Labiele sterk is doet de Brexitpartij mee om zo Labout leeg te eten en te verzwakken. Op deze manier labour helemaal tot de grond toe af te breken. Om vervolgens de paar zetels die ze krijgen in dienst te stellen van brexit met de Torries.dat grote en belangrijke leiders blen stemmen trekker binnen Labout zijn opgestapt en actief actie voeren om hun stemmers.op de Torries te laten stemmen is ook iets wat links niet helpt, niemand zit op de communist Corbyn te wachten. En ook het negeren van de democratie waar de politici Het referendum negeerde en elke poging om te vertrekken torpedeerde zit de kiezer niet lekker, in Engeland zien we een afrekening voltooien die zijn weerga niet kent en wat een voorbeeld voor Nederland zou moeten zijn met zoveel genegeerde referenda.

  2. Wijsneus schreef:

    In Nederland probeert men een regering te vormen die uit een meerderheid in de tweede kamer bestaat welke vervolgens de wensen van de minderheid uitvoert. Grappig?!?
    Denk het niet, heb zes jaar lagere school maar kan me niet één van de wangedrochten voor de geest halen waarop ik een stem zou willen uitbrengen. Verspilde moeite, kan iemand mij het verschil met communisme uitleggen?!?!?

  3. Henk Albarda schreef:

    Bij mij gaat er 2 vlaggen uit als Boris Johnson zou winnen, de Tories dus. Echter, ik heb in 2 weken tijd 5 verschillende peilingen voorbij zien gaan, waarin bij 1 het verschil tussen labour en Tories aanzienlijk kleiner is dan in peiling bij dit artikel EN de (linkse?) businessinsider erop attendeert dat diverse Tory zetels in remain areas erg onzeker zijn.
    Mocht Hannibal of een lezer hier meer over weten, graag?
    Wijsneus, ik heb een MEAO diploma, 1 jaar op een HEAO rondgelopen, waarmee ik HEAO op mijn cv mag zetten. Tot 2009 in loondienst gewerkt; als ik na 2 jaar bekende geen HEAO diploma te hebben, grote verbazing. Een zakenpartner heeft ‘slechts’ ambachts school gedaan en heeft ruim HBO niveau.
    Ik ben optimist. Ik verwacht dat de Nederlandse burger misschien in 2021, waarschijnlijk in 2025 het huidige communisme wegstemt. Ik heb me 6 jaar door rutte laten belazeren, ben eind 2015 bij de VVD vertrokken. De komende 1 – 5 jaar zullen bij een rutte koers beslist nog een behoorlijk aantal VVD’ers vertrekken. DUS NIET vandaag, waarschijnlijk ook niet 2021, maar ik hoor zelfs bij de linkse VVD Amsterdam steeds meer ‘onrust’.

  4. Ravian schreef:

    Kijk eens aan Corbyn gaat “de rijken pakken”.
    Normale mensen is het al heel lang duidelijk dat je de rijken helemaal niet kunt “pakken”, die pakken dan namelijk in, en vertrekken naar prettiger oorden, zowel kapitaal als werkgelegenheid met zich meenemend.
    Vervolgens worden dan, bij gebrek aan beter, de wat minder rijken “gepakt”, oftewel eenieder die (nog) werkt voor zijn boterham.
    Totdat de economie (onontkoombaar) helemaal om zeep is, want van een kale kip valt niks te plukken.
    Corbyn is met voorsprong de achterlijkste imbeciel die er in het hele UK te vinden is.

  5. Hannibal schreef:

    @Wijsneus et al
    Onder het communisme haalt de Partij verplicht een meerderheid, in ons systeem geven wij de Regentenpartij die meerderheid vrijwillig.

    Helpt ons niet, maar zo werkt het.

  6. Hannibal schreef:

    @Ravian – Sturgeon doet erg haar best hem in te halen. Onafhankelijkheid voor een land dat economisch geen poot heeft waar het niet acuut doorzakt als het die onafhankelijkheid krijgt is gewoon geen goed idee, maar dat is het enige verdienmodel van haar partij SNP.