DE WERELD NU

Krimgoud – Nederlands belang wordt zo niet gediend

Krimgoud

Het Goud van de Krim, ook wel bekend als het Krimgoud komt OekraÏne toe, volgens het gerechtshof in Amsterdam. Geen uitspraak die logisch is, of het Nederlands belang dient – ook al lijkt zij een hoog politiek gehalte te hebben.

Daar komt bij dat internationaal doorgaans wordt geoordeeld dat degene die er recht op hebben, de vertegenwoordigers zijn van de beheerders rond de plek waar het uit de grond kwam. De Nederlandse rechter lijkt te denken dat de annexatie van de Krim door Rusland er iets mee te maken heeft, maar dat de eiser in deze zaak de musea op de Krim waren die dit goud in beheer hadden is, en niet door de Nederlandse rechter zijn afgewezen als niet-belanghebbend, doet sterk de indruk ontstaan dat de Krim nu in Russische handen is een hoofdrol in het rechterlijk denken speelt.

Krimgoud

En inderdaad:

“Hoewel de museumstukken afkomstig zijn uit de Krim en in zoverre ook als Krims erfgoed zijn te beschouwen, maken zij deel uit van het cultureel erfgoed van Oekraïne zoals deze laatste sinds 1991 als onafhankelijke staat heeft bestaan”, meldt het gerechtshof. “De museumstukken behoren tot het publieke deel van het Museumfonds van de staat Oekraïne.”

Zoals ik eerder schreef:

Dat lijkt te pleiten voor retourneren van deze archeologische schatten (ze zijn prachtig, ik heb de tentoonstelling bezocht) aan de musea op De Krim. Maar politiek ligt het verhaal anders, en de rechter heeft uitspraak gedaan volgens de lijnen waarlangs de Nederlandse regering redeneert: alles om Rusland te pesten, geen concessies. Ergo: het is uitgeleend door Oekraïne, dus het moet terug naar Oekraïne. Heeft Rusland kans het in hoger beroep te winnen? Zoals ik hier boven al suggereerde, er lijkt niet veel kans op.

Van krom- in plaats van rechtspraak op dit gebied zal Nederland niet beter geworden. Internationaal verliezen we zo aan geloofwaardigheid. Of Rusland haar kunstschatten in de toekomst in de Hermitage-dependance in Amsterdam laat? Dat lijkt me een probleem te zullen worden. En de kans dat een paar oligarchen in Kiev mooi weer gaan spelen met een nieuw speeltje lijkt me een aanmerkelijk stuk groter dan dat de Russen deze zaken naar Moskou zullen verslepen. Doodzonde allemaal.

Dan weet u alvast iets van de achtergronden als de dependance van de Hermitage binnenkort door Rusland wordt gesloten.

Overigens is er over deze zaak ook nog een documentaire in de maak, die aardig wat pijnlijke beelden van het opereren van Oekraïne te zien zal geven naar ik begreep,


Meer en uitgebreider over het Krimgoud vindt u hier, op Veren of Lood.

3 reacties

  1. Kanaloa01 schreef:

    Volgens mij is er in Oekraine op 14 maart 2016 een referendum gehouden en de bewoners van de door Oekraine geannexeerde Krim kozen massaal voor Rusland, dus waar de schrijver annexatie door Rusland vandaan haalt is me een raadsel..

  2. rob schreef:

    Een politiek besluit dat Poetin bepaald niet zal kunnen waarderen, en waar gegarandeerd sancties tegen Nederland op zullen volgen.
    Ook zou ik er niet van op kijken als dit Krimgoud onderweg naar de Oekraïne geconfisqueerd gaat worden door daarin gespecialiseerde Russische diensten cq legeronderdelen, om aansluitend weer in het museum op de Krim te belanden.
    Waar het natuurlijk ook thuishoort.

    Nederland blijkt dat toch altijd weer dat landje waarvan de regentenklasse altijd weer een te grote broek meent te moeten aantrekken.

  3. Bennie schreef:

    De VOC mentaliteit van Bakellende wordt door Marks Rutte onverdroten voortgezet.