Nu is paniek over een gat in de ozonlaag boven de Zuidpool ouder dan de klimaathoax. Waar blijft dan de paniek over zo’n gat boven de Noordpool, dat veel naderbij is?

Is het gevaarlijk dan? Nee, de NOS slaat hieronder de juiste toon aan. Maar juist daarom is het opvallend, en een nadere beschouwing waard. Ook al is men niet werkelijk stil, de relatieve rust waarmee dit besproken wordt is opvallend. Want als het een dagje ergens in het jaar – wanneer dan ook – warmer is dan op die dag ooit gemeten is dat voor de staatsomroep voorpaginanieuws dat breed in de journaals wordt besproken. Vanwaar dan deze neutrale, bijna geruststellende woorden over een fenomeen dat voorheen het milieubewust alarmisme tot grote inspanningen verleidde, teneinde ons te doordringen van het probleem met het klimaat en wat daarover allemaal wordt beweerd??

Het gat is ontstaan als gevolg van natuurlijke chemische processen, die op gang weerden gebracht door zeer koude lucht boven de Noordpool. Daar komt de aap uit de kaftan: het wordt nonchalant gezegd, maar men bedoelt koude lucht ‘naar de standaarden van de Noordpool’. Op de site legt de staatsomroep het keurig uit:

Het gat in de ozonlaag kennen we vooral van de Zuidpool. Daar ontstaat het ieder jaar in het voorjaar en verdwijnt na enkele maanden weer. Boven de Noordpool kon het ontstaan door een aanhoudende sterke polaire vortex, een gebied van zeer koude lucht boven de polen die leidde tot extreme kou op twintig kilometer hoogte. Toen het eerste zonlicht na de winter een maand geleden de pool bescheen, werd als gevolg van chemische processen het gat gevormd.

Met andere woorden: ook dit jaar gaan we niet meemaken dat de hele Noordpool wegsmelt, waarschijnlijker lijkt juist dat het ijs meer zal aangroeien. Opnieuw is er derhalve minder aanleiding voor het doorvoeren van klimaathysterische maatregelen waarmee politiek links zo druk is u aan de bedelstaf te brengen. Want dit proces bewijst eenvoudig dat alle extrapolaties waarmee u de afgelopen decennia bent doodgegooid analytisch niet deugden. Daar waren ook objectieve redenen voor, maar niemand wilde die horen; we moesten weer eens terug naar de natuur.

Ook de illustraties die de NOS er bij levert zijn fraai:

Al moeten er vanzelfsprekend waarschuwende woorden worden gesproken:

Jos de Laat: “Het gaat langzaam de goede kant op. De hoeveelheid ozonafbrekende stoffen neemt langzaam af. Maar het is een traag proces. En pas in de tweede helft van de 21e eeuw moeten we weer een beetje terug zijn bij normaal. Tot die tijd moeten we het goed in de gaten houden. “

Wat hieraan het meest pijnlijk is – als u er wat langer over nadenkt? Dat u regelmatig bewust wordt bedrogen. Ze weten het best, bij staatsomroep etc, of ze vermoeden in ieder geval dat de klimaathoax inderdaad niet deugt. Maar U manipuleren is iets dat ze niet laten kunnen. Alles voor de zaak van ‘links’. Verder wat ik eerder vanmorgen zei over linkse dogma’s en het ‘linkse’ onvermogen het eigen ongelijk te erkennen. Dat is met de klimaathoax al niet anders als met voorgaande hysterische uitingen.

---

Meer over de klimaathoax leest u hier op Veren of Lood.