Dat de klimaathoax smoesjes politiek onvermijdelijk maakt weten we al een tijdje. De NOS spant zich immers al jaren in om bij elke mooie dag te benadrukken dat we dat te danken hebben aan de Global Warming, en dat dat zielig is voor ijsberen. De bekende D66-halvegaren hebben daar nooit zo’n moeite mee.

Al moet ik het D66-Kamerlid Rob Jetten nageven: veel smoesjes verkoopt hij niet. Hij luistert gewoon helemaal niet naar andermans argumenten, en heeft zijn voorklep continu op zenden staan. Zelfs op twitter (helemaal onder).

Neem nu dat kluchtige smoesje (rechts) dat Schiphol vandaag de wereld in stuurde. Schiphol gaat mensen die hun geliefde met de auto op het vliegtuig willen zetten zwaar belasten. Wie de bespottelijke parkeertarieven op de nationale luchthaven wil vermijden, en zich daarom door geliefde of anderszins bekende met de eigen auto wil laten afzetten, wordt voortaan toch aangeslagen voor 5 euro. Over afzetten gesproken.

Maar het verhaal er achter wordt nu dat dat is om het klimaat te sparen!! Mijn idee is dat Schiphol wil verdienen aan parkeergelden, en niets over heeft voor het aanleggen van goede voorzieningen om met de auto de vertrek- of aankomsthal te bereiken. Wamt laten we serieus blijven: wie zich wat gelegen laat liggen aan het milieu gaat niet werken op een luchthaven. Wat daar aan vervuiling wordt veroorzaakt is erger dan de uitstoot van het gehele Nederlandse wagenpark – het dieselend wegvervoer inbegrepen.

Ook de NOS is enthousiast, en gaat er – natuurlijk – serieus op in:

Iemand met de auto vlak bij de terminal op Schiphol afzetten of ophalen gaat misschien geld kosten. Dat bevestigt Schiphol na een bericht in De Telegraaf. Nu is de zogeheten ‘kiss & ride’ nog gratis.(..)
Volgens Schiphol is de maatregel nodig om milieuvervuiling tegen te gaan en de passagiersstromen van en naar de luchthaven te verbeteren. Betaald halen en brengen kan er voor zorgen dan mensen vaker met het openbaar vervoer komen.

Kortom: het praatje is goed, maar het smoesje deugt niet. Totaal onverwacht. Enne…: dingen die gratis zijn in Nederland, dat moeten we niet hebben natuurlijk.

Commentaar daarop wordt door D66-clon Rob Jetten echter direct afgeschoten, want hij wil dat de woorden van Schiphol serieus worden genomen. Waar kennen we Rob Jetten ook al weer nog van? Dat was dat vreemde jongmens dat door zijn partijleider was aangewezen als de poedel die de afschaffing van het raadgevend referendum in de Tweede Kamer in het debat verdedigen moest. En dat deed door onvervaard te blijven zenden, op elke vraag, elk weerwoord dezelfde riedel af te draaien en nergens anders inhoudelijk op in te gaan.

Een stuk minder spannend dan I Robot, dat wel. Zo’n Kees Verhoeven (zelfde buitencategorie snoeshaan) probeert het dan tenminste vaak nog, al loopt hij er bij tijden ietwat rood van aan.

Zulke Kamerleden, daar heb je wat aan.

Jetten plakte er vanzelfsprekend al zendend nog een ander D66-stokpaardje aan vast (onder).

De eerlijke prijs!! Het is dat het ‘eerlijke verhaal al gereserveerd was, moeten we maar denken. Met grote dank aan de kiezers die een mening hebben over de eerlijkheid van progressieve zeloten met het IQ van een stokvis. Kunnen we snel weer verkiezingen houden?