Klimaathoax – een weekendje hysterie
De klimaatconferentie in Madrid maakt het onvermijdelijk dat de staatsomroep de klimaathoax dit weekend weer prominent verkondigde. Met enige verrassende gevolgen.
We lezen relatief weinig over wat er in Madrid gebeurt, hetgeen doet vermoeden dat er opnieuw allerlei zaken zullen worden ondertekend waarvan we de komende decennia vooral last zullen hebben, zonder dat ze enig netto resultaat te leveren. Dat verhinderde de NOS niet te proberen een steentje bij te dragen, waardoor het nieuws van dit weekend een ietwat bizar gemengd karakter kreeg.
De NOS-correspondent in Duitsland panikeerde over de terugval in het aantal nieuwgebouwde windmolens in Duitsland, en dat de windhandelsindustrie daardoor problemen kreeg. De bouw van nieuwe windmolens viel met 80% terug. Wat is de noodsituatie?
“Het is een extreem ernstige situatie,” vat Alex Robertson samen. Hij is directeur Midden-Europa voor het Deense Vestas, ’s werelds grootste windmolenbouwer met verschillende fabrieken in Duitsland. “Ook wij hebben inmiddels vijfhonderd mensen moeten ontslaan in onze vestiging in Brandenburg.”
Volgens Robertson ligt de oorzaak van de crisis grotendeels bij de Duitse overheid. “Die geven de laatste jaren veel te weinig licenties af. Waar we wel mogen bouwen, ontstaat vertraging door rechtszaken en protesten.”
De crisis is dus zowel een economische.als een democratische. Mensen weigeren die dingen nog langer in hun achtertuin te laten zetten. Heel begrijpelijk, ik was enige jaren geleden diep geschokt door hoe ernstig het Franse landschap achteruit was gegaan door de waanzinnige hoeveelheden windmolens die ineens overal stonden. Hel deprimerend, ook. Het landschap werd zo voller dan ooit.
Gelukkig of niet gelukkig, daarover laat ik me even niet uit, maar in Friesland kregen we alvast een voorproefje van de gevolgen van de windhandel die we over een jaar of twintig zullen ervaren (rechts). Het ding woei om.
Zonnepanelen
Ook over zonnepanelen geen goed nieuws. Ze zijn te duur – om te verzekeren. De verzekeraars zijn er achter dat die dingen geregeld spontaan in brand vliegen, met alle gevolgen voor wat er onder zit. Veelbedrijven laten de aanschaf uit praktische overwegingen daarom maar zitten.
Maar ook zeurt de NOS over dat er nog steeds banken zijn die ‘in steenkool investeren’.
Nog steeds steken Nederlandse financiële instellingen wereldwijd geld in de bouw van nieuwe steenkolencentrales. Dat gebeurt ondanks oproepen om te stoppen met het gebruik van steenkool om energie op te wekken.
China
Zou China stoppen met het bouwen van kolencentrales omdat men er in Nederland een probleem van maakt? Herkenbaar artikeltje over de onbetrouwbaarheid van het bedrijfsleven zich aan te passen aan de politieke waan van de dag. Gedram, gedram, gedram.
Het verbranden van steenkool moet in 2030 met 78 procent zijn verminderd om het doel van niet meer dan 1,5 graad opwarming van de aarde te kunnen halen, heeft het klimaatpanel IPCC vastgesteld.
Datzelfde IPCC dat onlangs in stilte erkende dat al haar paniekprojecties over het opwarmende klimaat niet door de feiten worden gestaafd. Maar dat zal men bij de NOS niet vertellen eer het moment komt dat de hele klimaathoax – tezamen met een collectie oud roest uit de windmolenhandel (zie Jorwert) – aan de dijk wordt gezet.
Maar U weet hoe het met drammers werkt; de kudde moet voort:
Campagneleider Kees Kodde van milieuorganisatie Greenpeace: “Terwijl dinsdag 10 december de Wet Verbod op Kolen zal worden bekrachtigd door de Eerste Kamer, investeren onze financiële instellingen nog steeds in nieuwe kolencentrales over de hele wereld. Ze doen alsof de klimaatcrisis niet bestaat.” Hij roept de politiek op de financiële sector hierop aan te spreken.
Drammen, en vervolgens verbieden op basis van je eigen gedram. Een drama waartegen velen verzet nutteloos achten, maar dat daarentegen juist heel nadrukkelijk tegengas vereist.
Meer over de klimaathoax leest u hier op Veren of Lood.
“‘De honden blaffen, MAAR de karavaan trekt verder” (oorspr. wellicht een turks spreekwoord “it üriir, kervanyürür”) kan tegenwoordig beeter luiden: “De honden (NOS etc.) blaffen, DUS de karavaan trekt verder,” althans zo ziet de NOS en de hele MSM dat vermoedelijk. Waar is de tijd van onafhankelijke nieuwsgaring gebleven? Het is toch duidelijk als de hockeystick op leugens is gebaseerd, dat ook de ideen gebaseerd op die leugens betwijfeld moeten worden. Voor alle duidelijkheid: klimaatsceptici beweren niet dat de mens niet bijdraagt aan eventuele opwarming, maar dat er niet overhaast op gereageerd hoeft te worden en dat er alternatieven zijn voor enorm kostbare en matig effectieve investering in wind en zonne-energie.
Kees Kodde, campagne-leider klimaat koekwausen.
Hadden van Kooten en Bie een uitzending mee kunnen vullen.
Als zeker-wetende dat de mens heel misschien een marginaal en daarmee verwaarloosbare invloed heeft op het klimaat, zie ik toch eerste signalen dat de klimaat hysterie in kleine stapjes tegenslag krijgt. Ik zie steeds meer wetenschappers zich uitspreken dat de klimaat hysterie precies DAT is. Nu zelfs een wetenschapper, lid van groen links, erkent dat zijn partij met klimaat hysterie fout zit, begint het front ‘Klimaat-hysterie’ de eerste kleine haarscheurtjes te vertonen.
Bij rutte natuurlijk niet. Die heeft zijn agenda waarin hij zijn nep-duurzaam vriendjes beloftes heeft gedaan, stilletjes steun heeft uitgesproken aan banken om zijn nep-duurzaam vriendjes ongedekte kredieten te geven, en zijn eigen agenda naar een top-baantje in brussel.
Naar mijn stellige overtuiging zitten we heel dicht bij de overgangsfase naar ‘vraagtekens bij de klimaat hysterie’.
Natuurlijk had ik het hele Madrid circus graag een enkeltje Siberie of Syrie gegeven, nu ze uw en mijn belastinggeld over de balk smijten met maar 1 doel, Europa tot op het bot verarmen en intussen werken aan het installeren van een USSR, DDR staat. Die gaat er niet komen. Alleen Duitsland gaat volle kracht naar een nieuwe DDR en daar zie ik geen verbetering. In alle andere Europese landen is in de afgelopen 15 maanden de eerste weerstand ontstaan.
Komt er een koude periode?
Kijk naar artikel vandaag op Climategate
Wet Verbod Kolen / Geiten / Lachen / Nadenken / Eten / Ademhalen –
die “klimaat”-gekkies laten toch heel wat steken vallen.
Zullen we eerst eens afspreken dat wij de LINKSE extremisten allemaal gaan aanpakken als deze hoax doorgeprikt wordt? Ik wil geld zien- of genoegdoening.. Hetzelfde geldt voor onze ‘rechtse’ politici die meededen. Rutte zal de eerste zijn die naar Brussel vlucht?
@ AWM Derksen – Een Chinese professor, die het klimaat over de afgelopen 525 jaar heeft bestudeerd (rekenmodellen IPCC vanaf het begin vorige eeuw), heeft verleden jaar al gezegd dat we ons beter druk kunnen maken over een temperatuursdaling dan over een temperatuursverhoging. Haal uw schaatsen maar uit het vet!
Niet alleen in Friesland ging zo’n geval tegen de grond.
In Henegouwen in Belgié braken de wieken van een molen af en kwamen Op of net naast de weg op de grond terecht.
Een beetje wind en die troep valt uit elkaar lijkt het wel
@Henk Alberda: ‘ Nu zelfs een wetenschapper, lid van groen links, erkent dat zijn partij met klimaat hysterie fout zit (…)’ – dat heb ik gemist. Om wie gaat dat?
Excuses, moet natuurlijk @Henk Albarda zijn.
@Ronald
https://www.rtlz.nl/opinie/video/4947736/subsidie-biomassa-perverse-prikkel-afschaffen-tu-eindhoven
@Juanito: bedankt! Interessant interview.
Ik kwam gister een artikel tegen dat een verdere inkijk geeft over machten achter de klimaathoax (en Greta). Er komt in dit artikel een heel scala aan machten voorbij, van Prins Charles, Bank of England, City of London tot aan Bloomberg, de EU en de UN. En veel grootkapitalisten:
https://www.globalresearch.ca/climate-money-trail/5690209
“Make no mistake. When the most influential multinational corporations, the world’s largest institutional investors including BlackRock and Goldman Sachs, the UN, the World Bank, the Bank of England and other central banks of the BIS line up behind the financing of a so-called green Agenda, call it Green New Deal or what, it is time to look behind the surface of public climate activist campaigns to the actual agenda.”
Groen fascisme?