De manier waarop de acties ten behoeve van de klimaathoax worden georkestreerd verraden een organisatie er achter van ongekende omvang.

Het wordt voorgedaan als een ‘spontaan’ protest, die spijbelacties van leerlingen. Dat is het niet, het is een uitgekiende manipulatie van jonge kinderen op een schaal die we niet gewend zijn te zien en te onderkennen. Kinderen die massaal protesteren voor dingen die ze nauwelijks of niet begrijpen? Het is een farce die niet serieus te nemen valt. De kinderen zelf vinden het dagje vrij het meest interessant, en de gedachte dat er naar je geluisterd wordt als snotneus zonder kennis van zaken zal ook wel wat hebben.

Intussen zijn het gewoon werktuigen van een uitgekiende manipulatie.

Vergelijkbaar is de brief die vanmorgen door 350 ‘wetenschappers‘ is ondertekend en gepubliceerd. Erg wetenschappelijk zijn de ondertekenaars niet, en de verzamelde handtekeningen lijken tegenwoordig en gros beschikbaar. Heeft u enig idee hoeveel tijd het kost om normaal een brief door tien mensen te laten ondertekenen? Weken, soms. Dat deze 350 mensen bijeen zijn geharkt zegt verder niets, behalve dat de instituten waar zij werken hun wetenschappelijke denkwijze eens tegen het licht zou dienen te houden. Uitspraken doen op gebieden waarop je niet bij uitnemendheid deskundig bent als wetenschapper zullen mij nooit overtuigen van énig wetenschappelijk benul. Deze mensen hebben door de ondertekening aldus te doen zichzelf juist gediskwalificeerd als wetenschappers.

En niet voor het eerst, want zoals gezegd: 350 mensen op stel en sprong bijeen krijgen? Dan zit je in een database met kritiekloze ondertekenaars – een onderzoekje naar deze mensen, hun achtergronden en waarvoor ze nog vaker tekenen zal ongetwijfeld interessante gegevens boven tafel krijgen. Die niets met wetenschap maar alles met politieke gezindheid te maken hebben. Het is niet dat dat niet mag, maar de vlag dekt de lading niet. De NOS meldde dat vorige week 3400 Belgische wetenschappers eenzelfde brief hadden ondertekend; Belgische wetenschappers lijken dus ernstiger kuddevolk te zijn dan Nederlandse, maar dat excuseert deze 350 niet. Een onderzoekje naar de vraag wat hun kennis van zaken was en waarom zij tekenden is daarom aangewezen.

Gaat dat er komen? Ik kan de reacties van GL nu al voorspellen. GL? Herkenbare bewoordingen namelijk. Terwijl die mensen door dit te ondertekenen zich daarvoor open stellen. Wie iets ondertekent moet bevraagd kunnen worden. Dat deze mensen zich dat absoluut niet hebben gerealiseerd kan ik u garanderen.

Ook de bewoordingen in de laatste alinea hierboven laten al zien welke hersenloze zeloten hier aan het woord zijn. “De industrie”- afgezien van Hoogovens valt in Nederland nauwelijks iets aan te wijzen waarop dit van toepassing is. Bovendien is het gevolg altijd dat het op de rug van de burger eindigt. Domme smoesjes die geen besef hebben van hoe dat uitwerkt. Zo herkenbaar als de neo-communistische schreeuwers die hun heilstaat willen – en wel nu.

Met die kinderen is het al net zo. Ze worden opgejut, soms door hun ouders, vaker door hun docenten. Zijn die deskundig? Vergeet het maar. Je ziet juist een Ponzi-scheme van achterlijkheid aan her werk. Wat overblijft is politieke manipulatie met kwetsbare kinderen die aan deze docenten waren toevertrouwd in de hoop nuttige leden van de maatschappij van hen te maken. In plaats daarvan krijg je dit.

Deze hele operatie doet ook sterk denken aan de hysterie die rond 1980 werd aangejaagd over kernenergie, kernwapens en wat dies meer zij. Toen werd dat mede gefinancierd door communistisch Oost-Europa. Ook ditmaal verwacht ik dat nader onderzoek aan het licht zal brengen dat ergens geld in is gepompt [1], al zou het me niet verbazen dat die geldstroom via een kleine omweg bij onze eigen overheid vandaan komt. Linkse actievoerders laten zich in Nederland maar al te graag van staatswege financieren. Wat dat met democratie te maken heeft? Wie me dat kan uitleggen moet met goede argumenten komen.

Dat die hele generatie van ’80 nog steeds last heeft van de tik van de molen die zij ooit kreeg, wordt ondersteund door de instemmende ouders die we op TV mochten aanschouwen de laatste dagen. Met rationaliteit heeft dat alles niets te maken. Ondertussen wordt duizenden kinderen dingen wijsgemaakt die op geen enkele wijze ondersteund  worden door de realiteit. Dingen waar ze nog vijftig of meer jaren mee door zullen lopen, wat dit krijg je er niet meer uit. Hetgeen ook de bedoeling van hun manipulatoren was. Meer nog dan een demonstratie is dit het klaarstomen van volgende generaties voor het zelfde zelotisme als waar de onzichtbare hand op de achtergrond voor strijdt.

Wat mij betreft is dit óver de grens van kindermishandeling, en zou er zo ook mee om moeten worden gegaan. Massaal kinderen manipuleren voor politieke agitatie dient strafbaar te worden gesteld. Schoolbesturen die het stimuleren dien je te vervolgen. Niet dat de drillerige bitterkoekjespuddinkjes in Den Haag dat ooit zouden overwegen. Nog een reden ze snel weg te stemmen. De rattenvangers zijn op pad; ze moeten snel terug in hun holen.

---

1. Het duurde niet lang eer iemand met een link naar de EU kwam. Een typisch gevalletje EU-jugend.