Een gepensioneerd officier van Justitie krijgt een taakstraf vanwege verduistering van €12.000 – het was immers maar een klein bedrag, orakelde de rechtbank.

De NOS berichtte:

De rechtbank in Den Bosch heeft een voormalig officier van justitie een taakstraf van 160 uur opgelegd voor verduistering. De Amsterdammer, Derk K., betaalde jarenlang privézaken met de bankpas en creditcard van zijn werkgever, de International Association of Prosecutors (IAP). Dat is een internationale organisatie voor aanklagers.

Dat hier geen voorbeeld wordt gesteld is vanzelfsprekend bespottelijk. In tegendeel zelfs. Meneer ging er van mee naar de hoeren, in landen waar dat a priori al verdacht is.

Derk K., die vooral bekend is als de advocaat-generaal die het hoger beroep deed tegen de Hofstadgroep, was tussen december 2011 en 2015 vanuit het Openbaar Ministerie gedetacheerd als secretaris-generaal van de IAP. In die rol was hij verantwoordelijk voor het dagelijkse management en de financiën van de organisatie.
In die tijd betaalde hij onder meer bezoekjes aan seksclubs in Kiev en Sofia met de passen van de IAP. Ook kocht hij er een vliegticket en kleding mee en gebruikte hij het geld voor een etentje voor het trouwfeest van zijn dochter en een huurauto. In totaal ging het om een bedrag van bijna 12.000 euro.

De vertrouwensbreuk van het altijd zo hoog van de toren blazende Nederland als het gaat om internationaal recht werd al evenmin op volle waarde meegenomen, al was de rechtbank het zich wel bewust:

De rechtbank neemt het K. zeer kwalijk dat hij dit deed als ex-officier van justitie, ex-advocaat-generaal en secretaris-generaal van een internationale organisatie voor officieren van justitie. De rechter benadrukt dat die functies een hoge mate van integriteit vereisen en dat dit gedrag schadelijk kan zijn voor de IAP en het OM.

Met als dieptepunt de opmerking dat K. beter had moeten weten. Dat haalt je de koekoek:

Ook wijst de rechter erop dat K. chantabel was doordat hij geen melding maakte van zijn dubieuze uitgaven bij zijn werkgever. De rechtbank spreekt van “een lichtzinnige houding ten opzichte van de financiële verantwoording en het toe-eigenen van geld van zijn werkgever”. K. had volgens de rechter beter moeten weten.

De verklaring voor de mildheid van het oordeel bevredigt het rechtsgevoel evenmin (mijn vet, H.):

Wel wordt er rekening mee gehouden dat het een oud delict is en K., die inmiddels 71 jaar oud is, nu met pensioen is. Mede doordat de oud-officier door de media-aandacht voor zijn zaak beperkt is in zijn sociale contacten en omdat het gaat om een beperkt bedrag voor de IAP, vindt de rechtbank een taakstraf op zijn plaats.

Uiteindelijk was die detachering aan het einde van een lange carrière al herkenbaar als douceurtje. Het onderstreept ook dat deze man niet in staat was te begrijpen waarvoor een kredietkaart dient in geval van representatieverplichtingen. Ik vind dat ook ernstig. Dat de rechtbank niet meeneemt dat deze man een voorbeeldfunctie had, en om die reden alleen al middels de straf tot voorbeeld gemaakt had moeten worden, irriteert buitenmate. Het maakt dit tot een vorm van klassenjustitie.

Principes blijken te zijn afgeschaft, als het gaat om een oud-collega. Het gaat niet om de omvang, maar om wat er wordt veroorzaakt.

Als de hoeren duurder waren geweest was het erger geweest?

Wat een afgang. https://t.co/pCIQp9HDxm

— Pim Beaart (@HannibalPim) October 25, 2021

Kortom: schande! Dat blijkt ook uit de smoezen die K. te berde bracht in Den Bosch:

Watched in court by his predecessor as Secretary General, Henk Marquart Scholtz, and his longtime secretary at the IAP, the court discusses in detail the visits Derk K. made during business trips to places of entertainment such as the Fetish Strip Club in Sofia of de Solid Gold strip club in Kyiv. He spent many thousands of euros with his employer’s cards.
According to the Public Prosecution Service, suspect K. has completely implausible explanations for his actions. He would have been duped in Ukraine because his cards were skimmed. In Geneva, he is said to have withdrawn a thousand euros in a red light bar to buy a ring for his wife, which he subsequently did not do.
In Sofia, 3,500 euros had been spent with the IAP bank cards in a fetish bar. After years of being silent about this incident, K. recently told the Public Prosecution Service in a letter that he had become a victim of ‘savvy crime’ in Bulgaria. He was said to have been drugged first in a bar in Sofia that day. Criminals would have stolen his cards and telephone and paid prostitutes with them. Two days later, his assailants slid the phone and cards under the door of his hotel room again.

En dat vond kennelijk iedereen:

“An unbelievable story,” said public prosecutor Stijn Revis. Derk K. had not had his cards blocked after the ‘drugs’ at the time, did not file a report and did not even tell the Dutch colleague who traveled with him about the incident.

Ook de gedachte dat bepaalde smoezen ook voor hem zouden kunnen gelden irriteert:

The suspect said it was negligence. He used the cards when he forgot his own credit card. He would later restore it and yes, sometimes things went wrong. “It went hand in hand. I was too trusting of myself.” K. also sometimes said he had “no active memory.”
Judge Van de Wetering made no effort to hide his surprise at the actions of the suspect. The judge pointed out that there is a deficit of about 30,000 euros in the IAP administration. K. thought that wasn’t too bad. “It covers a period of six years. A bookkeeper does not fall from behind.”

Terugbetaald is er nog niets:

The IAP says it will still claim money from K. His successor, Han Moraal, says, if asked, with K’s lawyer. “After the ruling, he will continue to talk about a possible follow-up compensation”.