Kees de Lange interviewt Fred Udo – het sprookje dat Windenergie heet
Leven van de wind klinkt te mooi om waar te zijn. Dit interview van Kees de Lange met Fred Udo illustreert dat dit ook in het geval van windenergie geldig is.
De windenergie binnen het energieakkoord gaat ons minstens €53 miljard kosten zonder dat het milieu er veel mee opschiet. dat betekent; 500 Euro per jaar boven op onze energierekening! Dr. Fred Udo is gepromoveerd in de kernfysica aan de Universiteit van Amsterdam. Als senior onderzoeker heeft hij gewerkt aan grote experimenten opgesteld bij de versnellers van CERN in Geneve. Verder is hij buitengewoon hoogleraar experimentele elementaire deeltjes fysica aan de Vrije Universiteit van Brussel.
Fred Udo (links) en Kees de Lange
Na zijn pensionering heeft hij gewerkt aan kritische analyses van windenergie. Een overzicht van zijn werk is gepubliceerd in Europhysics News en te vinden via: http://www.clepair.net/europhysics201… Op de website http://fredudo.home.xs4all.nl/Zwaaipa… staan veel publicaties over dit onderwerp. Over windenergie geeft hij lezingen, waaronder een in mei 2012 voor conservatieve leden van het Britse Lagerhuis en aansluitend voor de Engelse minister van Energie. (DECC) 25 jaar zeezeiler geweest met 4 oceaanoversteken en 22 trips langs de Europese kusten.
Gepubliceerd op 19 april 2016
Steun Café Weltschmerz en onze toekomst met een donatie of adopteer een aflevering. Onze gesprekken zijn vertegenwoordigd in de collectie van het Instituut voor Beeld en Geluid. Ze zijn relevant en blijven geldig voor de toekomst. Help deze toekomst met een donatie: NL23 TRIO 0390 4379 13
Doneren kan ook via crypto-currencies:
Bitcoin 1KiNiBFCYTQeXChtAYMHqfSeQ91jEVoeve
Ether 0x0111c80bdf8e1eee49a7c46bd134532f787dd852
Litecoin Lg11FwbnesVa7q2swjGgttbuHaX5EKAPoz
Het is mij al lang duidelijk dat windenergie duur en een hersenspinsel is. Bovendien zijn die windmolenparken afschuwelijk lelijk. Het is een leuk voor energieopwekking voor een klein percentage. Een flinke kolencentrale daarvoor moet je een enorm stuk zee of land verpesten met heel veel windmolens en het waait ook niet altijd.
Bovendien is het windmolenverhaal gebaseerd op de leugen dat de mens met de “uitstoot van broeikasgassen” verantwoordelijk is voor klimaatverandering. De zonne-activiteit is verantwoordelijk voor klimaatverandering.
Windmolens draaien op subsidie.
Windmolens veroorzaken klimaat verstoring. Ze maken veel lawaai op zee, onder water.
De techniek is al 300 jaar amper verbeterd.
Zonne energie lijkt een betere optie.
– Het klimaat is geen statisch gebeuren; het moet over lange tijd [ eeuwen ] bekeken worden.
De huidige “klimaat-verandering”-hype is onbewezen, en ook “toedoen van de mens” is op geen enkele manier aangetoond.
– Wind-energie is fysisch zeer inefficiënt [en alleen geschikt voor kleine nood-situaties].
– Zonne-energie is in alle opzichten, een veelbelovende energie-bron.
– De kernenergie-vorm: THORIUM Melted-Salt-Reactor vergt nog deels ontwikkeling,
maar er is van bekend, dat die zeer goede eigenschappen en vermogens heeft.