Kavanaugh-hearing eindigt deze week – verwacht hysterische taferelen
Morgen (donderdag) wordt een dag vol drama voor de USA. De hearings van Brett Kavanaugh komen ten einde en president Trump heeft een gesprek met Deputy Attorney-general Rod Rosenstein.
De (eventuele) benoeming van Kavanaugh is belangrijk, maar niet het drama dat de Democraten er van maken. De hysterie die al weken ten toon wordt gespreid is niet alleen een democratie onwaardig, maar geeft ook een slecht voorbeeld van hoe een democratie geacht wordt te werken. Maar dat is het samenspel tussen media en Democraten welbeschouwd al sinds eind 2016. De Democraten gedragen zich alsof het einde van de vooruitgang met Kavanaughs benoeming beginnen zou, iets dat een bespottelijke notie is. Hun eigen gedrag suggereert dat als zij zichzelf als maatstaf van vooruitgang zien, daar weinig wenselijks aan te beleven valt.
Het hele verhaal vanuit Republikeins oogpunt vindt u onder de link.
De (Republikeinse) voorzitter van de hearings Grassley is het circus nu echter zat. Hij heeft de formele commissiestemming over Kavanaughs kandidatuur laten plannen voor vrijdagochtend, waarna de plenaire Senaat nog besluiten moet. Morgen is er een laatste hearing, waarbij de vrouw die Kavanaugh nu beschuldigt van seksueel onaanvaardbaar gedrag – tijdens hun beider tienerjaren – de kans krijgt te getuigen en Kavanaugh een weerwoord kan geven.
Following an intense week of salacious claims against Supreme Court nominee Brett Kavanaugh, Senate Judiciary Committee Chairman Chuck Grassley has scheduled the confirmation vote for Friday morning at 9:30 a.m., following Thursday’s planned testimony by both Kavanaugh and accuser, Christine Blasey Ford.
Earlier Tuesday, Chairman Grassley wrote to Senator Dianne Feinstein (D-CA) to “respectfully decline” her request to postpone Thursday’s hearing, after assuring to provide Ford with a “safe, comfortable, and dignified opportunity to testify.”
Kavenaugh zal namens de Republikeinen ondervraagd worden door Arizona prosecutor Rachel Mitchell. Een vrouw met een uitstekende staat van dienst. Als het er van komt. natuurlijk. Fox News meldde zojuist dat het nog maar de vraag is of Ford zelfs maar verschijnen zal om tegen Kavanaugh te getuigen.
Republikeins senator LIndsey Graham zei het zo:
On Sunday, Graham asked Fox News Sunday host Chris Wallace: “What am I supposed to do? Go ahead and ruin this guy’s life based on an accusation?” adding: “I don’t know when it happened, I don’t know where it happened. And everybody named in regard to being there said it didn’t happen. I’m just being honest. Unless there’s something more, no I’m not going to ruin Judge Kavanaugh’s life over this.”
Het interview van FoxNews met Kavanaugh en diens vrouw ziet u hieronder.
De kansen van Kavanaughs benoeming worden intussen steeds hoger aangeslagen.
Ook donderdag is het gesprek tussen Trump en Rod Rosenstein, waarvan we eerder schreven dat hij zijn ontslag had ingediend teneinde te voorkomen dat hij er werd uitgegooid. De bron voor dat nieuws (Axios) houdt nog steeds vol dat zijn bericht correct was op het moment van publicatie, maar dat de ophef het momentum dat de zaak kreeg dit scenario heeft veranderd. En leverde er prompt de tekst van de ontslagbrief van Rosenstein bij.
Het zijn echter goede tijden voor gelovigen in samenzweringstheorieën. Het laatste nieuws is dat de geruchten over het ontslag van Rosenstein een afleidingsmanoeuvre waren voor de heisa rond Kavanaugh:
The Wall Street Journal has confirmed something that many suspected all along: that last week’s bombshell New York Times story detailing a purported coup attempt by Deputy AG Rod Rosenstein, as well as subsequent reports that Rosie’s firing/resignation was imminent, were planted to distract from the ongoing Kavanaugh confirmation saga – if only for a little while.
Het zou de Amerikaanse MSM een toontje lager laten zingen als dit inderdaad het geval blijkt.
Eerdere artikelen waarin Kavanaugh een (hoofd)rol speelde vindt u hier.
Er is veel disinformatie dus het is een beetje oppassen met wat te geloven. Sommige internet pundits denken dat er soms sprake is van “canary traps “om personen die vertrouwelijke informatie lekken te kunnen ontmaskeren, onder het motto, “the news is fake, the leaks are real”
Dus wat er werkelijk speelt weet ik ook niet, maar in het artikel theconservativetreehouse.com/2018/09/26/rosenstein-vs-mccabe wordt de mogelijkheid geopperd dat Trump Rosensteins ontslag niet zal aanvaarden omdat die nu in een zodanige dwangpositie zit dat die zelf zijn eigen rommel (the Mueller investigation) mag gaan opruimen voordat hij vertrekt. Ook wordt verdedigd dat deep state team Rosenstein in gevecht is met deep state team McCabe.
De GOP in het Congress zet Rosenstein onder tussen ook onder druk, zie http://www.breitbart.com/video/2018/09/25/gaetz-we-will-vote-to-impeach-rosenstein-if-we-dont-get-answers-from-rosenstein-under-oath/
Bedankt voor de update.
De Republikeinse leider in de Senaat, McConnell, heeft met zoveel woorden gezegd,
dat de stemming over de benoeming van Kavanaugh, dit weekend zal plaats vinden;
dus voor 1 October : het begin van het werk-jaar van de Supreme Court.
Het gedoe door Rosenstein [ DoJ ] ziet er inderdaad uit als een schijn-beweging.
President Trump doet er verstandig aan, hem voorlopig niet te ontslaan, maar
door het Congres te laten onderzoeken. [ Dat had allang al moeten gebeuren ! –
zie de vele staats-rechtelijke malversaties onder de vorige regering. ]
Indien het gedrag en de visie van de Dems de gewenste maatstaf is, dan is het einde van het menselijke verstand nabij en start de era met samenlevingen van en door useful idiots..
Een me-too ervaring 20, 30, 40 jaar verzwijgen? Shame on you me-too-dames. Het verwijt mag vooral u zelf treffen. Met laf zwijgen en slikken tref je niemand, behalve jezelf door middel van verlies van zelfrespect.
Christine Blasey Ford; geen van de aanwezigen kunnen haar verhaal bevestigen. Zelfs haar jarenlange vriendin, die bij de samenkomst aanwezig was, weet er niets van. Kom op, vriendinnen van 17-18 jr wisselen dat soort ervaringen later aan elkaar uit, om de emotie te kunnen luchten en ter bescherming van haar vriendinnen/om herhaling te voorkomen.. Je bent als vriendin geen knip voor de neus waard indien je dit niet onderling deelt.
En die andere dame weet zich na veel afstemming met haar advocaat “hervonden te herinneren” dat iemand op het zuipfeestje riep dat Kavanaugh zijn penis in haar gezicht had gezwaaid .Op dat soort feestjes zal geen student het woord penis gebruiken. Penis is artsentaal, zeker geen studententaal tijdens zuipfeestjes. Dan sta je zelf voor lul met je taalgebruik..Ook weet niemand anders van de aanwezigen het gebeuren te herinneren. Ik zie dit als een aangeprate hervonden herinnering. Oftewel een nepherinnering waar justitie en psychiaters/psychologen in het verleden vaak verantwoordelijk voor waren.. Binnen de wetenschap is dit fenomeen inmiddels goed bekend en zijn hun (kwalijke) technieken hierop aangepast.
Wat er gebeurd is (het universum volgens Oet):
De dems en hun MSM-maatjes hebben een dusdanig hysterisch verhaal over de aanstaande aanslag op vrouwenrechten opgehangen dat een aantal, laten we zeggen, iets minder stabiele dames het als haar heilige plicht zag zich op te offeren voor het grotere doel. Er zat geen plan achter.
Het weerzinwekkende is echter dat deze hysterica gebruikt worden om een fatsoenlijk man van conservatieve snit compleet te vernielen. Links gaat over lijken, maar ja dat wisten we al een tijdje.