Kabinetsformatie2021 – stikstofproblematiek en Hamer
Een aardig voorbeeld van onzinonderwerpen tijdens kabinetsformatie2021 is de discussie over de stikstofproblematiek, die vooral een kwestie van ambtelijk mismanagement is.
Dat betekent niet dat ik vind dat het niet opgelost hoeft te worden, maar dat de informateur zich er buiten zou moeten houden. De NOS schrijft er over:
Op de formatietafel van de politieke partijen ligt een ingewikkeld vraagstuk. Als het stikstofprobleem niet wordt opgelost, dan komt de energietransitie en het verlagen van de CO2-uitstoot in gevaar.
Om het verhaal vervolgens handen enige voeten te geven met:
Die twee hoofdpijndossiers zijn met elkaar verbonden door investeringen van het internationale bedrijfsleven. Innovatieve en schone industrie wil best investeren in Nederland, maar kan dat niet door de stikstofregels.
Economische activiteiten zoals verkeer, landbouw, bouwen en andere bedrijvigheid leiden tot meer stikstof in de lucht en die slaat neer op natuurgebieden. Om te voldoen aan de Europese natuurregels moet de stikstofuitstoot in Nederland omlaag.
Tegelijkertijd zijn er de klimaatdoelstellingen, die pas gehaald kunnen worden als er meer schone bedrijven aan de slag kunnen.
Herkenbaar iets waarbij vorige kabinetten zichzelf in een hoek hebben geverfd, en het komende kabinet moet zien uit te breken. Is dat iets voor een informateur om zich actief mee bezig te houden, anders dan de toekomende partijen te motiveren er tijdig afspraken over te maken?
Dit geeft ook aan hoezeer de taakopvatting van deze informateur conflicteert met waarvoor ze is aangesteld. Mevrouw Hamer is gevraagd om politici in de Kamer zodanig bij elkaar te brengen zodat er de komende jaren geregeerd kan worden, niet om een vijfjarenplan op te stellen. Maar dat is in feite wat ze nu doet, terwijl dat meer een taak is die op het pad van de toekomstige formateur ligt (en daarmee de beoogde premier).
Ook de situatie dat de informateur meer tijd wil, en gedurende de wachttijd voor instemming daarmee gewoon doorgaat is zo’n onderwerp dat onderstreept dat kabinetsformatie2021 thans door mevrouw Hamer min of meer wordt gekaapt.
Meer over kabinetsformatie2021 – met commentaren van diverse auteurs over wat politiek plaatsvindt – vindt u hier.
Het enige dat ik wil weten is of die waggelende vleesboom eigenlijk wel onder een guillotine past.
Anders wordt het toch het zwaard.
Het “milieu”erbij halen is een manier om GL in het kabinet te loodsen .Straks haalt ze ook nog de ” te weinig ” achterlijke islam erbij.Dit mens is satanisch.
@rob, voor het goede doel wil ik wel een geschikte bijl doneren.
Is de mogelijkheid van het opheffen van de heilige status van die versnipperde natura-2000 parkjes al op de onderhandelingstafel beland?
Zullen we voortaan het niet meer over stikstof hebben. 78% van onze atmosfeer bestaat uit stikstof en dat was en is nooit een probleem (of geweest). De ultieme luiheid om het over stikstof te hebben terwijl er iets anders wordt bedoeld is stuitend. Noem “het beestje” bij de naam of zwijg erover. De meeste, zo niet alle, politici, beleidsmakers en noem maar op doen niks anders dan elkaar nakakelen zonder enige notie te hebben over het onderwerp. In de context van milieuvervuiling worden met “stikstof” voornamelijk ammoniak en stikstofoxiden bedoeld en zeg dit dan ook.
Er is iets bizars aan de hand in Nederigstan. Regering wil voldoen aan eisen Brussel. Brussel wil schone energie, gas dus. Stikstofeisen volgens Brussel is geen probleem in Nederigstan. Toch wel conform regering. Dubieus, dubieus.