DE WERELD NU

Kabinetsformatie2021 – Politici moeten problemen immigratie erkennen!

Kabinetsformatie2021

Voor kabinetsformatie2021 wordt belangrijk dat ‘Politici erkennen dat veel problemen van Nederland verband houden met immigratie’ stelt Syp Wynia.

Kabinetsformatie2021 is in volle gang, maar geen van de kandidaat-regeringspartijen heeft de bevolkingsontwikkeling op de agenda van de formatie gezet. Terwijl veel problemen van Nederland (zoals stikstof, files, klimaatbeleid en woningbouw) direct te maken hebben met de groeiende bevolking. En die bevolkingsgroei is voor het overgrote deel het gevolg van de aanhoudende immigratie.

Coen de Jong sprak voor Wynia’s Week TV met demograaf Jan van de Beek, die veel gepubliceerd heeft over het migratiebeleid van Nederland. Hij was onder meer de hoofdauteur van het rapport ‘Grenzeloze Verzorgingsstaat’ (2021). Van de Beek:

‘Laat politieke partijen immigratie eindelijk serieus nemen, want je lost veel problemen niet op als je dat nalaat. En beperk vooral de immigratie van laag opgeleiden. Als je dat niet doet blaas je op termijn de Nederlandse verzorgingsstaat op.’


Duur video 1 uur 1:44 min.

Publicatie 28 mei


Dit artikel over Kabinetsformatie2021 verscheen eerder gisteren ook op Wynia’s week. Wynia’s Week blijft de ontwikkelingen op de voet volgen, en  gaat de komende weken en maanden extra aandacht vragen voor de Nederlandse immigratiepolitiek – en het nalaten daarvan. Wilt u dit journalistieke onderzoek steunen? Uw financiële bijdrage wordt zeer op prijs gesteld. Doneren kan op verschillende manieren. Kijk HIER.

Meer over Kabinetsformatie2021 – met commentaren van diverse auteurs – en wat politiek plaatsvindt vindt u hier.

18 reacties

  1. Youp schreef:

    “En beperk vooral de immigratie van laag opgeleiden. Als je dat niet doet blaas je op termijn de Nederlandse verzorgingsstaat op.”

    Wat mij altijd weer opvalt aan weldenkende mensen als Syp Wynia is dat ze net doen alsof de verzamelde politiek dit niet in de gaten heeft en dat het zijn taak is de politici van dienst op hun misser(s) te wijzen. De impliciete veronderstelling hierbij is dat onze heersers eigenlijk onvoldoende competent zijn om te besturen. Als dat je mening is, prima. Maar dan dienen de bestuursorganen zsm ontmanteld te worden.

    Als onze bestuurlijke elite wel voldoende competent is, dan mag je beter bestuurswerk verwachten, of je moet concluderen dat het niet mogelijk is om bv demografische processen te centraalplannen. Indien je van mening bent dat het wel degelijk noodzakelijk is om demografische processen te centraalplannen én je meent dat onze overheid voldoende competent hiervoor is én als tegelijkertijd de resultaten van het beleid linea recta richting een afgrond wijzen, dan volgen ze een andere agenda.

    De correcte conclusie is dat het opblazen van de verzorgingsstaat precies de bedoeling is. Alleen, dat kun je niet zeggen dus doen ze net of hun neus bloedt. Wat? Immigratieproblemen? Meen je dat nu? Waar dan?

  2. jaantje schreef:

    Wat ik wilde schrijven heeft Youp hierboven al gedaan.
    Wil er nog wel iets aan toevoegen.
    Ik heb genoeg van het lager hoger opgeleiden verhaal, tevens van de schijn scheiding ‘ze zijn niet allemaal slecht” enz.
    Erken gewoon het is niet goed zoveel mensen op een kluitje.
    Stop elke vorm van immigratie.
    Onze bevolking brengt genoeg hoger opgeleiden voort.
    Ook de “vergrijzing” kunnen we aan mits je er niet een paar miljoen van buiten af tussen plempt.
    We zijn geen achterlijken bevolking die aangevuld moeten worden.
    Stoppen met de leugen onzin.

  3. Johan P schreef:

    @Jaantje
    Zo ver wil ik niet gaan. Bepaalde specialistische kennis is moeilijk verkrijgbaar in Nederland. Ik heb dan ook geen probleem als er een aantal specialisten wordt toegelaten. Maar dat zijn uitzonderingen.
    En behalve dat toelaten van een handvol goedopgeleidde specialisten is er inderdaad geen reden om wie dan ook nog toe te laten. Nederland is propvol.
    En dan moet de volgende stap komen; aangezien het hier te vol is, moet er worden gewerkt aan repatrieren van niet-Nederlanders. Geen zieligheidsindustrie meer, maar opvang in de regio regelen. Vele malen goedkoper en effectiever, nog even daargelaten dat het veel minder belastend is voor millieu en veel minder logistieke ellende met zich meebrengt. Met die repatriering moet er ook gekeken worden naar de dubbele paspoorten. 2 nationaliteiten? Dan heb je de Nederlandse niet nodig. Moedig dergelijke figuren aan terug te keren naar het land van hun andere nationaliteit. Misdaad begaan met dubbele nationaliteit? Nederlandse vervalt direct en retour herkomst.
    Het kan allemaal heel simpel zijn. Maar zoals Youp al stelt; het idee dat de hele kliek in Den Haag (en in Brussel) zo incompetent is dat ze dat niet zien of niet kunnen is volkomen belachelijk. Dat maakt dus duidelijk dat het opzettelijk gebeurt en niet per ongeluk als een bij-effect van andere zaken.

    @Syp Wynia.
    Mooi stuk. Maar de stelling dat dan op termijn de verzorgingsstaat wordt opgeblazen is natuurlijk onzin. Dat is al gebeurd en we zien er dagelijks de gevolgen van; wegbezuinigen van de zorg, onderwijs, de politie, de pensioenen die ieder jaar weer worden gekort en ga zo maar door. Beweren dat Nederland nog steeds een verzorgingsstaat is, is wensdenken. Behalve natuurlijk voor de hordes analfabete immigranten, die worden van alle gemakken voorzien op kosten van de burgers.

  4. jaantje schreef:

    @Johan P specialistische kennis? Zoals? noem er 5 aub.
    En daarbij geen billenwassertjes of apothekers aub.
    Over dat hulp in eigen regio prima maar wie gaat dat betalen?
    Hier moeten onze kinderen en wij ook alles betalen of een lening enz.
    Dus hulp ook daar als lening prima maar niet standaard gratis.
    Marshall hulp was/is ook niet gratis.

  5. jaantje schreef:

    Nog een punt is de verzorgingsstaat die er is dankzij de inleg van enkele generaties hard werkende, daar is al aardig aan geknabbeld.
    Knibbel knabbel knuisje wie knabbelt daar aan mijn huisje?
    Nee niet de wind alhoewel…tegenwoordig.
    Ziekenfonds nu ziektekostenverzekering moeten er bedragen bij?
    Iets met een knaak ofzo?
    Woningbouwverenigingen later overkoepelend archipel nu woningnet.
    Gratis ach wel nee u is onteigend als betalend lid na soms wel 50 jaar.
    Nu eenmalige inleg plus minus 50 euro en daarna jaarlijks een peulenschil.
    Maar huizenhuur minimaal 20x zo duur en dat bovenop de euro oplichting.
    Verder is echt alles wat denkbaar is extra belast soms zoveel dat er hulp nodig is huursubsidie en toeslagen.

  6. jaantje schreef:

    Wachtlijsten voor zorg voor wonen voor studeren loten geen parkeerplek in de stad.
    En alles is duur duurder en het gaat nog duurder worden.

  7. carthago schreef:

    De doelstelling van immigratie is , wordt en zal nooit maar dan ook nooit worden besproken in de ” politiek” en al helemaal niet bijv.in het onderwijs. Juist daarom verraadt het de inhoud van de geheime agenda die er achter zit :goedkope arbeid van low iq voor de ceo elite , het creëren van zgn meningendiversiteit om een eventuele kritische houding van autochtonen makkelijk te kunnen opbreken in stukjes zelfhaat(kozp,rituele slacht ,uithuwelijken van kinderen ,islamterreur met zwaaiende slagersmessen op straat ),het faciliteren van islamitische wooncentra die autochtonen met geweld gaan bedreigen om vooral wat nog over is van een nationale identiteit te vermoorden ,het instandhouden van de schuldencaroussel die met de onbetaalbare immigratie te maken heeft om alleen de inkomens van het werkend deel te kunnen blijven reguleren en niet te snel te laten stijgen.
    Hoofddoel :DEBILISATIE VAN DE NATIE.
    Wat een volk dat ze daar ook nog voor gestemd hebben.

  8. jaantje schreef:

    Weet iemand het nog van de overvloed aan fictieve vijflingen die in het achterland van Turkije werden geboren? dat is een hoop geld aan kinderbijslag. .Het nakijken ging niet door.
    Voor de rechtbank verloren tegen de weduwen van de gastarbeiders kregen weduwen en wezen pensioen naar onze maatstaven hier.
    Wilden we aanpassen naar maatstaven daar afgewezen.
    Uitkeringen voor mensen die allang zijn overleden waarvan de familie het nooit opgaf maar bleef incasseren.
    Geen cent meer naar Griekenland maar wel bakken vol naar oplichters landen.
    Oh wat zielig .
    Voor wie?

  9. jaantje schreef:

    Het zit me even hoog dat hebben jullie inmiddels wel begrepen.
    Kan er niet meer zo goed tegen de chantage praktijken.
    Zo hier ben ik dan en nu wil ik een huis een goed inkomen voor hier en voor bouwen huis daar.
    Nee ? vol? Dan ga ik terug mits jullie mij blijven onderhouden daar.
    Pure chantage en zoals ik ook in het bovenstaande artikel lees, het word aangeboden niet te geloven wie denkt men wel niet te zijn om dat namens de hele betalende bevolking aan te bieden?
    Je zal maar kinderen hebben van bijna dertig die nog thuis wonen en nog geen vaste baan hebben en een giga wachtlijst voor een woning.
    Krijgen die geld voor een huis? daarbij grond gaat per korrel zand en word nooit (echt) eigendom. die betalen straks 1000 euro voor een huur schoenendoos 3 hoog uit 1920.
    Het is geen regering het zijn een oplichters kartel die balletje balletje en piramide spelletjes spelen met ons geld .
    De rest investeren ze in bommen en granaten/oorlog.
    Het is om te huilen.

  10. Cool Pete schreef:

    De illegale massa-immigratie is de belangrijkste oorzaak van de maatschappelijke afbraak.
    En islamisering is helemaal destructief. Hier : omvolking.
    En, daar, worden de landen niet opgebouwd.

    Helaas is het beleid :
    – Coudenhove-Kalergi plan
    – Afspraken “staatsburg” en “barcelona”, 1975,1995
    – V.N. Agenda 21
    – W.E,F. beleid

    NEXIT. Grenzen dicht.

  11. Johan P schreef:

    5 specialismen? NIRS-technologie, quantum-computer research, bio-engineering, nano-technology, kernenergie-onderzoek, kernfusie-onderzoek om er maar eens een paar te noemen en er zijn diverse sub-disciplines voor verschillende van deze velden.
    Dus ik heb het verdomme echt niet over ‘billenwassers’. Ik heb het zeker net zo hoog zitten wat betreft de eindeloze instroom van analfabete, laag-IQ, onopleidbare barbaren, des te meer als ze ook nog eens een achterlijke ideologie met een godsdienstig sausje aanhangen.
    Wat dat betreft zijn we het eens, maar er zijn wel degelijk technologische zaken waar we in Nederland nu niet bepaald rijkelijk in bedeeld zijn en steeds minder zo omdat het onderwijs om zeep wordt geholpen.
    Over opvang in de regio; ik maak me geen illusies over betalen. Linksom of rechtsom wordt de rekening gepresenteerd, maar als Europese landen een budget maken voor opvang van vluchtelingen dan kun je 10-20 personen in de regio opvangen tegen dezelfde kosten als 1 persoon hier. Die keuze is wat mij betreft dan snel gemaakt, plus natuurlijk dat de opvang daar meteen voorkomt dat ze hier in een asielprocedure komen, met beroep tegen de uitspraak, advocaten en knuffelaars die hen bijstaan, tolken, gemeentelijke extra’s, woning, gezondheidszorg etc, om vervolgens levenslang in de bijstand te zitten, aangevuld met criminaliteit en de hele familie die dan na 3 jaar overkomt en het circus weer op nieuw begint.
    Ja, ideaal zou zijn als ze helemaal niet vertrekken waar ze vandaan komen, maar men moet kijken naar de werkelijkheid, niet naar wensen. Mensen vetrekken, laten we dus in de regio opvang regelen ipv hier. Sneller, goedkoper, minder gezeik.

  12. hendrikush schreef:

    De immigranten komen uit de middenklasse van hun gemeenschap.
    Voor de bovenlaag is emigratie niet nodig en voor de onderlaag zijn de kosten te hoog.
    De vlucht word gefinancierd met geld van de familie en hun cultuur eist terugbetaling van die schuld.
    Dat kan door overmaken van verdiensten, door gezinshereniging of door het kiezen van een huwelijkspartner uit eigen land.
    Om dit proces te doorbreken is fundamentele aanpassing van Europese en lokale wetgeving nodig. Een Sisyphus taak.
    Het alternatief is verdere afbraak van de Westerse cultuur. CRT wil dat bereiken door marginalisatie van blanken.
    Hoe dat er uitziet laten Amerika, Afrika en het Midden Oosten zien. China en het Verre Oosten hebben de toekomst.

  13. Ernie van de Wal schreef:

    @Johan P.
    citaat: “5 specialismen? NIRS-technologie, quantum-computer research, bio-engineering, nano-technology, kernenergie-onderzoek, kernfusie-onderzoek om er maar eens een paar te noemen en er zijn diverse sub-disciplines voor verschillende van deze velden.”

    Dat lijken me niet die lui te zijn die via welke vluchtelingenstroom dan ook naar Europa komen.

  14. jaantje schreef:

    @Johan P.
    En daar hebben we er 3 miljoen van nodig? en nog steeds komt er met de regelmaat van de klok stromen mensen bij?
    Dacht dat TNO en Delft enz toch ook wat voortbrengt.
    Verder alles in verhouding zien van ons land en oppervlak en inwoners.

  15. jaantje schreef:

    Investeer geld in onze kinderen meer universiteiten zodat er geen lotingen meer zijn.
    Studenten huisvesting enz.
    Dat is onze toekomst onze kinderen.

  16. Johan P schreef:

    @Ernie, @Jaantje
    WAAR heb ik gezegd dat we er zoveel van nodig hebben? Ik zei ‘een handvol’.
    Ik weet dat dit een beladen topic is, maar neem aub wel de moeite mijn post te lezen voordat er weer gegild wordt.
    Iedereen die de moeite neemt om mijn posts hier (of elders wat dat betreft) te lezen weet dat ik absoluut tegen de immigratie van hordes barbaren ben. Ik stelde slechts dat er wel ruimte dient te zijn voor een beperkt aantal hoogwaardige specialisten. Oftwel, mensen die echt wat te bieden hebben. Jaantje vroeg me 5 specialismes te noemen en dat deed ik dus.
    Wat betreft de TU, die levert wel een handjeovol mensen af, maar niet zo veel als ik zou willen. Nog even daargelaten dat een flink deel daarvan snel over de grens werk vindt.
    En zoals ik eerder al opmerkte is het onderwijs over de hele linie aan het zakken wat betreft kwaliteit en kennis. Overigens OOK al dankzij die stortvloed van laag-iq immigranten die ik dus liever kwijt dan rijk ben.

  17. jaantje schreef:

    Johan.P
    Die handvol is er al lang en daarmee bedoel ik al heeeeel lang.

  18. jaantje schreef:

    Johan P ik heb er geen zin meer in dat gezeur zoals: Er zijn toch ook goede bij ? zijn niet allemaal slecht enz.
    En zoals een handvol wat een flauwe kul het is Europees gelu.. juist maak maar af.