DE WERELD NU

Kabinetsformatie2021 – Hamer kiest verkeerde aanpak

kabinetsformatie2021

Kabinetsformatie2021 schijnt niet zonder het vertrouwen van ingewijden te kunnen, Die ingewijden lijken hier vooral de waterdragers van hun bazen te zijn.

Tevens zien we, zoals eerder geconstateerd, dat Hamer geenszins van plan is de band tussen GL en PvdA te breken – wat haar taak zou moeten zijn in een situatie zoals die zich heeft ontwikkeld. In plaats daarvan beschermt ze uit alle macht de belangen van haar eigen partij (PvdA).

Kabinetsformatie2021

Dat leidde gisteren tot een komisch moment. PvdA-leider Ploumen oreerde dat ‘rechts’ een blokkade opwerpt. De informateur zelf vindt dat ‘de zes’ (i.c. de Regentenpartij) partijen er samen uit moeten komen.

Dit weekend wordt het weekend van de waarheid. Samen met elkaar, benadrukte Hamer, moeten de zes ‘eruit’ komen. ,,Ik laat ze maandag weer komen, dan kijken we hoe we verder gaan.” Hamer wil de handdoek nog niet in de ring gooien. ,,Er is altijd een plan B en C.”

Wat ‘rechts’ niet wil, is voor ‘links’ nooit relevant. De ‘mensen van het goede’ vinden altijd dat rechtse mensen (de ‘minder goeden’) zich maar dienen aan te passen.

Rutte heeft opnieuw tegen Hamer gezegd dat hij voorstander is van een meerderheidskabinet met vier partijen. En dus niet met vijf, zoals D66-leider Sigrid Kaag graag ziet. Ook CDA-voorman Wopke Hoekstra blijft erbij dat hij niet met twee linkse partijen het kabinet in wil. Rutte en Hoekstra zouden het liefst de huidige coalitie met VVD, CDA, D66 en ChristenUnie voortzetten. ,,Een zwaktebod’’, noemde PvdA-leider Lilianne Ploumen de opstelling van VVD en CDA. Ook Jesse Klaver (GroenLinks) vindt dat de rechtse partijen een ‘blokkade’ opwerpen. ,,Politieke armoede’’, zei hij daarover.

Nu moet Rutte weer een ‘proeve’ schrijven (dat deed hij al eens in 2010), maar hem wordt ditmaal Sigrid Kaag toegevoegd, die er op toe zal moeten zien – namens de linkse goegemeente – dat er genoeg in staat waar de linkse partijen zich zonder morren bij aan kunnen sluiten.

De guitige manier waarop de staatsomroep dat in beeld bracht – met een olifantesk marcherende Kaag, en een rennende Rutte die galant voor haar een deur gaat openen, is weer heel kenmerkend voor de wens die men probeert uit te drukken.

Dat CDA-leider Hoekstra deze formule niet ziet zitten verbaast niet erg. Zijn vertrouwen in de standvastigheid van zijn politieke vriend Rutte zal niet diep zitten.

En een duo-auteurschap van de twee grootste partijen zal volgens bronnen op weerstand stuiten van het CDA. Partijleider Hoekstra heeft zich nooit een enthousiast voorstander van formatiedeelname getoond, maar ook geen hartstochtelijk tegenstander. Áls de partij gaat mee formeren, willen ze ook meepraten over de inhoud.

Hamer beschouwt het CDA thans kennelijk als de bijwagen van de VVD, zoveel is duidelijk. De vraag is wat deze methode zal opleveren? Zoals eerder reeds geschreven is de cruciale kwestie niet het te voeren beleid, maar wie mag aanschuiven om dat op de rails te zetten. Die proeve van Rutte & Kaag zal de lucht derhalve niet klaren, en is opnieuw weinig anders dan een manoeuvre van Hamer om de PvdA binnenboord te houden.

Dat is niet alleen niet waarvoor Hamer is aangesteld, maar erger: het begint een hindernis te worden voor een succesvolle afronding van kabinetsformatie2021. Hamer lijkt weinig te willen doen aan de blokvorming van PvdA en GL, en toont daarmee dat ze niet de juiste persoon voor deze job is. Haar aanpak kan alleen leiden tot een verharding van posities en persoonlijke verhoudingen, die als gevolg zal hebben dat er geen coalitie meer mogelijk zal zijn, om redenen die gaande het proces in nevelen verdwenen.

Er is nu eerder behoefte aan een VVD, of CDA-informateur, die ook met de PvdA of eventueel met GL door één deur kan. Het besef dat de positie van een informateur in ons stelsel belangrijk genoeg is om daar zorgvuldig mee om te gaan is nog onvoldoende ingedaald bij de dagelijkse politiek. Want in dat geval zou Mariette Hamer niet lang meer in de stadhouderskamer zetelen.


Meer over Kabinetsformatie2021 en wat er politiek rondom plaatsvindt vindt u hier.

2 reacties

  1. carthago schreef:

    Van neutraliteit was en is geen sprake bij dit zgn informatieproces .Ik vraag me af met welk doel een informateur van splinterpartij pvda is aangesteld en door wie.Oh wacht ,het torentje in Brussel.

  2. carthago schreef:

    Afhameren ,de stemveeveiling is over.