Kabinetsformatie – ChristenUnie als koningsmaker?
De kabinetsformatie begint langzaam aan steeds meer bizarre patronen te vertonen. Nu de PvdA het vermeende eigenbelang boven het landsbelang stelt, kan nog slechts de Christenunie het ‘motorblok’ redden van de schroothoop.
PvdA
Het schijnbaar definitieve afhaken van de PvdA laat het huidige te onderzoeken speelveld open voor de ChristenUnie. Ik heb het overigens over ‘het schijnbaar definitieve afhaken’ van de PvdA, omdat de huidige koers vrijwel exclusief wordt uitgezet door Lodewijk Asscher die mogelijk Jeroen Dijsselbloem raadpleegt en wat oudere partijbonzen achter de schermen. De rank en file van de PvdA-bestuurselite vindt dat er in ieder geval gepraat moet worden – en zoals te doen gebruikelijk stroomden de opiniepagina’s van dagbladen er mee over. Het besef dat de PvdA op sterven na dood is lijkt niet iedereen gegeven – iets dat opnieuw onderstreept dat de PvdA vooral nog uit regenten en hun handlangers (journalisten) bestaat.
Dat Asscher deze koers inzet en weigert openbaar naar anderen te luisteren zou binnenkort nog wel eens tot een opstand binnen de PvdA-gelederen kunnen leiden. Munitie is er genoeg: dat de lijsttrekker die verantwoordelijk was voor een dergelijk ontzaglijke nederlaag niet direct na het debacle zijn biezen pakte lijkt me voldoende argument om Asschers leiderschap ter discussie te stellen. Een nieuwe voorzitter verkiezen is een slap aftreksel, maar kan ook de opmaat zijn naar verdere hervormingen van het partijleiderschap. Maar voor de formatieonderhandelingen van komende maanden lijkt een dergelijke couppoging te laat te zullen komen.
D66
Ook slachtoffer van ‘het schijnbaar definitieve afhaken’ van de PvdA is Alexander Pechtold. Nu was GroenLinks altijd al zijn beste kans om zijn linkerflank af te dekken bij komende verkiezingen, en de woelingen achter de schermen bij de Groenkabouters moeten hem al veel pijn hebben gedaan. Nu ook de PvdA zichzelf uit beeld manoeuvreerde blijft zoals gezegd slechts de CU over om het ‘motorblok’ van een ontsteking te voorzien. Maar dan zal Alexander de Überarrogante zich eerst bij GJ Segers moeten excuseren voor zijn eerdere gedrag. Zijn toen schijnbaar onaantastbare positie is verkeerd in die van een smekeling. Maar of de man in staat is de gang naar Canossa te maken om te buigen voor het onvermijdelijke? Het valt moeilijk te voorspellen.
Minderheidskabinet
Indien Pechtold weigert het goede te doen komt zoals eerder betoogd het vermaledijde minderheidskabinet in beeld. Wellicht dat D66 denkt ook daarvoor niet gemist te kunnen worden? Als geheugensteuntje voor de D66-leider hier dan nog maar eens wat ik er eerder over schreef: een minderheidskabinet van VVD/CDA zònder D66 zal uiteindelijk veel flexibeler kunnen handelen op belangrijke dossiers dan een kabinet mèt. Speciaal als blijkt dat men op het migratiedossier hulp van rechts nodig heeft – met de partijen waarmee nu niet onderhandeld wordt. Maar die bij het door breken van het verstand in het politieke midden onmisbaar zullen zijn. Daar wil je in dat geval D66 niet bij hebben.
Als Pechtold nu weigert de knie te buigen voor GJ Segers, is het einde ban het liedje dat men dit ook bij VVD en CDA als een stapje te ver zal zien. Met een dergelijke onbuigzaamheid wil je geen vier jaar in een kabinet zitten.
Volg ons hele dossier over de Kabinetsformatie.
Mooie analyse weer! Als de uberarrogander trol alsnog voor segers een buiging gaat maken verliest hij ook meteen de helft aan sympathie van z’n achterban,vanwege de euthanasie enz, en wordt D666 dus een resultaat van z’n eigen bejubelde sterfhuisconstructie.
Een samenwerking met de cu zal vroeg of laat uit elkaar spatten,de tweede keer voor Mark kromme hark,ik denk niet dat hij dat risico wil nemen,dat is te slecht voor z’n persoonlijke eussr carrière.
Aan het Binnenhof heeft men nog steeds een fetisj met een meerderheidskabinet. Dat is op zichzelf terecht. Ik geef toe, de term fetisj is dan ook enigszins misplaatst.
Als het dan toch komt tot een minderheidskabinet, speelt de PVV zeker een rol in de dan ontstane situatie. Niemand is immers volmaakt? Er zijn echter minstens negen (9) volledig valide argumenten die pleiten tegen “Ruma” (Buma en, vooral, Rutte). Lees maar: http://verenoflood.nu/mark-rutte-lijkverbrander-henry-keizer-was-er-niks-bij/
Pechtold wil voorlopig idd nog niet naar Canossa. http://www.telegraaf.nl/binnenland/28442652/__D66_niet_toe_aan_uitnodiging_CU__.html?utm_source=t.co&utm_medium=referral&utm_campaign=twitter&apw_campaign=5c5d410aa51f501583b51d5c2573c959
Heerlijk dat gespartel. Hulde voor Segers, die het minder moeilijk maakt dan redelijkerwijs kon worden verwacht. Maar gebeuren zie ik het nog steeds niet.