Wie de openbaar bedoelde praatjes van Jean-Claude Juncker naast zijn daden en interne woorden legt, begrijpt de achterdocht van EU-critici ineens een stuk beter.

De State of the Union rede die de voorzitter van de EC uitspreekt is vanuit de aard der imitatie (USA) vanzelfsprekend al een kluchtige vertoning, maar de waanzin, leugens en onwaarheden die Juncker vandaag in Straatsburg er weer uitgooide maken het toch een toespraak om te onthouden. Via de NOS:

Juncker refereerde in Straatsburg ook aan de Brexit. Hij zei dat de EU het besluit van de Britten respecteert en benadrukte dat de relatie goed zal blijven.

Redelijk grappig. Wat Juncker er zich de afgelopen drie maanden over heeft laten ontvallen geef een ietwat hiervan verschillend beeld, om het subtiel te verwoorden.

In zijn toespraak zei Juncker dat de kracht van de Unie in samenwerking zit. Ook legde hij veel nadruk op het sociale, humanitaire van de EU. In de EU worden werknemers niet uitgebuit (“dit is niet het wilde westen”). Elk bedrijf, hoe groot ook, betaalt belasting waar het winst maakt, en privacy doet ertoe, sprak de voorzitter. Daarbij waarschuwde hij voor de opkomst van populisme en nationalisme.

Je verwacht het niet. Dat daden en doen al flagrant met elkaar in tegenspraak zijn is kennelijk al zo’n onvermijdelijkheid geworden dat niemand hier nog serieus op in gaat. Dat is een slecht teken. Zijn we echt zo murw? Verder is dit een doortrapte mengeling van van waarheid en leugens, die wel aangeeft waar de EU de komende jaren haar prioriteiten ziet: meer belastingen, waarop de EU direct een vinger leggen kan.

“De burgers van Europa mogen niet langer bij de neus genomen worden, ze willen concrete resultaten zien”, sprak Juncker. Hij verwacht dat het komende jaar cruciaal wordt voor de EU.

Maar hij heeft niet genoeg zelfkennis om nu gelijk op te stappen. Geen goed teken, het verval van de EU zal kennelijk niet geweldloos worden afgewikkeld. Waar moeten we ons zorgen over maken wat betreft de EU de komende jaren? Het beleid dat men prioriteiten geven gaat natuurlijk! In willekeurige (?) volgorde:

1. Er moet in 2020 een “solidariteitskorps” zijn gevormd van zo’n 100.000 vrijwilligers die ingezet kunnen worden bij bijvoorbeeld migratiecrises of natuurrampen
2. Het Europese investeringsplan moet fors worden uitgebreid, naar 630 miljard euro in 2022
3. Er komt een investeringsplan voor Afrika, dat de oorzaken van migratie moet adresseren
4. Op defensiegebied moet de EU meer samenwerken, er moet een eigen defensiemacht komen, met een eigen hoofdkwartier
5. Er moet een volwaardige Europese minister van Buitenlandse Zaken komen, die bij internationale onderhandelingen recht doet aan het politiek-economische gewicht van de EU
6. Om de buitengrenzen te bewaken moeten meer inlichtingen worden uitgewisseld. Iedereen die de EU binnenkomt of verlaat moet worden geregistreerd
7. In 2025 moet binnen de hele EU een 5G-netwerk beschikbaar zijn, dat een snel en stabiel internet moet garanderen

Voorspellingen en commentaar
Ad1 – Dat wordt een jeugdkorps, wedden? Indoctrinatie kun je niet jong genoeg beginnen, en de EU is er al wel achter dat ze werk te doen heeft, wil de EU in de harten van de Europeanen een plek hebben.
Ad2 – Economische problemen bestrijden met een financiële ramp. Dat wordt me wat.
Ad3 – Ongelofelijk, hoe idioot wil je ze hebben opgediend? Dat wordt migratieschepen terugsturen gevuld met geld.
Ad4 – NEE. Gewoon NEE.
Ad5 – Niemand kan uitleggen waarom economisch gewicht moet worden omgezet naar Buitenlandse politieke invloed. Maar o wat wil men graag belangrijk zijn.
Ad6 – Gelul. Tuig eerst maar eens een effectieve grensbewaking op die in staat is mensen buiten te houden.
Ad7 – Is dat een EU-taak? Zó bespottelijk, dat moet wel een diepgevoelde wens van het EP zijn.

Afijn, dat reutelt zo nog een tijdje door. Het is een demonstratie van wereldvreemdheid pur sang, want intussen gaat men gewoon door met pogingen tot herplaatsen van ‘vluchtelingen’ en het slijmen van Turkije – onderwerpen waarover men maar niets zegt bij de NOS, en waar Juncker vermoedelijk ook maar liever stil bleef.

Over de interne verdeeldheid hoor je niets, maar over Luxemburg (!) kwam deze week het bericht dat het landje voorstelt Hongarije te schorsen als EU-lid. Maar zoals ik al eens eerder heb betoogd: de as Polen, Slowakije, Hongarije zal dergelijke bewegingen in Brussel van een veto voorzien, en dat is dat.