Arie Slob trapte er niet in vandaag: hij ziet niets in de natte moestuin dromen van D66.

Hoewel een natte scheet door sommige mensen gezien wordt als vruchtbaar en toekomstgericht, behoort minister Slob kennelijk niet tot die groep. Hij meldde vandaag niets te zien uin het voorstel van D66 om scholen te verplichten een moestuin aan te leggen ten behoeve van de bewustwording van de kinderen. Het is de ironie van een club die zich afficheert als onderwijspartij, maar weinig te melden heeft aan praktische toevoegingen aan het onderwijs.

We gaan scholen niet verplichten om moestuinen naast hun school te laten aanleggen”, stelde Slob bij het debat over de onderwijsbegroting
Slob kreeg er tot zijn ergernis vragen over, terwijl D66-Kamerlid Tjeerd de Groot het niet aan de orde stelde bij een onderwijsdebat, maar bij de landbouwbegroting. ,,Het is prima als scholen dat zelf willen en er tijd voor hebben, maar we gaan het niet opleggen.”

Je zou bijna iets zeggen waar van ik later spijt zou kunnen krijgen als ik minister willen worden zou: Iets met het steken waar de zon niet schijnt, maar waar scheten en andere uitingen van overmatig enthousiasme uiteindelijk dezelfde vorm aan nemen:

D66-Kamerlid Paul van Meenen, die over onderwijs gaat, benadrukte dat het voorstel niet van hem kwam. ,,De moestuin moet geen moettuin worden.” Ook De Groot, die voor zijn plan steun kreeg van zijn coalitiepartners VVD, CDA en ChristenUnie, wilde het niet verplichten. ,,Het gaat er mij om dat er meer aandacht komt voor voedsel op scholen, en een moestuin helpt daar zeker bij. Het is hard nodig, want kinderen eten nu te slecht en ze hebben vaak geen idee waar hun eten vandaan komt.”

Zo weet ik bijvoorbeeld niet waar Paul van Meenen vandaan komt. Maar weet u wat? Ik wil dat eigenlijk helemaal niet weten. Zoiets kan beter geheim blijven. Mensen zouden eens rare gedachten kunnen krijgen als er bij de Boerenkool komt te staan dat die een gevolg is van het beleid van de familie Van Meenen. Daarvan raken de ooievaars maar van slag.