DE WERELD NU

Jihad: als je de bibbers krijgt …

bibbers

De aanhouding van een 22-jarige aspirant aanslagpleger in Eindhoven lijkt veel vragen rondom dat jihadisme – en wie er het meest gevoelig voor zijn – te beantwoorden. Bijna per ongeluk.

Jihad is de plicht van elke moslim. Maar ook al zijn allen geroepen, weinigen kiezen er voor. En de overgrote meerderheid van de jihadi’s blijkt jong tot zeer jong. Vaak tieners nog, meer vrijwel zonder uitzondering zijn ze rond hun twintigste: de leeftijd waarmee legers hun soldaten het liefst rekruteren. Maar ook de leeftijd waarop jonge mensen het meest het gevoel hebben onkwetsbaar te zijn, dat ze de hele wereld aankunnen. Het is deze wetenschap die verzekeraars het meest huiverig voor deze leeftijdsgroep maakt: per saldo kosten ze het meest.

De in Eindhoven aangehouden aspirant-jihadi was al 22. Als je dat vergelijkt met zijn collega’s die naar Syrië vertrokken (meestal rond de 19), zie je dat hij een paar jaar ouder is. Niet veel, maar kennelijk voldoende. Voldoende om de bibbers te krijgen, om te beseffen dat niemand onkwetsbaar is. En ook om te beseffen dat dood wel eens dood zou kunnen blijken – en dat dit leven je enige kans is.

Maar ja, groepsdruk. Je wilt toch laten zien dat je er echt bij hoort: bij je geloofsgenoten, bij je familie en bij iedereen die ooit uit een ver land met een potentieel extremistische religie kwam. Inshallah. Maar wil je god echt dat je je leven voor hem opoffert? Je gaat op zoek naar ‘een teken’. Bijgeloof natuurlijk, en laten je vrienden en bekenden het maar niet horen, want begrijpen zal er niet inzitten. Maar als je eenmaal de bibbers gekregen hebt, is elk excuus een goede reden.

In Eindhoven is een man van 22 aangehouden op verdenking van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. Hij had vrijdag de aandacht getrokken door met een bivakmuts op door de stad te rijden, meldt het Openbaar Ministerie.
De politie besloot bij hem huiszoeking te doen en vond daarbij propagandamateriaal voor IS. Dat is in beslag genomen, net als een externe harde schijf, een mes, tiewraps, een portofoon en de bivakmuts. Er zijn volgens het OM geen vuurwapens of explosieven gevonden.

Rondrijden. Met een bivakmuts op (wat in Nederland in het openbaar een verboden dracht is). Zonder wapens. Ben je dan een ontzettend prutsende aandachtsrekker, of wilde je gewoon worden opgepakt?

Let wel: dit is een extrapolatie op basis van de mij bekende gegevens (vrijwel niets dus). Maar iemand van 22 is mogelijk verder in onze maatschappij geïntegreerd dan hij zichzelf zou willen toegeven. Niet genoeg om dat toe te geven aan zichzelf ook, maar voldoende om in leven te willen blijven. Want steeds meer jihadi’s die wild om zich heen begonnen te meppen bereikten inderdaad dat ze voor de ‘heilige zaak’ stierven. En van de rest beklagen velen zich dat ze niet dood zijn. Maar of dat het allemaal waard is? Twijfelaars heb je altijd.

Maar ja, als je tijdens een daad van jihad overleeft, wordt je op dit moment geloof ik niet voor vol aangezien door andere gelovigen. Eigenlijk ben je dan een prutser. Dan kun je maar beter in een vroeg stadium worden gearresteerd – dan ben je ook een prutser, maar je hebt ook pech gehad. Dat kun je althans beweren. Maar je leeft nog wel.

Inshallah, inderdaad.

4 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Het zoveelste Rutte-grapje ? Wat is-ie toch geweldig, en vooral leuk, he ?

  2. - schreef:

    Ik zie dat woord ‘integreren’ steeds vaker en vaker, maar volgens mij is niemand het erover eens wat ze daarmee bedoelen. Wat wil je eigenlijk van moslims? Die vraag stellen ze ons terecht, maar al decennia lang wordt er geen eerlijk en eenduidig antwoord gegeven. Is het gek dat hun islamitische identiteit sterker en sterker wordt?

    Zo moddert de heterogene samenleving voort, tot de spreekwoordelijke wal het schip keert.

  3. Theo schreef:

    Met ‘integreren’, -, wordt volgens mij bedoeld het overnemen van verworvenheden, gewoonten, regels, verplichtingen, verbanden van de hier heersende cultuur.
    Je moet dus een ‘leidcultuur’ hebben, anders is er niets waarin je kan integreren.
    De meeste moslims willen wel onze verworvenheden, sommige regels, en dan houdt het op.

    Kok heeft destijds de verkeerde toonzetting gegeven door de spreken over ‘integreren met behoud van eigen cultuur’. Een contradictie. Dat is naderhand nooit meer rechtgezet; geen regerende politicus durft dat aan.

    En ook nu nog is met die politici geen gesprek mogelijk over de gevaren van een parallelle cultuur die zich tegen de nu nog leidende cultuur kan keren.

  4. Johan Alphons schreef:

    In de winter kon die nog zeggen “koud hé” maar in de zomer? tja.