DE WERELD NU

Jachtinstinct politie beter dan verwacht

jachtinstinct politie
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20210519_68941148

Het jachtinstinct van de politie is beter dan verwacht. Bij een grote achtervolging vandaag in Broek op Waterland kwam één overvaller van een waardetransport om het leven, en gingen politiemensen in de achtervolging de weilanden in alsof ze er een medaille mee konden winnen.

Mucho spektakel op de eerste beelden via Twitter:

Amusant is dat de NOS de gesneuvelde overvaller direct al ‘de verdachte’ begint te noemen, terwijl hij dat stadium nooit haalde. Je zou zo zeggen dat je iemand eerst moet arresteren eer je hem in staat van beschuldiging stellen kunt. En dàn ben je pas verdachte, niet eerder.

Na een gewapende overval op een waardetransport in Amsterdam-Noord is een verdachte om het leven gekomen. Dat gebeurde na een achtervolging door de politie, die eindigde in het dorp Broek in Waterland. Ook zijn zes verdachten opgepakt. Twee van hen raakten gewond, meldt de politie.
De verdachten waren op de vlucht na de overval op de Meeuwenlaan in Amsterdam, waarbij ook werd geschoten. Ze werden achtervolgd door de politie, en bij Broek in Waterland vluchtten ze een weiland in. Op beelden is te zien dat agenten op rennende mensen schieten.

De extra beelden van het Noordhollands Dagblad laten zien dat het allemaal redelijk spectaculair was.

Het blad meldt voorts:

In Amsterdam werd bij de overval op de Meeuwenlaan ook geschoten. De verdachten gingen er met hoge snelheid vandoor in twee auto’s, waarna agenten de achtervolging inzetten.

Waarom ging de politie er met zoveel geweld in? Omdat de situatie dat rechtvaardigt!

Overvallen op geldtransporten suggereren altijd veel geweld. Die wagens zijn immers zwaar gepantserd, en als blikopener worden vaak zware explosieven gebruikt.

Anders kan de politie ook niet rechtvaardigen dat ze er in een achtervolging maar op los schiet, zoals hier het geval was (zie tweede video). Vluchters moet je vriendelijk vragen bij de baas te komen, zo werkt dat. Met deze methode zijn echter zes mensen aan gehouden, en dat is, zeker afgezet tegen de meer gebruikelijke resultaten van achtervolgingen – een zeer goede score.

9 reacties

  1. Bennie schreef:

    Nou, ik ben het geheel niet eens met je Hannibal.
    1 uit 7 is vrij matig.
    Houd de gevangenissen leeg, zou ik zeggen.
    Wat dat alllemaal niet kost zo’n deugniet ( vast geen stemmer op de Klaver of Kaagpartei ) jarenlang onderhouden in een luxueus retraite oord en dat zeker in deze dure coronatijden.
    Een kogel kost niet eens 50ct in de BTW en je bespaart met een goed gericht schot de maatschappij ( dat zijn wij allemaal ) honderdduizenden euri.

  2. Peter Louter schreef:

    De gewonden zullen wel aangifte doen van disproportioneel politiegeweld en een schadevergoeding eisen.

  3. Willie schreef:

    Maar mooi allemaal maar er is wel weer een hele lieve aardige jongen dood. Op naar de herdenkingstocht en de rechtszaak tegen die politieagent.

  4. Hans de Jong schreef:

    Het schijn dat één van de overvallers ……. die doodgeschoten is …… een veel donkerder huid had dan een blanke, dus blm wel weer aan het demonstreren gaan…want racistisch.
    Wacht, ik zal SS wel even inlichten. 🙂

  5. carthago schreef:

    Dat wordt een dure parkeerboete.

  6. huls schreef:

    Het zijn lieve jongens. Altijd vriendelijk in de buurt. De imam zag ze vaak in de moskee. In het theehuis waren zo ook rustig, af en toe domino spelen. Wapens? echt nooit meneer, helemaal nooit. Weet u wat het is? Hoe zou u het vinden als je geen stageplaats hebt? Nou dan weet ik zeker dat u ook gek in uw hoofd wordt en misschien wel denkt dan ga ik gewoon ergens geld halen. Het is gewoon stom om met zoveel politie op die jongens te gaan schieten. Ze liepen toch al weg? In het weiland waren ze niks aan het roven, dus hoef je niet te schieten.
    Morgenavond protestmars vanit de moskee tegen politiegeweld.

  7. H.J. schreef:

    Als ik zo het inzetten van de politie de revue laat passeren en het Malieveld, het Museumplein en nu Broek op Waterland als maatstaf neem, is Nederland dan nog wel een veilig land om in te wonen, is de politie dan nog wel in staat, om de wetten te handhaven en burgers te beschermen.

  8. carthago schreef:

    @H.J. Jazeker! Voor het importschorem is nederigland een heel veilig land .Niets staat ze in de weg en zeker geen nederige dutchie,want die vindt je niet op straat .Die zijn voor ze ergens te werk gesteld.

  9. carthago schreef:

    Overigens, .met zoveel kennis van de miljoenen buit en zoveel handlangers gepland ,moet ergens fink gelekt zijn geweest.