DE WERELD NU

India & Pakistan – hoe idioot is men bij de NOS?

India, Kashmir

Het is een beetje rauwe onderkop voor dit stukje over de gevechten tussen India en Pakistan in Kashmir. Maar waarom dat desalniettemin volledig te rechtvaardigen is, zal ik u uitleggen.

De feiten kunnen we heel kort weergeven: India is een deel van Pakistan binnengevallen om daar aanwezige kampen van Kashmiri rebellen aan te vallen. Dat is nauwelijks nieuwswaardig, aangezien beide landen daar al vechten sinds ze bestaan. Tussen beide partijen zit ook nog een van de oudste VN-missies die er bestaan, en als waarnemer kun je er rustig vanuit gaan daar je pensioen te kunnen halen – zolang je maar oplet niemand van de strijdende partijen voor de voeten te lopen. Ook zijn er twee Pakistaanse soldaten gesneuveld.

Zie het kaartje dat de NOS bijvoegde:

Zoals gezegd: niks nieuws, en ik had er ook geen verdere aandacht aan besteed, ware het niet dat NOS-correspondent Joeri Boom er een berichtje over maakte dat zelfs Teletext haalde:

NOS

Bij de NOS vraag je je altijd af wie er nu werkelijk het meest idioot is, zeker in geval van een tweetrapsraket die is verstuurd door een correspondent en daarna nog bewerkt in Hilversum. Maar de site geeft een vergelijkbaar bericht. Dus. Een NOS-correspondent die meldt dat er mogelijk een kernoorlog dreigt tussen India en Pakistan, en dat omschrijft als ‘extra spannend’.

Er is hier veel zo idioot aan, dat ik er bijna een essay over kunnen schrijven zou, maar ik zal het kort houden.

Wat alles natuurlijk extra ‘spannend’ maakt, is dat ook Pakistan – als enige moslimland – over kernwapens beschikt. Gewapende conflicten tussen Pakistan en India zijn endemisch, maar sinds beiden over kernwapens beschikken liep het sinds 1971 nooit meer zo uit de hand. De oorlog in 1999 bleef door beider kernwapens heel beperkt.

Dat betekent niet dat er geen kernoorlog tussen beide landen denkbaar is, maar onwaarschijnlijk is het zeker.

Als je iets als dit aankondigt als een potentieel kernwapenconflict, dien je het niet alleen goed van achtergrondinformatie te voorzien, maar tevens je te onthouden van giebelige commentaartjes als ‘spannend’. Wat denken ze wel, daar bij de staatsomroep?

14 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    De NOS ? Decadente dwazen, met een Staats-inkomen; en: Ingehuurd: pro-islam.

    Bij het onafhankelijk [ van de Engelsen ] worden, in 1947, van het Indiase continent,
    waren het de mohammedanen die niet in een land met de hindu [ -meerderheid ] wilden
    wonen, en zich daarom – met veel geweld – afscheidden: zo ontstonden een apart [ hindu ] India, en een apart [ moslim ] Pakistan, en een apart, onverdeeld Kashmir.
    In Kashmir zijn het al heel lang, vooral jihadi’s die islamitisch-terroristische aanvallen plegen.

    Zoals gewoonlijk, bulkt een bericht van de NOS van de onjuistheden.
    En: “kernwapens” … hoe komen ze er op ?! Niemand denkt daar ook maar over.
    En: “kernwapens” …”spannend” ?!
    De NOS ? Suggestieve schoften. Laffe leugenaars. Gevaarlijke gestoorden.

  2. Marcel schreef:

    Nou, het is in dusverre spannend dat Pakistan eerder een kernwapen had als India. Dankzij het Nederlandse integratiebeleid uiteraard.

    We gaan werkelijk een stralende toekomst tegemoet.

  3. Cool Pete schreef:

    @Marcel, India had eerder kernwapens [ via Rusland ] ,
    dan Pakistan [ via Ver. Staten, via Urenco ].

    In een conflict, als over Kashmir, zijn kernwapens, en alleen al het denken erover, zinloos.
    Het is dus, gevaarlijke, onzin.

  4. Freek Groeneveld schreef:

    Geweld tegen Hindus door Moslims in India zelf horen we ook niet veel over in de MSM

  5. Marcel schreef:

    OK Cool Pete.
    Als u het zegt geloof ik het. Ik had zo mijn eigen geloof maar vind dit net niet spannend genoeg om het een echt diepgravend uit te zoeken.

    Overigens is een onbeduidend conflictje wat al decennia sluimert tussen twee kernmogendheden inderdaad een niksigheidje. Het is maar een oorlogje hè, pfff waar praten we over. Wat dat betreft mogen we blij zijn dat de Turken & de Grieken met de €U in haar kielzog alleen maar met over en weer met mensenlevens kunnen smijten en niet met atoomwapens.

    Ik zal toch eens nazoeken wie nou als eerste een kernwapen had. India. Of Pakistan.

  6. Cool Pete schreef:

    @Marcel,
    Kashmir is een dun bevolkt, armoedig, berglandschap; daar hebben kernwapens
    geen enkele zin.
    En uw verdere “vergelijkingen”, raken kant noch wal.

  7. toetssteen schreef:

    http://www.thehindu.com/news/international/south-asia/indian-border-forces-on-high-alert-ahead-of-loc-strikes/article9163701.ece?homepage=true

    @Cool Pete
    Islam heeft India ooit gekoloniseerd en islam zal India altijd blijven zie als hun gebied (idem Spanje). Hoeveel doden dat indertijd heeft gekost gaat in relatieve aantallen die van het communisme ver te boven.
    Deze ideologie met een relisaus, zal nooit opbokken/toegeven, het gaat om macht!!!

  8. Hannibal schreef:

    @Marcel
    India. En de manier waarop Pakistan er aan gekomen is zoudt u ook eens moeten opzoeken. 🙂

  9. Who Cares schreef:

    Marcel niet zo zeer dankzij Nederlands integratie beleid as wel een expliciete opdracht van de VS om niet in te grijpen toen het duidelijk werd wat Khan aan het doen was. Deze spionage was namelijk DE manier om verrijkingstechnologie bij een VS bondgenoot af te leveren zonder dat de VS het non proliferatie verdrag zou schenden. Dat ook andere landen, zoals bv Noord-Korea, ook deze technologie via Khan verkregen hebben was/is maar bijzaak voor de VS.

  10. André van Delft schreef:

    Bij kernexplosies ontstaan radioactieve stoffen die eerst hoog in de atmosfeer komen. Daar verwaaien ze, en daarna komen ze terug op het aardoppervlak, dat daar gevaarlijk vervuilt. Door de overheersende windrichting zouden deze uitzaai boven India gebeuren. Het is alleen al daarom onaannemelijk dat India een kernoorlog zou beginnen.

  11. Cool Pete schreef:

    @toetssteen,
    Bedankt voor de reactie.

    Het kan niet vaak genoeg gememoreerd worden:
    De islamitische verovering van het Indiase [sub]continent vanaf de 7e eeuw, en vooral
    tussen de 13e en 16e eeuw, is de grootste plundering , slavenhandel en het grootste massale uitmoorden OOIT geweest: de bloedigste periode uit de hele geschiedenis:
    de GROOTSTE GENOCIDE ooit: vele tientallen, honderden miljoenen slachtoffers.

    Zie o.a.: S. en W. van Rooy, ed.: “De islam, kritische essays”, 2010,
    artikel: Koenraad Elst – “De islam in India”, pag. 213 – 258.

  12. Marcel schreef:

    Jammer dat u de vergelijkingen kant noch wal vind raken Cool Pete. Het zij zo.

    Hannibal hoe Pakistan aan hun kernbom komt hoef ik niet te googelen. Hoe zo’n ding werkt is niet zo moeilijk. Het staat op internet en elke MBO gediplomeerde zoals ik kan het in zijn geestelijke bagage meedragen. Het moeilijke van het maken ervan zit hem in het bemachtigen van voldoende verrijkt uranium of plutonium.

    Hoe je uranium verrijkt was destijds nog een zorgvuldig bewaakt geheim. Wij als Nederland hebben die kennis in handen gespeeld van de Pakistanen door een student uit dat land een stage te laten lopen bij Urenco in Almelo. Urenco was/is een bedrijf dat uranium verrijkt door middel van het ultra centrifuge proces. De naam van die student was Abdel Khadir Khan, die nu een gelauwerd volksheld is in Pakistan.

    Zomaar parate kennis die ik oplepel zonder google.
    Zit ik mis, of ontbreekt er iets ?

  13. Cool Pete schreef:

    In mijn laatste reactie hierboven; een type-fout:
    laatste regel moet zijn:
    … vele tientallen, meer dan honderd miljoen slachtoffers.

  14. Mahabiersing schreef:

    Moslims zijn een probleem wereld wijd het word tijd dat we de islam gaan verbannen wereld wijd en alle moskeeën plat bombarderen.Of alle moslim mannen castreren.