Dit weekend kwamen spanningen in Maassluis tot een hoogtepunt. Tussen buurtbewoners en nabuurtbewoners volgens de NOS. Een uithoek van Holland tussen Rotterdam en de kust. Voorheen een vissersdorp, de laatste treinhalte voor de Rotterdamse bevolking haar zanderige hangout Hoek van Holland bereikte.

Ik ben nooit jaloers geweest op mensen die in Maassluis wonen. Het is toch een beetje het Land’s End van Nederland. Vroeger was het waar de snelweg die Rotterdam voorbij stak zo ongeveer eindigde. Die heette toen E8 – de grote weg van Moskou naar Hoek van Holland. Een weg die ik ooit tot bij Warschau bereisde, in een tijd dat immigratie iets was dat Nederlanders in Australië en Canada deden. Die laatste 20 kilometer moest je echter over een smalle dijk.

De NOS berichtte dat er ‘iets’ was tussen de bevolking van de Burgemeesterswijk (opdat u uw regenten ook na hun dood niet vergeet) en een andere wijk iets verderop – het Vrijheidspark. De gemeente heeft een noodbevel uitgevaardigd om ‘groepen uit elkaar te houden’. Zo meldt de NOS het althans. Het noodbevel spreekt echter duidelijker taal – wat je in zekere zin als een unicum beschouwen moet. De hele tekst:

Overwegende,
Dat er vrees bestaat voor (ernstige) verstoring van de openbare orde in het Burgemeestersplantsoen en Vrijheidspark van de gemeente Maassluis;
Dat de verstoringen worden veroorzaakt door een groep jongeren, die nochtans onbekend zijn gebleven voor politie en gemeente;
Dat de bewoners van de betreffende woonwijk de verstoring niet langer meer (zullen) accepteren;
Dat de afgelopen drie weken ieder weekend een verstoring van de openbare orde heeft plaatsgevonden. De gedragingen bestaan uit vernielingen van gemeentegoederen, voertuigen van bewoners, ramen van woningen, alsmede het intimideren, en verleiden tot escalaties;
Dat daarom sprake is van een oproerige beweging en/of van ernstige wanordelijkheden danwel vrees voor het ontstaan daarvan, zoals bedoeld in artikel 175 Gemeentewet;
Dat het daarom noodzakelijk is om ter handhaving van de openbare orde en ter beperking van het gevaar voor personen en goederen, noodbevel af te geven.

Dit windt er geen doekjes om. De zin een groep jongeren, die nochtans onbekend zijn gebleven voor politie en gemeente suggereert wel degelijk een ernstig falen van de gemeente en politie, maar wat er gaande is is volstrekt duidelijk. Een argeloze voorbijganger zou in de verleiding kunnen komen te vragen of die groep bestaat uit Turken of Marokkanen. Maar die zou natuurlijk racistisch geïnspireerd zijn.

Dat laatste was dan ook precies wat Omroep West naar het hoofd kreeg toen zij op haar site meldde dat de relschoppers Marokkaan waren.

Zoals vaak zijn oudere berichten verhelderender dan de bedekkende deken die er vanuit de media thans overheen gedrapeerd wordt:

Het is al langer onrustig in de Burgemeesterswijk. Twee weken geleden werden speelplaatsen vernield en werd de paal van een verkeersbord over de weg gelegd, in een kennelijke poging een ongeval te veroorzaken.
De reactie van de gemeente toen: het plaatsen van een mobiele camera bij de basisschool in de wijk, waar ook al een ruit was ingegooid. Bewoners voelen zich onveilig door de ’terreur’ in de buurt. Hun voornaamste klacht is dat de politie in alle gevallen niet adequaat ingreep na meldingen van vernielingen.

Dreigmails versturen? Je zou zeggen dat de politie die mensen binnen een kwartiertje zou moeten kunnen traceren. Maar met oppakken zal men wel even moeten wachten, want de politie gaat eerst deconflicterend ingrijpen. Groepen uit elkaar houden en zo. Waarom nu pas? En niet eerder – direct – toen de bewoners om hulp vroegen? Dat is waar het pijnlijk wordt: omdat de bewoners zich toen nog niet als groep verenigd hadden om een eind te maken aan de terreur die hen wordt aangedaan.

Natuurlijk mag je in dit land niet voor eigen rechter spelen. Natuurlijk mag je geen verhaal gaan halen omdat je zelf vindt dat je onrecht wordt aangedaan. En natuurlijk moet iedereen het volle recht op een leven in dit land behouden tot de noodzaak van het tegendeel bewezen is. Maar is dit niet een beetje idioot? Groepjes tuig zijn kennelijk geen probleem, maar je er met groepjes tegen verdedigen omdat de politie ‘er niet aan toekomt’ – of een andere vage zinsnede die de lafheid van de moderne dienders maskeren moet – wordt behandeld alsof er een volksopstand is uitgebroken. De NOS zorgt wel voor de duiding die dat rechtvaardigen moet.

In feite wordt de autochtone bevolking nu geprovoceerd tot het vormen van burgerwachten. Omdat lokale regenten pas begrijpen dat het menens is als ergens een vorm van plaatselijke organisatie ontstaat ter verdediging van have en goed. En aangezien niemand die ik ken in zo’n land leven wil, kan de overheid gvd alstublieft dankuwel eindelijk eens doen waarvoor ze betaald wordt?? Wachten op de volgende noodgedwongen vorming van burgerwachten zou geen optie moeten zijn. Maar het is waar we naar toe gaan, en dat is een schande.